體壇周報記者李森發自伯納烏

國家德比被安排在西班牙當地時間周六下午1點舉行，是為了方便亞洲和美洲的球迷。比賽有183個國家直播，世界各地的球迷和媒體都參與到了世紀大戰。于是，比賽不僅是皇馬和巴薩的強強之爭，也是對評論界水平的檢驗。

然而不幸的是，皇馬0比3告負后，齊達內和科瓦契奇遭到了媒體的口誅筆伐。尤其是一些有名望的評論家也言過其實地批評道：“齊達內在最重要的比賽中舍棄技術最好的伊斯科，而一心只想著扼殺梅西，讓科瓦契奇成為梅西的‘保鏢’，說明他已成了‘穆里尼奧第二’。這對皇馬的未來是一個不祥的信號。”

這是輿論界一個不健康的傾向，那就是只要主教練不按照媒體的主觀愿望來排兵布陣，就難逃被炮轟。須知，對球員狀況更了解的，是每天和他們朝夕相處的齊達內。在為比賽進行策劃時，主教練并不一定總能和媒體想到一塊。

早在德比開始前1小時，伊斯科的落選便已引發爭議。有現場直播者開始蠱惑人心，“伊斯科并未參加賽前熱身，這也許是他對落選的無聲抗議。”事實證明，這純屬無稽之談，皇馬熱身時只是把主要場地都盡量讓給首發球員而已。然而，這依然為下半場“伊斯科抗拒熱身”的謠傳做了鋪墊。那么，棄用伊斯科究竟是不是皇馬輸掉德比的關鍵？齊達內使用科瓦契奇究竟是不是敗筆？

《矛盾論》

上伊斯科就一好百好？

巴薩的強大，意味著齊達內無論用誰都一定會有利也有弊。如果首發中安排以伊斯科為代表的四中場，雖然在理論上有利控球，但在歐冠決賽以及上賽季末期大部分比賽中讓人嘖嘖稱贊的442，已隨著伊斯科的體能下降而打了折扣。本季西甲皇馬意外遭遇平局和敗局的比賽中，齊達內使用的都是以伊斯科為核心的四中場。

而若安排貝爾、阿森西奧打頭陣，雖然對前場緊逼有利，但有可能使皇馬在中場處于劣勢。因為在利用邊路打對方深度的同時，皇馬的隊形難免出現松散。

為了使球隊更像整體，齊達內賽前就已做出了“德比的關鍵是要有耐心”、“追求的只是3分而不在于手段”等論斷。他不僅想利用科瓦契奇來抹掉巴薩的靈魂人物梅西，還準備在下半場利用貝爾和阿森西奧的速度和充沛體能做文章，將上半場的內線進攻改為外線進攻。

齊達內起用科瓦契奇，并非一時心血來潮。8月西班牙超級杯雙殺巴薩，很大程度上就是憑借科瓦契奇對梅西的管制。唯一讓人不安的是，克羅地亞中場因傷缺陣2個月后尚未打過整場比賽，他的體能能否適應這樣的高要求還是未知數。

然而，上半場比賽證明，科瓦契奇的體能不僅適應比賽要求，而且他出現在中場突前位置，也能在盯防梅西的同時“摟草打兔子”，幫助隊友完成對布斯克茨的緊逼。正因此，上半場射正（皇馬3次，巴薩2次）、射偏（2比0）和攻入禁區（12比7）等數據，皇馬都超過了對手。

科瓦契奇的作用是顯著的。首先，不僅是皇馬，巴薩同樣使用了無邊路型球員的四中場，比賽因此出現了8名中場球員在場地中間地段的絞殺。這種情況下，科瓦契奇顯然比伊斯科更“扛得住打”。其二，科瓦契奇的有效防守使梅西上半場“只有”兩次有威脅傳球，一次是右側送出過頂球，一次是左路傳中，兩次傳球都給了保利尼奧，但巴西人兩次射門都被納瓦斯撲為角球。

當然，科瓦契奇上半場起到的作用，和梅西的跑動也不無關系。為了讓梅西有更多的傳球對象，并避免梅西在皇馬后腰和中衛間腹背受敵，巴爾韋德上半場讓梅西和前腰保利尼奧交換了位置，即保利尼奧更像二前鋒，而梅西成了中場一員。這樣既使梅西有了更多出球對象，也使巴薩后場可用長傳來尋找保利尼奧，因為他的身體對抗能力比梅西更強。總之，梅西的主動回撤以及科瓦契奇的緊緊跟隨，使皇馬在防守上并沒有出現太多破綻。

《實踐論》

變招，齊達內慢了一步

如果說上半場皇馬還算安全，那么下半場就完全不一樣了。考慮到齊達內會在60分鐘左右利用換人尋求后發制人，巴爾韋德決定提前動手，重要標志是下半場伊始，巴薩就注重控球和短傳，利用全方位的連續傳遞，將戰場逐漸推向皇馬一邊。在滲透中起到畫龍點睛作用的，便是梅西回歸鋒線、保利尼奧回歸前腰——連續傳遞需要巴西人的體能，而爭取進球則需要梅西靠近禁區。

貝爾、阿森西奧和伊斯科在第48分鐘就已開始熱身，但沒有等到齊達內第60分鐘左右出牌，災難就發生了。

正如梅西后撤能將科瓦契奇帶到中場，梅西前置又把克羅地亞人牢牢鉗制在了偏后的位置。為了保持中場的菱形布局和前場緊逼，中場突前的就只能是卡塞米羅了。第54分鐘，當拉基蒂奇在半場處帶球發動反擊時，由于科瓦契奇承擔盯梢梅西的任務而不敢上前干擾破壞，皇馬中路防區門戶大開，任憑拉基蒂奇長驅直入并在禁區線附近轉移給右側的塞爾吉·羅伯托，再由后者橫傳左側后，蘇亞雷斯完成破門。

第64分鐘，卡塞米羅前場丟球導致巴薩快速反擊。這一回，不論梅西兩度傳球給蘇亞雷斯的過程中，還是卡瓦哈爾用手擋住保利尼奧的頭球，科瓦契奇都沒有防住梅西，或并沒有在梅西身邊。

體能的消耗影響了科瓦契奇，但這并非全部。無疑，巴爾韋德讓梅西和保利尼奧換回各自位置，引發了皇馬后腰的混亂。當年克魯伊夫對皇馬作戰時，就多次玩過這樣的手法，在克圣巴薩效力過2年的巴爾韋德耳濡目染，深諳此道。

當然，這2個丟球也無情暴露了使用科瓦契奇后的兩個弱點。首先，科瓦契奇雖能對梅西起到干擾和破壞作用，但就像莫德里奇能成為雙后腰之一而絕不能擔任單后腰一樣，科瓦契奇也不能在后腰位置獨當一面。梅西在禁區前有橫向跑動的習慣，皇馬打單后腰永遠是一個極大風險。而8月兩回合超級杯中，科瓦契奇先后代替莫德里奇和卡塞米羅擔任后腰，身邊始終有克羅斯陪伴，保持著雙后腰編制。其二，使用科瓦契奇就不能使用伊斯科或貝爾，巴薩利用了這一點。

如果中場有貝爾、阿森西奧式邊路型球員，羅伯托恐怕就不敢大肆出擊并為第1粒進球完成助攻；巴薩換陣后，如果皇馬有伊斯科這樣能控球的中場，恐怕也就不會出現卡塞米羅前場盤帶時丟球，造成第2個失球。

梅西和保利尼奧的換位，以及巴爾韋德搶在齊達內換人前祭出殺招，這成了勝負的關鍵，貝爾和阿森西奧在場邊眼睜睜看著球隊遭受涂炭卻無能為力。而另一個換人名額因卡瓦哈爾被罰下，而被納喬占據，導致伊斯科只能無奈回到替補席。

0比2落后且少打1人，使貝爾和阿森西奧的出場已經顯得意義不大，畢竟巴薩會在人數優勢下以傳控來消耗時間。但事情并非這么簡單。正如評球嘉賓克魯伊維特所言，“皇馬10打11，卻能獲得與上半場同樣的射門機會，這不能不讓人感覺奇怪。也許這是皇馬在捍衛俱樂部榮耀吧。”

的確，在貝爾和阿森西奧出場后的20多分鐘里，克羅斯、拉莫斯和貝爾（2次）均獲得射門機會，這說明某些評論家所說的“巴薩和皇馬現在完全不是一個檔次”言過其實了，比賽只是由某些細節決定了勝負。只要能利用邊路攻勢給后防解圍，即便以莫德里奇和克羅斯為雙后腰，皇馬少1人作戰依然能抵擋一陣。

至于第3個丟球，梅西接球時球已出界，他底線回敲時右腳球鞋已掉，是裁判連續2次應該吹停比賽而未吹才導致比分變成0比3。不過，這無關皇馬輸球的最終結果，于是皇馬派輿論也就沒有追究了。

《將革命進行到底》

聯賽沒有完，請尊重齊祖

對于齊達內和科瓦契奇，輿論選擇了追究到底。馬德里主流媒體斷言：“德比的失敗，會堅定弗洛倫蒂諾冬季引援的決心。”而皇馬落后巴薩14分的巨大劣勢，則引來加泰羅尼亞記者的嘲諷式提問：“巴薩有沒有可能在余下比賽中被5個對手擊敗？”

客觀地說，雖然皇馬現在少賽1場，但不論14分還是11分都顯得過于遙遠，畢竟巴薩正處于一個很穩定的階段，皇馬翻盤難度極大。然而，聯賽終究是長跑，下半程潛在的傷病和狀態起伏，以及歐戰的形勢，都可能對聯賽走勢產生影響。

齊達內賽后指出：“為什么是科瓦契奇而不是伊斯科首發？因為他們是不同類型的球員。作為主教練，我必須在關鍵時刻做出決定。科瓦契奇擔負著緊逼梅西的任務，他完成得很好，哪怕這在輸球后會變得一文不值。我們的職業就是這樣殘酷，贏球時就一片贊美聲，輸球時人們的態度就會180度大轉彎。我知道賽后會面對很多批評，但這不會改變我的思路。我將繼續在自己所認定的方向上砥礪前行。”

有記者問道：“皇馬是否會就此推動冬季引援？”齊達內稱：“現在不是談這話題的時候。聯賽競爭是漫長的，盡管今天的失利使我感到沉痛，但我相信在休假結束后，球隊會比以往更加強大。因為這是一支在年內獲得多項榮譽的球隊。”

齊達內值得輿論的尊重。一周前，他剛為球會贏得年度第五座獎杯，人們不應因其首發安排不符合“民意”而對他過分質疑，何況上半場比賽已經證明，科瓦契奇并不是敗筆。即便在聯賽中巴薩遙遙領先，人們仍不該就此把皇馬說得一無是處，否則這其實也是一種對巴薩的貶低。

“聯賽還有追趕余地。”齊達內反復強調這一點，是為了鼓舞士氣，現在還遠不是繳槍的時候。齊達內值得球員尊重，當他對外努力捍衛麾下的時候，作為中鋒的本澤馬，更應該努力做出哪怕不是進球的貢獻來。如果把齊達內的保護看成是進入首發的護身符，那么伯納烏的球迷不會答應。

巴爾韋德賽后說得很實在，“世紀大戰這樣的比賽，結局總免不了一家歡喜一家愁。輸家在此時的壓力是可想而知的。”這場德比遠不像輿論所說的那樣負面。梅西和保利尼奧的換位，讓人看到了戰術變化的玄妙，也豐富了齊達內執教的閱歷，這比德比勝負有著更深遠的含義。因此在祝賀巴薩的同時，我們也應向皇馬道一聲圣誕快樂，因為這支球隊在前不久還給球迷帶來過不少歡樂。