文/體壇+記者閆羽

足總杯第4輪出局，對于克洛普的球隊來說其實(shí)算不上什么新聞。自從德國人2015年10月接手利物浦以來，他可從來沒有讓紅軍跨過這一關(guān)。考慮到球隊陣容不算厚實(shí)，接下來聯(lián)賽和歐冠的任務(wù)也很重，告別足總杯的好處似乎還會多過壞處。然而即便如此，紅軍擁躉也難以接受對西布朗的2比3敗局——利物浦并不是“主動放棄”足總杯的，而是被對手打到趴下。他們在比賽中所暴露的一系列防守問題也不禁讓人疑惑：這支球隊真有潛力染指獎杯？

范戴克還不是救世主

關(guān)于獎杯的問題，利物浦的支持者們對于本賽季大概已經(jīng)絕望，畢竟球隊能踢的只剩下英超和歐冠。前者極大概率屬于曼城，后者的難度無疑很高。原本指望克洛普能在國內(nèi)杯賽有所突破，在這個薩拉赫英勇無敵的時段，實(shí)現(xiàn)為安菲爾德帶來冠軍的承諾，但結(jié)果還是早早退場。出局尷尬，出局的過程就更顯得可悲：紅軍在上半場竟然連丟3球，這是自2014年10月以來的主場頭一遭。

當(dāng)年紅軍上半場出丑，對手可是歐冠小組賽的皇馬。如今遭到羞辱，來訪的卻僅僅是英超排名倒數(shù)第2的西布朗。后者本賽季24輪聯(lián)賽僅打進(jìn)17球，是當(dāng)下英超進(jìn)攻最差的球隊之一。在冬窗開始前夕，其主帥帕杜還一直暗示，自己可以接受賣后衛(wèi)埃文斯換前鋒的選擇，最不滿意的方面就是進(jìn)攻。如此弱旅卻可以在安菲爾德攻城拔寨，只能說明紅軍門戶大開，防守根本就是紙糊。

去年9月，利物浦客場0比2負(fù)于萊斯特城告別聯(lián)賽杯時，首發(fā)11人還算是替補(bǔ)陣容。而此番足總杯亮相，克洛普的態(tài)度其實(shí)已經(jīng)認(rèn)真了很多，他選擇的先發(fā)陣容與兩周前4比3擊敗曼城時并無太大差別，調(diào)整只在兩個邊衛(wèi)位置和門將。從失球的具體情況來看，這點(diǎn)調(diào)整倒也可以成為輸球的一種借口——西布朗迅速將比分扳為1比1平，從而恢復(fù)自信奮勇反撲的那一球，左后衛(wèi)莫雷諾就有不夠警惕、回收協(xié)防很不及時的狀況。

但是，比賽的勝負(fù)手并不是莫雷諾。左后衛(wèi)攻強(qiáng)守弱經(jīng)常漏人，這也早就是利物浦的常態(tài)。紅軍之所以防守崩潰，是一系列錯誤的集合，幾乎每一位防守球員都有難以饒恕的過錯。最明顯的是馬蒂普，喀麥隆中衛(wèi)有一粒烏龍球，賽后他也懊惱地承認(rèn)：“像我這樣的錯誤可以殺死任何球隊，這樣的錯誤根本就不應(yīng)該發(fā)生。”而轉(zhuǎn)會費(fèi)7500萬鎊的范戴克也不是救世主，他在紅軍所有失球中都做出過錯誤的選擇：第一球沒有作為最后一名防守隊員上前封堵前插的杰伊·羅德里克斯；第二球他又退得太深讓出了對方傳中的路線；第三球在道森橫掃傳中之前，范戴克也明顯沒有注意到身旁的對方有反越位企圖。

后腰窟窿還得補(bǔ)

“不要以為買個范戴克就能輕松地解決防守問題。”紅軍告負(fù)之后，英國《觀察者》報送給了克洛普一句忠告。這就是利物浦的現(xiàn)狀，而且未來還有可能更糟。范戴克是位有實(shí)力、有天賦的中衛(wèi)，但他也有偶爾托大走神的缺點(diǎn)，需要主帥繼續(xù)調(diào)教。而克洛普如果不能挖掘出荷蘭人中衛(wèi)的潛能，那這場7500萬鎊的豪賭或許就會葬送德國人的帥位。另外克洛普要操心的還不只是后防線，后腰在這場失利中也是利物浦的“命門”。

雖然只踢了65分鐘，但埃姆雷·詹依然可以和范戴克、馬蒂普并列此役最差。三次丟球，德國后腰都沒有起到中場屏障的作用，反而對西布朗的進(jìn)攻配合實(shí)施“眼神防守”。即便是上前逼搶，埃姆雷·詹也是缺少狠勁和準(zhǔn)確度，不禁讓人懷疑他還有沒有心思繼續(xù)為利物浦戰(zhàn)斗。今年夏天，詹與紅軍的合約就將到期，續(xù)約到目前為止卻沒有任何進(jìn)展。日前克洛普也已經(jīng)公開承認(rèn)：詹愿意選擇靜待合同結(jié)束，而俱樂部也只能無奈接受。

如果沒有埃姆雷·詹，克洛普當(dāng)然還可以選擇亨德森。由于腿筋拉傷，利物浦隊長此前一直在養(yǎng)傷，但此役已經(jīng)傷愈復(fù)出替補(bǔ)出戰(zhàn)。不過亨德森各方面能力平均，其實(shí)也并非防守悍將的類型。要想強(qiáng)化中場對后防的保護(hù)，克洛普大概還要另想辦法。那么維納爾杜姆呢？荷蘭人的確曾扮演工兵的角色，但他內(nèi)心似乎更向往如前腰、邊鋒一樣進(jìn)攻。至于下賽季將會到來的納比·凱塔，那是一位攻防皆能的選手，但主要角色還是組織進(jìn)攻。