喵咪视频直播破解_娇妻互换享受高潮,亚洲av综合网,黄色软件有哪些,欧洲色综合天天在线影院

【NBA五瞎榜?】快艇連格里芬都扔了就換回來他?

孔德昕01-30 17:30 體壇+原創

體壇+記者孔德昕報道

北京時間1月30日,米德爾頓和庫里分獲上周東西部周最佳球員。有最佳就有最瞎,下面體壇+就為您評出本賽季第十五期五瞎榜。從瞎JB投到瞎JB打,讓我們看看這一周誰是最令人無語的球員。(1月23日-1月29日)

埃弗里·布拉德利 活塞

上周數據:6.0分2.0籃板 命中率33.3% 三分0% 0罰球

球隊戰績:0勝2負

開場就是我們今天各大媒體的頭版頭條啊...不少人都提到布拉德利依然是聯盟最好的后場防守者之一,而且他的進攻效率也很高,但很顯然,活塞隊有不同的看法。

過去一周的布拉德利堪稱球隊進攻端的災難,他兩場比賽三分線外合計7中0,更可怕的是一次罰球都沒有,場均出手9次只得到6分。而且這種情況對本賽季的布拉迪利來說并不算罕見。賽季至今,他的投籃命中率、三分命中率、得分、籃板、助攻較上賽季全部退步,更關鍵的是連防守也不靠譜了。在所有場均出場超過25分鐘的活塞球員里,他的防守效率排名倒數第二,只比托拜亞斯·哈里斯好一點,而凈效率值就是最低了,只有-5.0。

橘生淮南則為橘,生于淮北則為枳,看來布拉迪利跟汽車城真的是八字不合。這人被大家吹得再好,大范甘迪也伺候不起了。

德克·諾維茨基 小牛

上周數據:8.3分5.3籃板 命中率27.8%

球隊戰績:1勝3負

作為一名奔四的老同志,我們對諾維茨基也沒什么太高的要求,知道您老腿腳不好防守沒指望,進攻端突破也不用想,但咱看家的那一手籃子總得投進吧?作為NBA歷史投射能力最強的內線,老司機一直以穩準狠著稱,但他上周的表現讓人不得不感慨“歲月不饒人??!”

上周四場球,諾維茨基的命中率分別是29%、29%、18%、36%,對于一位賽季命中率還有45.3%的投手來說,這樣連續的低迷確實不該出現。不過換一個角度看,人家馬上就要成為歷史第6位上場時間突破5萬分鐘的傳奇了,德克的比賽還是且看且珍惜吧。

萊恩·安德森 火箭

上周數據:7.3分3.0籃板 命中率33.3% 三分36.8%

球隊戰績:3勝1負

本賽季的火箭擁有了一切叫板勇士的資本,但他們最大的軟肋就出在了安德森這個4號位身上。勇士首發出戰時格林是4號位,小陣容的時候杜蘭特打4,這二位無論哪個都可以對位讓安德森成為黑洞,而且,他本來就是黑洞...

本賽季至今,安德森場均只拿10分5.5籃板,三分和投籃命中率都是近三年最低,休斯敦的出色戰績掩蓋了他糟糕的個人表現,以及那份達到2000萬年薪的垃圾合同。然而當安德森的表現太次時,人們就會恍然大悟,他已經是火箭目前最大的短板了。過去一周這位前鋒徹底玩起失蹤,和鵜鶘一戰更是3投不中吞下鴨蛋,更重要的是那一場他只打了14分鐘,火箭就輸給了鵜鶘20分。

燈泡決定了火箭的下限,而上限恐怕是在安德森手里。

凱爾·洛里 猛龍

上周數據:9.3分4.7助攻3.7失誤 命中率27.8% 三分21.1%

球隊戰績:2勝1負

此前面對森林狼狂砍40分似乎耗盡了洛里的能量,過去一周他的手感徹底跌到了冰點。面對老鷹10中3,面對爵士14中2,兩場比賽加一起他15次出手三分,但僅僅命中了三球。手感糟糕也就罷了,洛里上一周場均還會出現將近4次失誤,要不是趕上他們的對手有湖人和老鷹這樣的軟柿子,球隊的戰績恐怕會進一步被騎士迫近。

臨近全明星,確定入選的洛里在表現上似乎有點懈怠,這不禁讓人回想起上賽季全明星之后發生的鬧劇。當時有消息稱洛里隱瞞傷勢打全明星,然后卻在常規賽選擇了休戰。

另外值得一提的是,上周三場德羅贊的命中率也都在四成以下,這從某種程度上說明了本賽季猛龍的變化——即便雙槍都打鐵,他們依然可以靠著整體表現贏下比賽。

賈斯汀·霍勒迪 公牛

上周數據:9.8分3.8籃板 命中率28.9% 三分26.9%

球隊戰績:0勝4負

每每看到霍勒迪的表現,以及他雷打不動的首發位置和上場時間,我們就會好奇他是不是和管理層或者教練組有什么利益關系...過去一周命中率不足30%的球員里,只有兩名球員場均出手超過10次,一個是洛里,另一個就是霍勒迪——可人家洛里是球隊大哥啊!

作為一名低效得分手,公牛始終在任由霍勒迪瘋狂打鐵。球隊不敵鵜鶘和76人的兩戰,這名后衛三分線外15投只有2中,令人不解的不是他的準頭為何這么差,而是明知道他這么鐵,芝加哥為什么還要給他每場34分鐘的充足時間和大量出手權?眼下,公牛側翼有拉文、瓦倫丁,后場則是杰里安·格蘭特和鄧恩坐鎮,再加上“血花兄弟”和馬爾卡寧的內線搭配,他們完全可以打出更好的表現。除非,他們并不想。

NBA話題  /   五瞎榜  /   布拉德利  /   諾維茨基  /   安德森  /   洛里  /   霍勒迪

熱門評論

暫無評論

全部評論

暫無評論