體壇+特約奧運(yùn)冠軍張會(huì)述評(píng)

      有人的地方就有江湖，不過從昨晚社交媒體的火爆程度來看，平昌冬奧期間，這句話可以暫時(shí)改成——"有短道的地方就有江湖"。

      平昌冬奧會(huì)短道速滑第二個(gè)比賽日戰(zhàn)罷，比起女子500米冠軍花落意大利老將芳塔納這一結(jié)果，大家對(duì)比賽中出現(xiàn)的多次判罰更為在意。"爭(zhēng)議"、"主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)"、"2022北京見"，凡是能夠挑動(dòng)"中韓PK"情結(jié)的關(guān)鍵詞，都大規(guī)模刷屏。作為一個(gè)在退役后與執(zhí)裁領(lǐng)域接觸較多的相關(guān)人士，我想挑選東道主選手崔敏靜被判犯規(guī)的例子，來跟大家聊聊短道裁判的判罰尺度究竟是怎么樣的。

      因?yàn)槠鹋芊磻?yīng)不佳，崔敏靜從開場(chǎng)就處于追擊者的姿態(tài)，不斷在外道尋找超越機(jī)會(huì)。然而在試圖超越加拿大選手布丹時(shí)，崔敏靜扶冰的左手阻擋了對(duì)手的滑行路線，這才導(dǎo)致了她被判罰犯規(guī)。"外道超車"本身沒有問題，但如果出現(xiàn)身體接觸且阻礙了對(duì)手，這便是規(guī)則認(rèn)定的犯規(guī)動(dòng)作。如果依照這一標(biāo)準(zhǔn)來看，是不是在復(fù)盤其他的"爭(zhēng)議判罰"時(shí)，也會(huì)更有頭緒了呢？當(dāng)然，也正如我在第一日的賽后所說，本屆冬奧的裁判團(tuán)隊(duì)是非常嚴(yán)格的，除非運(yùn)動(dòng)員的動(dòng)作完全干凈，否則一旦犯錯(cuò)，就會(huì)給裁判留下可判罰的空間。而部分所謂"先判了中國(guó)犯規(guī)，又企圖判罰韓國(guó)找補(bǔ)回來"的觀點(diǎn)，并不成立。

      此外，冰迷們?cè)谟^看比賽時(shí)還應(yīng)明確一點(diǎn)，裁判長(zhǎng)的決定就是最終結(jié)果，即便是相關(guān)教練、運(yùn)動(dòng)員申訴，得到的只能是關(guān)于判罰的具體解釋，而不可能左右比賽成績(jī)。

      不得不承認(rèn)，在我當(dāng)運(yùn)動(dòng)員時(shí)，遇上類似的判罰，第一反應(yīng)也是認(rèn)為自己沒有犯錯(cuò)，但當(dāng)我們跳出當(dāng)事人的身份，從裁判的角度來回顧比賽時(shí)，就會(huì)有很多更客觀的發(fā)現(xiàn)。所以運(yùn)動(dòng)員們不妨在訓(xùn)練之余，多了解判罰規(guī)則和出現(xiàn)過的各種案例，這樣不但可以有效避免犯錯(cuò)，也可以在遇到判罰后冷靜對(duì)待，讓情緒不受影響。

張會(huì)個(gè)人資料：

中國(guó)短道速滑名將，2010年溫哥華冬奧會(huì)女子3000米接力冠軍。

推薦閱讀：

張會(huì)視點(diǎn)⑤：500米競(jìng)爭(zhēng)空前激烈 范可新有三大勁敵

張會(huì)視點(diǎn)④：新人參賽動(dòng)力大于壓力 曲春雨無需拘謹(jǐn)