2.0版！最嚴厲新政籠罩中超 2018賽季演繹亂世之爭
體壇+特約記者未濟報道
再過幾天，2018賽季的中超聯賽就要揭開大幕。
繼上一賽季足協出臺U23新政后，今年政策在去年的基礎上做出了更為苛刻的改動。新賽季中超每支球隊每場比賽出場的U23球員人次不得少于外援累積上場人次。最嚴厲的新政籠罩之下，今年的中超注定要成為亂世，政策對聯賽的影響也將從去年的隔靴搔癢變成全面主導，中超格局也很可能因新政而變。
更嚴厲！新政2.0重點練U23
去年中國足協U23新政1.0版推行整整一個賽季，16家中超俱樂部應對該政策的方式大致分為四種，大多數俱樂部都是貼著足協規定的最低線進行調配，即比賽中使用一名U23球員首發，并給予球員較為穩定的出場時間。比較積極擁抱新政的俱樂部中又分為兩派，以天津權健和河南建業為代表的幾家俱樂部，在U23球員使用上則較為激進，卡納瓦羅多次在重要場次派上不只一名U23球員首發，建業也是在整個賽季里給了多名U23球員充分的表現機會。
另外幾家俱樂部如廣州富力、長春亞泰、貴州智誠，U23球員出場總時長雖然靠前，卻并非大面積鍛煉新人，而是由一人長期挑大梁。富力的黃政宇是去年唯一一名出場超過2500分鐘的U23球員，他一人的出場時間就占了全隊U23球員出場總時長78%。亞泰的何超以及貴州的閔俊麟，也都獨享了本隊絕大多數的U23出場時間。最后一種類型則是絕對消極應對，延邊富德整個賽季使用U23球員時間只有672分鐘，是唯一一支全隊U23出場不滿1000分鐘的隊伍，此外遼寧、天津億利、江蘇蘇寧等，對新政的態度也十分消極。而足協在2018年推出更為嚴厲的U23新政，很顯然也是重點針對這些消極應對的俱樂部。
更強大！鍛煉核心力量
較為公允的回瞰2017年新政帶來的變化，其產生了一定的積極作用毋庸置疑，但與政策制定者的初衷和預期也有不小的差距，否則就不會催生出新政的2.0加強版。我們就以黃政宇與何超為例，假設沒有新政的扶持，兩名球員在各自球隊也能爭到一個一線位置。而即便有了新政，那些在各自主教練法眼中還達不到中超水準的U23球員，上場也是跑跑龍套而已，鍛煉的成色幾何不說也罷。
新政真正發揮作用之處，是介于以上兩者之間的那些年輕球員，他們大多已經具備在中超上場的潛力，只差背后有一只手在球員通道盡頭推上一把，而新政所扮演的角色就是那支無形的手。從上賽季的效果看，出場超過1000分鐘的U23球員有12人，1000分鐘以下的多達59人，這其中不足500分鐘的更是占了45人。換句話說，新政出臺后，得到充足鍛煉的U23球員只占了總數的1/6。而足協今年的新政對U23出場人數做了更嚴厲和詳細的限制，盡量避免俱樂部利用政策漏洞打擦邊球，其目的不是讓每場垃圾時間上場的U23球員更多，而是希望增加出場在1000分鐘到2000分鐘之間的U23球員的數量，他們也才是新政最想關照的——中國足球未來的核心力量。
更混亂！為了換人而換人？
但，初衷的美好并不意味著政策就完美無疵，我們從剛剛結束的超級杯可以管窺今年各家俱樂部對史上最嚴U23新政是如何應對的。超級杯上，卡納瓦羅和吳金貴都采用了首發三名外援和一名U23球員的部署，這一戰術相對穩妥，應該也是新賽季各家俱樂部排兵布陣最為普遍的做法。這也就意味著，一場比賽的3個換人名額里，要有兩個留給U23球員，通過換人進行戰術轉換的空間已經被極度壓縮，主帥很多時候是為了換人而換人。
而恒大與申花一戰，正好遇到雙方都有首發球員傷退，6次換人也因此變成兩次被動換人和四次派U23球員上場，沒有一次是戰術換人。可以說這樣的戰術已毫無秘密可言，換人也不具有任何戰術意義，無非是為了滿足新政要求。我們可以預見，新賽季類似的事情肯定會很多，可能還會有更極端的情況，例如領先一球的球隊比賽結束前正在被對手圍攻，此時若U23上場人次還沒達標，主教練就得冒險用一名U23球員替下一名主力。或者一支球隊在只剩下U23換人名額時門將受傷無法比賽，而替補門將又不是U23球員，這時又該怎么辦？新政的這些bug都要在聯賽開始后通過實戰進行修正。而如果首發就派上3名U23球員的做法，雖然可以給換人留出更多的戰術空間，但這種激進的布陣方式太過冒險，恐怕就算有球隊敢嘗試也不會太頻繁。
新政帶來的另一個戰術趨勢，就是很可能像去年那樣首發U23球員秒下的情況會大大減少，因為替補席上還有一或兩名U23球員等待上場，過早用掉換人名額風險過高。
今年的新政，使得中超比賽就如同球場的田忌賽馬，各俱樂部的上駟、中駟與下駟大家都擺在明處，而且明知道進入名單的球員都得到場上踢幾腳。在這種全透明的對戰方式下，決定整個中超大局勢的關鍵因素，一是俱樂部儲備U23球員的整體素質，以及主教練在有限的布陣策略上如何確定U23球員的出場時機。
更艱難！U23影響爭冠格局
賽季前看各家俱樂部的U23球員配置，恒大雖然整體實力下降，但連續引進唐詩，鄧涵文、楊立瑜后，加之卡納瓦羅上賽季在權健大力培養新人的做法大獲成功，恒大手里的U23球員牌面還算不錯。上港作為上賽季亞軍總體實力超群，放走韋世豪投奔國安后，上港從建業召回胡靖航，并將去年上海全運隊多名球員收入U23序列，但能否盡快適應中超的競爭還是未知數。魯能依靠其強大的青訓體系，擁有很可能是本賽季中超最強的U23青年軍，而這也成為李霄鵬率領這支老牌豪門東山再起的最大資本。
今年的轉會市場上各大俱樂部都極力網羅U23球員，前不久的U23亞洲杯上的大部分U23國腳，都屬于土豪俱樂部，中小俱樂部成為年輕球員流失之地，留下的U23球員要么平庸，要么質優人少，這些球隊今年在中超的競爭將愈發步履維艱。
其實足協苦心孤詣不斷加碼新政，終極目的還是提升國字號球隊的整體水平。
U23國家隊在前不久的亞洲杯上小組出局，似乎又給新政打了一次臉。但仔細復盤比賽過程，這支集合了國內最好的一批U23球員的國字號也并非踢得一無是處，本有很大希望進入淘汰賽階段，賽后也只能感嘆“謀事在人成事在天”。既然決策層仍愿意使用政策干預來促進年輕球員成才，對于俱樂部層面而言，只能最大限度適應游戲規則，而最后的冠軍未必是U23球員最強的球隊，說不定是把新政2.0版吃得最透徹的也未可知。