體壇+記者閆羽報道

作為足球判罰的一種技術補充，VAR（錄像助理裁判）自誕生以來一直爭議不小。其堅定的支持者有國際足聯主席因凡蒂諾，而反對的聲音同樣不少，包括歐足聯主席切費林也曾公開表示目前的VAR并不成熟。而下月即將就VAR展開投票的英超，各俱樂部同樣是意見不一。

本周六，國際足球協會理事會（IFAB），也就是世界足球規則的制定者，則將在年度會議上就VAR的使用問題再度進行討論，并投票決定是否仍將這項技術作為長期發展的方向。從目前來看，由國際足聯主導的贊成派似乎占據了上風，俄羅斯世界杯引入VAR也幾成定局。不過在展望全新未來的同時，IFAB和國際足聯或許也應該回顧一下過去一年中VAR遭遇過的種種尷尬，避免新技術繼續鬧笑話。

2017年6月25日 聯合會杯 德國VS喀麥隆

聯合會杯可以說是世界杯的預熱，是檢驗東道主承辦能力的一項大賽。而在去年的俄羅斯，同樣在“熱身”的VAR卻因為一次誤判而搞得所有人哭笑不得。德國對喀麥隆的比賽中途，后者球員馬博卡曾對德國中場埃姆雷·詹有過一次兇狠的侵犯，但當值主裁卻認錯了人，把黃牌出示給了另一位喀麥隆球員夏尼。在收到錄像助理裁判的提醒之后，主裁到場邊觀看了視頻回放，可隨后改判的他雖然把黃牌變成了紅牌，罰下的卻依舊是沒有犯規的夏尼。后來因為喀麥隆隊的強烈抗議，當值主裁才又再看了一遍視頻，并最終在耽誤了很長時間后，認出了真正的兇手馬博卡。

2017年9月17日 德甲 多特蒙德VS科隆

此役多特蒙德5比0大勝，但主隊的第二粒進球卻因為VAR而充滿了爭議。當時科隆門將在接高空球時出現脫手情況，多特后衛帕帕斯塔索普洛斯隨即撿漏得分。問題的爭議在于門將出現失誤的幾乎同時，當值主裁就已經鳴哨，判罰進攻球員沖撞門將在先。然后主裁才得到了錄像助理裁判的提示，表示多特球員并沒有犯規，進球有效。如此判罰顯然無法讓科隆一方感到信服，因為他們認為裁判鳴哨在先，影響了本方對防守的判斷，進球也是哨響之后才出現的事情。

2018年1月28日 意甲 AC米蘭VS拉齊奧

此役AC米蘭首開紀錄的一球，實際上是撞在庫特羅內的手上后飛進網窩。錄像回放也可以比較清楚地看出，米蘭中鋒并非“頭球破門”。當時主裁判也暫停了比賽，并詢問了錄像助理裁判的看法，但結果卻還是認定進球有效。賽后看過回放，拉齊奧主帥小因扎吉很是氣憤，立即對新技術的應用表示出了質疑：“人眼看不清的情況，VAR也要連續出錯？”

2018年2月9日 意甲 佛羅倫薩VS尤文圖斯

比賽上半時，尤文圖斯曾因基耶利尼禁區內手球而被判點球，但在錄像助理裁判的提醒下，當值主裁卻把球權還給了尤文，改判為禁區外沿的任意球。從錄像回放來看，這次事件堪稱一波三折、盤根錯節，也難怪主裁判在這事上面浪費了足足200秒時間。事實是基耶利尼確實有禁區內手球嫌疑，但同時傳中的紫百合球員貝納西也處在越位位置。不過皮球是桑德羅接觸后才落到貝納西腳下的，所以后者也不應該算作是越位。但尤文左后衛又認為對方小基耶薩犯規在先，并且只有在認定小基耶薩犯規的情況下，判給尤文任意球才是合理的……繞了一大圈，仿佛是VAR給老婦人找了一個不被罰點球的理由。而據意大利媒體的民意調查顯示，超過半數的球迷均認為這是VAR在意甲最滑稽的表演。

2018年2月11日 葡超 里斯本競技VS費倫斯

此役主隊射手敦比亞有一粒好球被吹掉，原因則是他們的球員布魯諾·費爾南德斯在本方半場犯規。乍聽上去似乎沒錯，但事實是從犯規到進球，中間間隔時間長達20秒，而且費倫斯隊也曾經短暫獲得球權。競技隊是再度攔截成功之后，發動快攻才攻破對方城池。隨后葡萄牙足協也委婉承認，裁判團隊的確誤用了VAR。除了這場比賽之外，阿維斯和博阿維斯塔之間的較量也曾經讓VAR遭遇尷尬。在主裁判尋求幫助，希望通過錄像回放觀察進球是否越位時，眾人才發現攝像機位剛好被球迷揚起的旗幟擋住，所以視頻中根本看不到破門時的場上情況。

2018年2月18日 意甲 那不勒斯VS斯帕爾

中場哈姆西克曾于該場比賽中頭球破門，由于這是他俱樂部的“第99球”，斯洛伐克人的名字曾經響徹球場，引發出主場球迷的一陣騷動。然而在即將重新開球之前，主裁卻改判哈姆西克越位在先，進球無效。從錄像回放來看，改判是正確的，破門前的那不勒斯中場的確處在越位位置，不過并不明顯。至于這次事件的最尷尬之處，并非哈姆西克的進球沒了，而是他因為不存在的進球吃了一張黃牌。由于動情慶祝鏟斷角旗桿，哈姆西克受到了裁判警告，然后他的進球沒了，但黃牌卻還在。即便向主裁判申訴，那次本不應該存在的警告處理也依舊不變。