記者肖良志北京報(bào)道

　　3月2日下午，中國(guó)足協(xié)正式公示了2018賽季冬季轉(zhuǎn)會(huì)窗口內(nèi)轉(zhuǎn)會(huì)的球員。大連一方的兩大強(qiáng)援卡拉斯科和蓋坦的轉(zhuǎn)會(huì)材料狀態(tài)為“審核中（意味著還沒(méi)有通過(guò)審核）”，根據(jù)中國(guó)足協(xié)關(guān)于引援調(diào)節(jié)費(fèi)的補(bǔ)充規(guī)定，如果俱樂(lè)部提供的轉(zhuǎn)會(huì)材料無(wú)法通過(guò)審核，則球員暫時(shí)不能報(bào)名參賽。

　　也就是說(shuō)，處于“審核中”的卡拉斯科和蓋坦兩樁轉(zhuǎn)會(huì)事宜，如果在3月3日比賽之前無(wú)法通過(guò)中國(guó)足協(xié)的審核，則他們無(wú)法在3月3日晚上客戰(zhàn)上海上港的比賽中出場(chǎng)。

　　為何會(huì)出現(xiàn)這樣的情況？主要原因，還是卡拉斯科和蓋坦的具體轉(zhuǎn)會(huì)細(xì)節(jié)引發(fā)的。從國(guó)內(nèi)和西班牙的消息看，卡拉斯科的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)肯定遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了600萬(wàn)歐元，蓋坦的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)也絕非低于600萬(wàn)歐元。這兩名外援，更不可能是“零轉(zhuǎn)會(huì)”。正是因?yàn)檎麄€(gè)轉(zhuǎn)會(huì)過(guò)程中的很多細(xì)節(jié)，尤其是兩個(gè)外援的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)存在很大疑問(wèn)，所以他們至今還沒(méi)有通過(guò)足協(xié)的審核。

　　對(duì)于這兩個(gè)人的轉(zhuǎn)會(huì)事宜，可能會(huì)存在如下過(guò)程：就像是相關(guān)媒體說(shuō)的那樣，他們是通過(guò)大連萬(wàn)達(dá)在馬競(jìng)的20%股權(quán)置換來(lái)的，俱樂(lè)部沒(méi)有掏一分錢(qián)，所以轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)為零，不超標(biāo)。但是，持有這種觀點(diǎn)的人不會(huì)想到，無(wú)論你用什么方式置換，卡拉斯科和蓋坦肯定都有具體的轉(zhuǎn)會(huì)身價(jià)。比如，卡拉斯科的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)是3000萬(wàn)歐元，蓋坦的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)是1800萬(wàn)歐元，這都是用具體的數(shù)字來(lái)計(jì)算的。

　　這兩名球員不會(huì)自動(dòng)飛來(lái)，馬競(jìng)也不會(huì)白白相送，要想得到這兩名球員，就必須為他們支付上述假設(shè)中的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)。從結(jié)果看，大連一方?jīng)]有動(dòng)用資金，但是推演整個(gè)過(guò)程的細(xì)節(jié)，肯定是支付了兩個(gè)人的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)之后，才完成了他們的轉(zhuǎn)會(huì)。大連萬(wàn)達(dá)和馬競(jìng)將20%股權(quán)進(jìn)行了具體的作價(jià)，也就是具體的金錢(qián)，然后在“多退少補(bǔ)”的前提下，購(gòu)買(mǎi)了兩名外援。

　　在中國(guó)足協(xié)的引援調(diào)節(jié)費(fèi)補(bǔ)充規(guī)定中，就有一條“實(shí)質(zhì)重于形式”的描述，卡拉斯科和蓋坦的轉(zhuǎn)會(huì)，就符合上述原則。

　　現(xiàn)在，大連一方可能非常尷尬。既然中國(guó)足協(xié)將卡拉斯科和蓋坦的轉(zhuǎn)會(huì)審查定義為“審核中”，證明中國(guó)足協(xié)沒(méi)有認(rèn)可兩名外援的轉(zhuǎn)會(huì)材料，需要大連一方俱樂(lè)部提供更為具體的東西。或者說(shuō)，需要大連一方拿出兩名外援到底是多少身價(jià)的真憑實(shí)據(jù)。該繳納的調(diào)節(jié)費(fèi)，像北京國(guó)安一樣大大方方繳納，然后，兩大外援的上場(chǎng)資格就不會(huì)有問(wèn)題。