中超首輪除了看各隊新援的表現之外，新的U23政策下各隊如何應對，或許是賽場上最大的關注點，3月2日率先進行的三場比賽，六支球隊在U23使用上出現了6種不同的玩法，哪種玩法可以當做模板，估計沒人能下定論。

先看斯托伊科維奇的田忌賽馬。首發派上三名外援1名U23，用最強陣容搶開局，最后用垃圾時間換上U23確保政策需要。富力的U23用法冒著一定的風險，畢竟他們的對手是廣州恒大，但是誰也沒想到，最終富力9分鐘連進兩球客場領先。如果從這個結果看，田忌賽馬的目的還是達到了，而且斯托伊科維奇的算術分數也不低。

而恒大的玩法則是三名外援首發搭配兩名U23，這樣三個換人中只需一個U23，留有兩個可以根據戰術需要進行調整的名額，卡納瓦羅在半場時就用完了U23名額，很難說胡睿寶的登場是完全為了滿足U23政策需要，但胡睿寶登場之后的表現似乎沒有對得起卡納瓦羅給他的45分鐘時間。

申花與亞泰，亞泰首發兩外援，首發兩名U23，兩名U23都是打滿全場，替補席上坐著一名外援和兩名U23，但最后時刻兩個換人都用了非U23球員，新加盟的外援維比也沒有獲得中超首秀的機會。這種玩法最刺激的是坐在替補席上的U23球員，他們登場的機會似乎和替補席上的外援關系密切，就看教練如何在戰術上進行調整了。

而申花則是三外援首發搭配1名U23，在比賽最后時刻才用另一名U23完成任務，這與之前超級杯上吳金貴的U23用法完全相同，雖然這一次申花在U23換人時間段上與超級杯有所不同，但大抵策略相仿。這種U23玩法和之前斯托伊科維奇的玩法還有所不同，畢竟富力最后兩個U23換人全都留在了垃圾時間，更像是為了湊數。

再來看最后一場比賽，天津權健首發三名外援兩名U23，替補上場的U23劉逸也打了將近20分鐘的比賽，首發兩名U23均打滿全場，這種U23使用方法基本可以滿足戰術需要。雖然在首發外援及U23人數配置上權健與恒大相同，但U23登場時間還是有所區別，恒大半場用U23換U23，這種玩法是今天六支隊中唯一一次，被換下得U23人數恒大有兩人，也是六支隊中最多的。

去年的河南建業在U23使用上最為奢侈，但本賽季第一次亮相首發中竟只有后防線的龍成一人，而外援有三人首發，其中兩個U23換人時間也都發生在最后十分鐘內，與富力垃圾時間用U23換下本土球員不同的是，建業其中一個U23換人換下的是外援，當然富力與恒大比分微妙，斯托伊科維奇要盡量保持場上實力均勢，而建業早早大比分落后，讓外援下場休息也屬正常，從這種玩法看，即便是最后時刻的U23換人也與場上形勢和戰術需要有一定關系。

三場比賽六支球隊的U23呈現了不盡相同的U23玩法，但這絕對不會是新政升級后“U23使用手冊”的全部內容，至少今天的六支球隊中就沒有出現上賽季十幾分鐘甚至幾分鐘就換下U23的情形，出場時間最短的U23球員是鄧涵文，也有45分鐘，顯然更多的球隊都需要首發U23球員承擔起首發球員的責任，同時，今天也沒有出現三外援首發配三名U23的組合，估計能玩得起這種玩法的一定是U23的土豪球隊，還有諸如一名外援配3名U23，開場外援換U23，亦或反之的極限玩法也沒有出現。另外，整體看今天六隊主帥的數學分數都及格了，沒有出現補時階段才換人的刺激場景。明后天中超首輪剩余比賽中，一定還會呈現出更多U23和外援搭配的花樣，“U23使用手冊”內容也會不斷得到補充。