喵咪视频直播破解_娇妻互换享受高潮,亚洲av综合网,黄色软件有哪些,欧洲色综合天天在线影院

全場(chǎng)比賽5腳射門 這像要跟巴薩決一死戰(zhàn)的馬競(jìng)嗎?

武一帆03-05 07:53 體壇+原創(chuàng)

體壇+記者武一帆西班牙報(bào)道

西甲冠軍爭(zhēng)奪戰(zhàn)并沒有想象中的激烈精彩,馬競(jìng)要“負(fù)責(zé)”。往日里如狼似虎的小伙子們并沒有拿出與巴薩決一死戰(zhàn)的氣概,全場(chǎng)只有5次有效射門,1次射正,著實(shí)令人費(fèi)解。西蒙尼表示:“如果把梅西換到馬競(jìng)這邊,我們也能贏。”客觀評(píng)論,這場(chǎng)比賽真的只差在那腳任意球嗎?

本場(chǎng)主裁判希爾·曼薩諾執(zhí)法風(fēng)格比較寬松,以至于30分鐘過后,第一個(gè)吃牌的居然是被判定假摔的梅西。最終,馬競(jìng)一方也只有弗爾薩利科和希門尼斯2人吃到黃牌,都是用以打斷進(jìn)攻的戰(zhàn)術(shù)犯規(guī)。這是雙方近若干年交手記錄中黃牌最少的一場(chǎng)。雖然不能用身體對(duì)抗程度來衡量馬競(jìng)的狀態(tài),不過開場(chǎng)“三板斧”一直是西蒙尼威嚇強(qiáng)大對(duì)手的慣用招數(shù)。這樣一方面掃蕩了本方門前的危險(xiǎn)區(qū)域,也隨時(shí)為搶斷后就地打反擊做好準(zhǔn)備。

西蒙尼信仰“效率”,他的名言是:“有時(shí)抓住唯一一次好機(jī)會(huì)便贏球了,有時(shí)整場(chǎng)圍著打卻輸球了”。擁有強(qiáng)大有球連接和突破能力的科雷亞沒有首發(fā),讓迭戈·科斯塔和格列茲曼打雙箭頭,西蒙尼似乎還是將己方戰(zhàn)術(shù)定位在長線突擊。安蒂蒂和皮克兩人都缺乏回追速度,一旦科斯塔轉(zhuǎn)身拿到球、跑起來,任誰也攔不住。

但事實(shí)情況是,馬競(jìng)的壓迫式防守并不成功,即便恢復(fù)球權(quán)也不急于發(fā)動(dòng)快速反擊,而是選擇壓制到巴薩禁區(qū)附近,利用對(duì)等的人數(shù)進(jìn)行陣地進(jìn)攻。這樣既發(fā)揮不出科斯塔的突擊能力,也讓原本就移動(dòng)緩慢的加比和科克承受了更大防守壓力。馬競(jìng)不止一次在中后場(chǎng)聯(lián)結(jié)處被對(duì)方搶斷,好在巴薩反擊效率不高,兼之安德烈·戈麥斯替補(bǔ)伊涅斯塔登場(chǎng),在很長一段時(shí)間內(nèi)都拖累本方進(jìn)攻效率。馬競(jìng)才沒有因?yàn)閳?chǎng)面劣勢(shì)丟更多的球。

不打快速突擊、也不用沖吊施壓的馬競(jìng)幾乎沒可能贏下巴薩,即便再踢90分鐘可能也無法制造更多的破門機(jī)會(huì)。科斯塔對(duì)自己被吹掉的1次單刀和1粒進(jìn)球感到不忿,雖然差之毫厘,但裁判組在幾次關(guān)鍵判罰上都沒有出錯(cuò),非常難得。賽后《馬卡》進(jìn)行問卷調(diào)查:希門尼斯被評(píng)為馬競(jìng)本場(chǎng)最佳,防守球員獲得較高評(píng)價(jià),而格列茲曼和幾名負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)組織的中場(chǎng)則受到批評(píng)。

球員總歸是在執(zhí)行教練的戰(zhàn)術(shù)安排。不過西蒙尼似乎對(duì)球員在上半場(chǎng)的表現(xiàn)有些微詞:“球隊(duì)在下半場(chǎng)的表現(xiàn)更好,更本色,拼搏,堅(jiān)持。問題不在戰(zhàn)術(shù)體系,而是要像下半場(chǎng)那樣去踢。我們?cè)谇?span id="gyhvqlqbsxt" class="s1">45分鐘在施壓、聯(lián)結(jié)和出球線路選擇方面都做得不夠。如果球隊(duì)整場(chǎng)都這樣踢還輸了,我恐怕很難接受。”

好容易一波連勝,將聯(lián)賽積分差距追到5分,輸?shù)暨@場(chǎng)關(guān)乎冠軍的比賽,馬競(jìng)又被巴薩甩開8分。巴薩穩(wěn)了?西蒙尼默認(rèn)爭(zhēng)霸失利,但情緒穩(wěn)定:“巴薩很難再輸個(gè)四五場(chǎng)比賽,但我們差得也不算遠(yuǎn)。皇馬、巴薩在過去14年間包攬了13座冠軍獎(jiǎng)杯。我們已經(jīng)完成過幾乎不可能的任務(wù),拿到了屬于我們的那一座。”

梅西  /   迭戈·科斯塔  /   格列茲曼  /   西蒙尼  /   巴薩  /   馬競(jìng)  /   西甲

熱門評(píng)論

暫無評(píng)論

全部評(píng)論

暫無評(píng)論