體壇+記者孔德昕報道

2018年入選奈史密斯籃球名人堂的人員已經確定，克里斯·韋伯再一次宣告落榜。和此前6年一樣，這位大前鋒只能眼看著其他球員踏入這座榮譽殿堂，今年有四位入選者比他更晚退役——史蒂夫·納什、格蘭特·希爾，賈森·基德以及雷·阿倫。

韋伯和名人堂之間似乎一直不太來電。在他獲得入選資格的第一個賽季，甚至沒有人考慮給他一個提名，這種故事開局的方式似乎為之后的厄運埋下了伏筆。韋伯第一次成為候選者是去年，今年他又一次獲得提名，但也又一次遺憾錯過。

納什是兩屆MVP得主，基德則是NBA歷史助攻榜和搶斷榜第二，三雙榜第三，這兩人入選幾乎是不用過腦子的事情。不過希爾和阿倫的情況就不同了，他們真的有資格比韋伯更快入選名人堂嗎？

雷·阿倫vs韋伯

阿倫的生涯遠比韋伯要長（1300場vs831場），而且他還有一個更加光鮮亮麗的頭銜——NBA歷史三分王。另外他還擁有兩座總冠軍獎杯，盡管他當時并非球隊當家球星，甚至連二當家也算不上。而且雷·阿倫入選全明星的次數也是韋伯的兩倍（10vs5），這是他的最大優勢，不過在更考量實力的最佳陣容方面，韋伯以5比2領先。

簡單來說，阿倫在18年里只有2次成為聯盟前6后衛，而韋伯在14年里5次成為聯盟前6前鋒（除去最后一個只打了9場的賽季）。

其他獎項方面：韋伯贏得了最佳新秀，而且他曾5次進入MVP前十，1次前五，阿倫只有1次擠進前十——2004-05賽季第9。

由于運動生涯更長，阿倫在多項生涯數據方面領先韋伯，但比較場均數據時，更出色的卻是后者。韋伯場均得到20.7分，排在歷史前50，雷·阿倫則是接近100名。另外韋伯贏得過一次籃板王，他的場均籃板數排名歷史第56。事實上，韋伯有5項場均數據排名前100，除了得分和籃板，還有出場時間（26）、搶斷（97）和蓋帽（70）。而阿倫只在場均時間和得分兩項排在前100。

所以雷·阿倫擁有更長的運動生涯，更多的全明星以及一枚戒指，而韋伯擁有更出色的5年巔峰，更多最佳陣容和更多MVP級表現。

希爾vs韋伯

希爾實際上擁有兩段職業生涯：天賦極高作為核心的前半段，以及實力大減扮演角色球員的后半段。希爾7次入選全明星，但其中有一年他只打了4場卻被球迷投了進去。

和韋伯一樣，希爾5次入選最佳陣容，另外贏得了最佳新秀獎杯。同時他也5次進入MVP前十，1次成為前5。

希爾的場均數據排不上號，因為他的生涯后半段扮演的是不在乎數據的角色球員。他曾兩次進入得分榜前10，韋伯有4次。而且即便希爾打得場次更多，時間更長，總得分更高的卻是韋伯。

所以相比于雷·阿倫，希爾的入選讓人更加對這個問題產生疑惑：為什么名人堂傾向于貢獻普通但生涯更長的球員，而不是韋伯那種巔峰超強，更令人印象深刻的球員？

結語

毫無疑問，雷·阿倫和希爾都是名人堂球員，但韋伯也應加入這一行列。他的巔峰較短，但也絕不是曇花一現的類型，只是沒有像很多人那樣接受角色球員身份多打幾年而已。比較巔峰期的話，韋伯絲毫不遜于希爾，甚至好于雷·阿倫，這是前面已經論證過的。

名人堂的投票者是誰？他們根據什么做出的選擇？這些我們都不得而知，但韋伯一再被忽略絕對是一個錯誤。這位大前鋒絕對配得上一個名人堂席位，那些評委早晚要把他選進去，那么就別再拖下去了。