4月6日，北京國安主場1比1被天津泰達逼平，這一結果顯然不能讓國安球迷滿意。這其中，曾導演過《尋槍》《可可西里》《南京南京》等電影的陸川也是其中一員。他在賽后發布了一篇文章，對施密特的戰術提出了質疑。原文內容如下：

這場國安和天津的比賽，雖然比分是1:1但是全場天津成功地克制了國安的打法；國安中場球員聯絡被徹底肢解；防守進攻轉換方面，天津也更有效率。天津制造了更多的威脅球；并有一次門柱。國安的球員拼了，但是國安主教練的足球智慧徹底敗給了天津的主教練

國安主教練以為用一套高位逼搶的肌肉寶典就可以橫掃中超，現在被啪啪打臉。

國安的球怎么看都感覺即興發揮的多，在進攻中統一的戰術思想看得不清晰。能看出來場上隊員想踢TiKi-Taka；但是看不出成型套路，看不出熟練的訓練有素的進攻套路；球到了人沒跑；人到了了，球分去了別的方向；或者兩個隊員跑一個點；進攻套路很生，很即興，活糙且毛躁。這顯然是教練的問題；想起每次冬訓或者賽季中間調整期之后國安隊成績都會暴跌，這更是教練的問題。

為什么？

因為第一場是最見準備期練的東西的，所以幾個間歇期之后每每第一場的大敗筆，已經可以判斷這個國安主教練不明白中超，也不明白自己的球隊，更沒有為自己的球隊量身定制出好的技戰術方案。

我猜教練在準備期肯定練一套不靠譜的不切合中國實際的打法，第一場試錯之后隊員不得不在后面的場次里用自己的打法為他糾錯。

這個教練的第一個問題是戰術設計沒有針對性；沒有太高的足球智慧；第二個問題在于在用人上也僵化沒有變通的能力。三場戲一套演員表。前三場贏，我已經感到不妙，完全小富即安的雞賊嘴臉。試想面對中超墊底的三支弱旅都不敢大膽試陣，在后面陸續出現強隊面前，我們怎么玩？天津這場用人上應該考慮到天津堅韌的防守或許需要巴坎布這樣個人能力超強的前鋒，靠個人力量來解決比賽，結果最后還是用了索9。索9很好，但是他更像前鋒后面的影子前鋒，他是體系球員，不是摧城拔寨的悍匪。

作為一個看了國安十來年球的觀眾，今年看到了資方的決心。但是說一句旁觀者的話，一將無能累死三軍。如果國安真想玩小快靈玩傳控學習巴薩（我認為是對的），那么還是找一個更好的戰術大師過來吧。

陸川的說法得到了部分球迷的認同，網友黛露娃表示：當你看到奧古斯托在左路占了李磊的位置，并向右路過頂傳球給姜濤的畫面時，基本上就意味著，國安這場又開始xjbt了。當然，并非所有球迷都認同陸川的觀點。