中超6輪過后，北京中赫國安前鋒線上的4000萬歐新援巴坎布以及上賽季隊內射手王索里亞諾這兩大高效前鋒，前者3場打入2球，后者5場打入4球，讓誰出場對國安主帥施密特來說是一個幸福的煩惱。兩人的技術特點并不同，戰(zhàn)術價值自然也不相同，讓誰首發(fā)還是要看他們的競技狀態(tài)以及對手的特點。

幸福煩惱！5場4球PK3場2球

索里亞諾和巴坎布這兩位前鋒展現(xiàn)出的高效率，也是讓主帥施密特有些頭疼。兩人在新賽季各自的首戰(zhàn)比賽中均沒取得進球，而且這場比賽他們兩人同時首發(fā)出場，也就是聯(lián)賽首輪客場0比3輸給魯能。接下來的5輪，施密特開始輪換2人，最終的結果是索里亞諾出場3場打入4球，巴坎布出場2場2球。

第三輪對陣一方，索里亞諾首先將韋世豪制造的點球打入，然后在下半場的陣地戰(zhàn)中通過跑位接到隊友直塞接球推射破門；第四輪對陣人和的上半場，索里亞諾主罰大禁區(qū)前沿任意球破門；第五輪對陣泰達，索里亞諾利用跑位接到樸成傳球連續(xù)兩腳射門最終命中。

第二輪對陣蘇寧，巴坎布比賽中通過反擊推射破門；第六輪對陣重慶力帆的第50分鐘，姜濤中場大腳將球開到禁區(qū)，張瑀禁區(qū)左側反越位頭球擺渡，巴坎布門前胸部停球，緊接著頭球將球頂入球門。

只要兩人不同時首發(fā)，誰出場誰進球，而且從未間斷過，這兩人的效率也實在是太高了。在這種情況下，施密特的確是難以做出判斷。

讓誰首發(fā)？或只能根據(jù)對手特點

通過進球，其實也可以看出兩人的技戰(zhàn)術特點。索里亞諾沒有超強的身體素質，也沒有出眾的爆發(fā)力，他能保持如此驚人的進球效率，完全依靠的是敏銳的預判，靈活的跑位和超強的門前把握能力。出眾的跑位意識，可以讓他輕松從容完成臨門一腳，此外索里亞諾還有一腳精準的任意球功夫，雖然射門力量不大，但弧線總可以繞過人墻直奔死角，本賽季3個進球基本都是他自身技戰(zhàn)術特點的體現(xiàn)。

索里亞諾場均3.5次射門、0.5次關鍵傳球、0.5次搶斷、0.3次犯規(guī)、1次突破以及0.5次傳中，此外場均30次傳球，包括了29.5次短傳，說明他需要和隊友打配合才能完成攻擊，而且更像是一個純粹的射手。

而巴坎布是另外一種風格的前鋒，相比索里亞諾，巴坎布的活動區(qū)域更靈活，可以輕松回撤中場接應或者拉邊策應。巴坎布速度相當快，接球后交給隊友后迅速前插跑動接應能力很強，然后突然啟動殺入禁區(qū)后快速處理球以及打門能力也很出色。另外一點，巴坎布因為有出色的爆發(fā)力，他在啟動后很難防范，利用速度優(yōu)勢打對手中衛(wèi)身后空檔的能力卓越。本賽季在國安的兩個進球，都是利用速度正面沖擊，而且也展現(xiàn)了極快處理球的能力。

巴坎布場均2.3次射門、1.3次關鍵傳球、1.3次突破、1次傳中，此外還有1.3次搶斷3次犯規(guī)以及24次傳球。從技術對比上也可以看出，索里亞諾更像是一個純粹的前鋒，有出色的跑位以及射門能力，而巴坎布更全面，無論是拉邊還是回撤中場的逼搶也更積極，在攻防平衡方面，巴坎布做得比索里亞諾要好。

兩人都有優(yōu)點，也有缺點，索里亞諾缺乏單兵作戰(zhàn)能力，需要和隊友打出配合，而巴坎布背身技術相當一般，對一些高空球的選位判斷存有誤差。在奧古斯托如今徹底成為國安核心，比埃拉也不可或缺的情況下，施密特接下來只能根據(jù)這兩人的競技狀態(tài)以及對手的特點，來選擇究竟讓誰首發(fā)了。