亞冠小組賽出局，對(duì)于申花已經(jīng)不是新聞，但在最后這場(chǎng)捍衛(wèi)顏面的比賽中，全華班+U23的班底讓球迷看到的更多是海派足球的頑強(qiáng)與抗?fàn)帯?/span>

與上一輪中超相比，申花首發(fā)輪換9人，僅有莫雷諾和朱建榮連續(xù)首發(fā)，李曉明、呂品、劉若釩3名U23球員出場(chǎng)。但開場(chǎng)僅5分鐘，朱建榮就在一次拼搶中疑似大腿肌肉拉傷，并在4分鐘后被毛劍卿換下。

整個(gè)上半場(chǎng)，坐鎮(zhèn)主場(chǎng)的悉尼FC利用強(qiáng)悍的身體和兇狠的逼搶對(duì)申花形成壓制，大部分時(shí)間都是半場(chǎng)攻防，主隊(duì)運(yùn)氣欠佳。申花這以新陣容配合缺乏默契，諸多球員久疏戰(zhàn)陣，后防承受了巨大壓力，而且零射門。

申花立足防守，以求反擊，偶爾形成局部配合。為了練兵，吳金貴早早用完三個(gè)名額，下半場(chǎng)更是以全華班出戰(zhàn)，防守中，三中衛(wèi)體系讓對(duì)手一籌莫展，進(jìn)攻中雖然也發(fā)動(dòng)了幾次攻勢(shì)，但仍舊未形成射門，以一場(chǎng)平局結(jié)束了本賽季亞冠之旅。

賽后翻看技術(shù)統(tǒng)計(jì)，申花處于劣勢(shì)?？厍蚵什蛔闳桑珗?chǎng)沒有完成一次射門，傳球數(shù)不及三百次。對(duì)手悉尼FC全場(chǎng)比賽射門22次，獲得三次絕佳進(jìn)球機(jī)會(huì)，658次傳球成功率高達(dá)87%。

然而，悉尼FC未能將場(chǎng)面的優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為比分的優(yōu)勢(shì)，射門也未能洞穿申花球門，雙方最終戰(zhàn)成0比0平，從側(cè)面也可以看出申花的頑強(qiáng)。

總體而言，在亞冠比賽中，申花有點(diǎn)遇強(qiáng)不弱、遇弱不強(qiáng)的意思，原因非常簡(jiǎn)單，因?yàn)榍蜿?duì)實(shí)力的差距，尤其是傷病的影響，所以申花在比賽中一直靠頑強(qiáng)的拼搏和防守來支撐比賽，這可以有效地遏制強(qiáng)隊(duì)的進(jìn)攻，但對(duì)陣同級(jí)別的球隊(duì)，反而又沒有太多的辦法。

這場(chǎng)和悉尼FC的比賽同樣也是如此，申花最終能夠獲得平局的結(jié)果，基本是兩個(gè)原因：其一就是全隊(duì)的頑強(qiáng)防守和拼搏，其二則是邱盛炯極為出色的發(fā)揮。賽后，吳金貴對(duì)于三名U23小將的發(fā)揮表示滿意，”“李曉明、劉若釩和呂品三人整體表現(xiàn)還不錯(cuò)，相信經(jīng)過這也的大賽鍛煉，有利于他們積累信心。“