已經(jīng)過去一周，一場極其戲劇的大戰(zhàn)，一個(gè)沖突張力到極致的壓哨點(diǎn)球，還牽涉到一位史上最杰出的門神，皇馬尤文洶涌波濤久久不能平息，圍繞點(diǎn)球的紛爭，不但超過了誰奪歐冠，甚至可能成為整個(gè)歐冠史上最有故事、最爭議的一場比賽。

對(duì)于直接決定賽果的壓哨點(diǎn)球，眾多名宿、嘉賓、裁判、球員，出于各自立場，對(duì)當(dāng)值主裁奧利弗以及點(diǎn)球，給出各自的評(píng)判，不可能取得統(tǒng)一，而且它會(huì)一直這樣爭議下去，永無寧日。

壓哨點(diǎn)球并不鮮見

壓哨點(diǎn)球在過往重大國際比賽中并不鮮見。有些點(diǎn)球極為簡單直白：2000歐洲杯半決賽法葡大戰(zhàn)，第117分鐘沙維爾為擋射門門柱手球，齊達(dá)內(nèi)罰進(jìn)金球點(diǎn)球直接結(jié)束；2010世界杯1/4決賽，加時(shí)最后一刻蘇亞雷斯為護(hù)空門，門線上以排球動(dòng)作擊出來球，紅牌點(diǎn)球，但吉安點(diǎn)球竟然中梁，死里逃生的烏拉圭最終點(diǎn)球大戰(zhàn)驚險(xiǎn)過關(guān)。

但更多時(shí)候，是“可吹可不吹”的點(diǎn)球，這就完全取決于主裁一念之間。最典型的，莫過于2006世界杯意澳之戰(zhàn)格羅索終場造點(diǎn)，世界杯級(jí)別的優(yōu)秀球員，這個(gè)節(jié)點(diǎn)當(dāng)然在找機(jī)會(huì)造點(diǎn)，格羅索腿被“掛”了之后立即倒下，西班牙主裁坎塔萊霍立即吹點(diǎn)。

奧利弗同理。奧利弗是位優(yōu)秀的主裁，一直到點(diǎn)球前，他一直超然于比賽之外。而在最關(guān)鍵的時(shí)刻，他直接介入，直接決定結(jié)果。

一直到點(diǎn)球前，這可能還是一場傳頌千古的經(jīng)典，比賽初期，為保持懸念和比賽流暢，奧利佛一度尺度較松，貝納蒂亞對(duì)C羅拉拽倒地被他放過，進(jìn)入下半場，尤文體力下降，開始出現(xiàn)超技術(shù)動(dòng)作攔截，奧利弗又適時(shí)收緊尺度，接連出牌，壓住了雙方的火氣，使比賽繼續(xù)流暢運(yùn)轉(zhuǎn)著，奧利弗的吹罰，堪稱優(yōu)秀裁判員的教科書。

直到點(diǎn)球發(fā)生。

奧利弗的行為是怎么來的？——來自于他的上級(jí)，歐足聯(lián)裁委會(huì)首腦、前著名光頭裁判科利納。科利納信奉“裁判也是比賽一部分，也是主角”，往往主動(dòng)介入比賽，拿手好戲就是吹點(diǎn)球。科利納有句名言：如果你覺得是三個(gè)點(diǎn)球，那就吹三個(gè)點(diǎn)球。

2000歐洲杯荷蘭捷克大戰(zhàn)，0比0到終場，科利納壓哨吹點(diǎn)，激起捷克極大憤怒；2001-02賽季羅馬對(duì)威尼斯，威尼斯2比0領(lǐng)先之下，科利納在終場前3分鐘內(nèi)連吹兩點(diǎn)，強(qiáng)行“送平”，這些都是科利納的輝煌史。奧利弗吹點(diǎn)直接終結(jié)比賽，正是科利納“裁判是主角”思維的直接反映。

所以難怪尤文與那不勒斯會(huì)批評(píng)科利納直接損害意大利足球。

吹哨之妙，存乎一心

裁判直接介入的惡果在于，他很容易就充當(dāng)了權(quán)力的看護(hù)，賽果由裁判直接劃定，一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)足矣。

確有有很多專業(yè)裁判同意奧利弗的吹罰，認(rèn)為那確實(shí)是一個(gè)點(diǎn)球，然而孤立地把那個(gè)點(diǎn)球分割出來，實(shí)際上是無視了皇馬尤文兩場大戰(zhàn)的整體。正如阿萊格里抱怨的，首回合終場前夸德拉多射門瞬間身后被掃倒，亦無點(diǎn)球。

甚至可以說，如果真想介入直接改變比賽結(jié)果，在這種“可判可不判”的地方，越是優(yōu)秀的裁判，越是能讓人挑不出毛病。同為“可判可不判”，吹哨之妙，存乎一心。

剛過去不久的U23亞洲杯，正是如此。伊朗主裁法加尼，多次不公的吹罰，導(dǎo)致國足敗給卡塔爾出局，激起中國球迷極大憤慨，甚至傳出“亞足聯(lián)要處罰法加尼”的臆測。但法加尼是亞足聯(lián)重點(diǎn)培養(yǎng)對(duì)象，當(dāng)今亞洲第一金哨，剛公布的世界杯主裁大名單，他榜上有名，這樣一位亞洲范圍內(nèi)高水平的裁判，過往對(duì)中國球隊(duì)極為不友善，但他的吹罰，就是松緊有別，寬于卡塔爾，嚴(yán)于中國，而對(duì)中國隊(duì)“緊”的幾個(gè)吹罰，技術(shù)上就是悶得你無話可說。

1990世界杯決賽，眼看西德啃不動(dòng)阿根廷，“丑陋”的球隊(duì)得不到懲罰，科德薩爾出手吹點(diǎn)，結(jié)果了阿根廷，也是這類“可吹可不吹”型點(diǎn)球——科德薩爾執(zhí)法水平還是很優(yōu)秀的，并不全靠他的裁委會(huì)老丈人，英格蘭大戰(zhàn)喀麥隆，是那屆乏味的世界杯最精彩好看的比賽，科德薩爾的執(zhí)法，得到了一致好評(píng)，但這掩蓋不了他動(dòng)用權(quán)力驅(qū)趕阿根廷的事實(shí)。而斯坦福橋之夜，切爾西連續(xù)六個(gè)“疑似點(diǎn)球”，奧夫雷博每一個(gè)都不吹，技術(shù)上也完全說得通。

千古最偉大錯(cuò)判

奧利弗突然在最后一刻吹點(diǎn)，用廣東話講，叫“揸正來做”，即刻意硬摳規(guī)則，刁難打壓一方。

過往西甲系兩支超級(jí)球隊(duì)，沒少享受到“揸正”的好處。除了奧利弗，最鮮明的莫過于2010-11賽季歐冠，巴薩大戰(zhàn)阿森納，首回合阿森納主場2比1，次回合在諾坎普，巴薩起初頗為順利，1比0領(lǐng)先，但當(dāng)阿森納扳平，總比分3比2領(lǐng)先、巴薩開始不妙的時(shí)候，瑞士明哨布薩卡開始“揸正”了：范佩西越位后一腳隨意打門，立即吃到第二黃罰下，本來比賽進(jìn)入最關(guān)鍵時(shí)刻，紅牌一出，形勢登時(shí)逆轉(zhuǎn)，可謂直接決定賽果，阿森納終于1比3落敗，總比分3比4飲恨。

黃牌正確嗎？正確，太正確了，誰讓范佩西哨響后還起腳的？可在那個(gè)節(jié)骨眼上將阿森納頭號(hào)主將罰下，就是直接殺死了阿森納，保送了巴薩。布薩卡此舉，與奧利佛異曲同工，難怪巴薩幾年里難洗“干爹”之說。

真正偉大的裁判，雖然也介入比賽，但本著一切為比賽服務(wù)的原則，絕不會(huì)死摳死揸，無條件地一切按規(guī)則辦事。

最鮮明的例子，莫過于2010決賽。德容對(duì)阿隆索的穿心腳，是紅牌嗎？太是了！這哪里是犯規(guī)，簡直是殺人動(dòng)作，10張紅牌都富裕。可是主裁判韋伯考慮到這是世界杯決賽，剛開場不久，此時(shí)見紅，一場世界杯決賽就完了，于是他沒有出手罰下德容。

這是錯(cuò)判嗎？太是了！簡直是世紀(jì)大錯(cuò)判，千古第一錯(cuò)判！可是世界杯決賽也得以順利運(yùn)作下去，受害人阿隆索雖然不滿，但作為身經(jīng)百戰(zhàn)的名將，他理解韋伯的苦衷，轉(zhuǎn)頭繼續(xù)認(rèn)認(rèn)真真投入比賽，這是阿隆索的偉大與磊落。

千古第一大錯(cuò)判，同時(shí)也是千古第一偉大判決。

同樣，2005-06賽季歐冠決賽，開場13分鐘萊曼出擊到禁區(qū)外犯規(guī)攔截單刀，被挪威主裁豪格直接罰下。正確嗎？無比正確！但一場歐冠也完了，本來萬眾期待兩邊放開了表演，變成一方立即龜縮死守，耗一分是一分。

更何況奧利弗面臨的是一個(gè)“可吹可不吹”的局面！換句話說，奧利弗就是科德薩爾、坎塔萊霍二世，他等的就是保送皇馬的機(jī)會(huì)，如果說韋伯是千古第一大錯(cuò)判，奧利弗則是千古第一點(diǎn)球。

意甲斑斑血淚史

奧利弗點(diǎn)球，不是意甲第一次吃虧，而是多次吃虧，經(jīng)常吃虧，繼續(xù)吃虧。

導(dǎo)致一代名將內(nèi)斯塔退隱的比賽——2011-12賽季歐冠AC米蘭做客巴薩（首回合0比0），米蘭剛剛扳平1比1，防守角球時(shí)內(nèi)斯塔一個(gè)極其輕微的搭肩動(dòng)作，荷蘭名哨庫佩斯立即吹點(diǎn)，形勢登時(shí)逆轉(zhuǎn)，米蘭1比3敗北。

盡管賽后內(nèi)斯塔承認(rèn)，“我追不上梅西了”，以至他心生退意，但如此尺度的點(diǎn)球，還是令人瞠目。

2013-14賽季，尤文圖斯做客伯納烏，基耶利尼與C羅并肩追球時(shí)，一個(gè)奔跑中手臂上揚(yáng)動(dòng)作，這是后衛(wèi)追逐皮球?qū)怪谐Ｓ脛?dòng)作，C羅立即掩面而倒，紅牌。

同場比達(dá)爾被伊利亞爾門迪絆了腳后跟，比達(dá)爾著急射門繼續(xù)發(fā)力，但是已無法順暢做出動(dòng)作而掄空，整個(gè)人凌空飛起——沒有點(diǎn)球，相反因?yàn)橹抢说膭?dòng)作幅度很大，倒是被不少視頻制作者視為假摔的娛樂素材。

2009-10賽季，國際米蘭做客諾坎普，莫塔護(hù)球受布斯克茨緊逼，他向后伸手碰到了布斯克茨下巴，布斯克茨立即掩面倒地翻滾，莫塔紅牌罰下！而布斯克茨倒地時(shí)指縫間偷窺的一瞬，成為永恒的諷刺。

2015-16賽季，尤文圖斯做客拜仁，瑞典名哨埃里克森出現(xiàn)嚴(yán)重失誤——最基礎(chǔ)的誤判：門將諾伊爾傳球失誤，被赫迪拉攔截，彈給莫拉塔單刀打進(jìn)，埃里克森以莫拉塔越位取消，卻忽略了拜仁其實(shí)遠(yuǎn)端有人落在最后，最后尤文在先進(jìn)兩球下被拜仁加時(shí)4比2翻盤。

賽后尤文指出該嚴(yán)重誤判時(shí)，瓜大圣人諄諄教誨：尤文這個(gè)級(jí)別的球隊(duì)，不該糾結(jié)于裁判。

諷刺的是，僅僅一年后，當(dāng)拜仁不敵皇馬后，安切洛蒂忍不住發(fā)聲：錯(cuò)判不是問題，問題是這么多錯(cuò)判糾集在一起。可惜瓜大圣人不在場，無法教誨他的繼任。

發(fā)現(xiàn)共同點(diǎn)沒？全部是客場，全部是對(duì)已固化了的上層球隊(duì)。

可以肯定，未來意甲球隊(duì)歐冠遭遇上層固化者，依然會(huì)有此待遇，實(shí)際上，不光是足球，這是全人類的社會(huì)形態(tài)，權(quán)力只保護(hù)上層，弱者要生存，只有付出加倍的努力。

一場800點(diǎn)，你可受得了？

徐鑫煒 國家一級(jí)裁判

皇馬與尤文圖斯戰(zhàn)至補(bǔ)時(shí)第3分鐘，克羅斯左路斜傳，C羅禁區(qū)后點(diǎn)頭球擺渡，中路小禁區(qū)線上接應(yīng)的盧卡斯·巴斯克斯準(zhǔn)備胸部停球，在貝納蒂亞干擾下倒地，英格蘭主裁判奧利弗吹罰點(diǎn)球，并罰下抗議的布馮。此球引發(fā)巨大爭議，到底該不該判呢？

貝納蒂亞并無犯規(guī)意圖，他從后高速追上，為免撞到盧卡斯還將右手虛擋在身前，其目的是要完成從盧卡斯左側(cè)伸出左腳解圍的后續(xù)動(dòng)作。然而，貝納蒂亞的右手和左膝確實(shí)分別從身后和左側(cè)接觸到了盧卡斯，考慮到兩人身材上的巨大差距和盧卡斯心理上的巨大落差，皇馬17號(hào)倒地可以理解，奧利弗吹罰點(diǎn)球也符合規(guī)則。

問題在于，若是如此輕微的身體接觸都要判點(diǎn)球，或許每場比賽會(huì)有800次犯規(guī)、80次點(diǎn)球，大家啥也不用干，輪流罰點(diǎn)球玩即可。比如在角球攻防中，雙方球員若是沒有互相拉扯才是驚世奇聞，若是只要一拉扯就吹點(diǎn)球，大家只有像馬爾蒂尼跳起阻擋傳中時(shí)的習(xí)慣動(dòng)作那樣，全部雙手背到身后踢球。

其實(shí)在歐冠1/4決賽首回合中，便有一次和貝納蒂亞干擾盧卡斯相仿的例子。首回合羅馬做客巴塞羅那戰(zhàn)至第9分鐘，哲科同樣是被塞梅多從左后側(cè)撞倒，妥妥的身體接觸，裁判卻無動(dòng)于衷。塞梅多的意圖并非解圍，動(dòng)機(jī)遠(yuǎn)沒有貝納蒂亞純粹，此球其實(shí)比盧卡斯倒地更有理由判罰點(diǎn)球。