體壇+記者孔德昕報(bào)道

希望越大，失望越大，這句話用在今年的波特蘭開(kāi)拓者身上再合適不過(guò)了。

如果球隊(duì)從一開(kāi)始就沒(méi)能有過(guò)亮眼發(fā)揮，如果他們一路磕磕絆絆勉強(qiáng)擦進(jìn)季后賽，如果努爾基奇、利拉德和麥科勒姆的組合始終沒(méi)能產(chǎn)生化學(xué)反應(yīng)，那么現(xiàn)在波特蘭球迷也不至于如此沮喪，球隊(duì)管理層也不至于如此為難。

當(dāng)他們帶著49勝的常規(guī)賽戰(zhàn)績(jī)，以西部第三的身份殺進(jìn)季后賽時(shí)，很多人覺(jué)得開(kāi)拓者有望打出近年來(lái)最好的表現(xiàn)。ESPN的22位專家一邊倒地認(rèn)為他們可以擊敗鵜鶘挺進(jìn)第二輪，這也從側(cè)面表現(xiàn)出波特蘭人這一年的進(jìn)步是大家有目共睹的。

然而最終結(jié)果是，他們?cè)谑纵喴?比4被新奧爾良人橫掃，爆出了今年季后賽的最大冷門。G4開(kāi)拓者已經(jīng)打出了最佳一戰(zhàn)，麥科勒姆22中15飚下38分，阿米奴扔進(jìn)5記三分得到27分，但面對(duì)霍勒迪和戴維斯合砍88分的無(wú)解火力，波特蘭人只能無(wú)奈地低頭出局。

面對(duì)這樣一個(gè)常規(guī)賽超出預(yù)期，季后賽又跌回谷底的賽季，波特蘭人走到了新的十字路口，他們面臨的是一系列的艱難抉擇。

抉擇一：斯托茨是去是留？

如果在一周之前提出這個(gè)問(wèn)題，所有人都會(huì)覺(jué)得你腦子進(jìn)水了，那時(shí)候斯托茨還是最佳教練的有力競(jìng)爭(zhēng)者。現(xiàn)在呢？或許依然有點(diǎn)令人不解。本賽季開(kāi)拓者之所以能在常規(guī)賽超出預(yù)期，斯托茨教練的排兵布陣功不可沒(méi)。他在進(jìn)攻端幫隊(duì)伍完成了重組，防守端則依靠著這套沒(méi)有什么精英防守者的陣容讓球隊(duì)打出了聯(lián)盟第8的防守效率。想象一下如果他有一位頂級(jí)護(hù)框內(nèi)線或者攻守全能的側(cè)翼，情況可能不會(huì)是今天這樣。

如果非要針對(duì)開(kāi)拓者首輪出局問(wèn)責(zé)，斯托茨應(yīng)該只能排在管理層之后，但是當(dāng)球隊(duì)結(jié)局不理想時(shí)，第一時(shí)間被傳出離隊(duì)消息的自然還是教練。也許最終真的會(huì)像某些人預(yù)測(cè)的那樣，開(kāi)拓者老板保羅·阿倫和總經(jīng)理尼爾·奧爾謝會(huì)因?yàn)樗雇写?2勝28負(fù)的季后賽帶隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)，以及最近的季后賽十連敗而炒掉他。

一方面，開(kāi)拓者的季后賽10連敗有6場(chǎng)是輸給了勇士，另一方面，他們直到被橫掃出局也沒(méi)有想出攻克鵜鶘防線的辦法，所以斯托茨無(wú)論去留都是有據(jù)可循的。

抉擇二：是時(shí)候拆散雙槍了？

在全明星賽后那段連勝期間，沒(méi)有任何人動(dòng)了哪怕一絲拆散波特蘭雙槍的念頭。利拉德打出了MVP級(jí)別的表現(xiàn)，麥科勒姆就像一名全明星，再加上隊(duì)友們都在命中三分，場(chǎng)上有充分的空間交給這兩個(gè)人來(lái)安排進(jìn)攻。雖然防守端的問(wèn)題依然存在，但恐怖的進(jìn)攻火力掩蓋了一切。

不過(guò)在被鵜鶘橫掃的這一輪，開(kāi)拓者雙槍的缺點(diǎn)被無(wú)限發(fā)大了。利拉德投出了35%的糟糕命中率，而且兩人在防守端真的吃虧太多，這一輪比賽讓我們看不到開(kāi)拓者可以晉級(jí)的任何可能。基于這一點(diǎn)來(lái)思考，如果他們不拆雙槍，到底還能怎么提高呢？

開(kāi)拓者的陣容并不老，但他們也沒(méi)有年輕到擁有脫胎換骨的潛力，在球隊(duì)無(wú)法得到精英內(nèi)線和側(cè)翼的情況下，讓利拉德和麥科勒姆分開(kāi)似乎是最佳選擇。而且一個(gè)普遍的共識(shí)是，走人的只能是麥科勒姆。The Ringer記者凱文·奧康納就給出了一些開(kāi)拓者可以考慮的交易選項(xiàng)，包括麥科勒姆換尼利基納和今年的9號(hào)簽、麥科勒姆換蒙克、邁基吉和今年的11號(hào)簽等等。

抉擇三：努爾基奇怎么辦？

開(kāi)拓者總經(jīng)理在形容努爾基奇時(shí)這樣說(shuō)道，“他是聯(lián)盟最不穩(wěn)定的那一類球員”。這位中鋒在上賽季剛到波特蘭的20場(chǎng)比賽里打得像全明星一樣，然而本賽季他的表現(xiàn)卻一直在波動(dòng)，好一場(chǎng)壞一場(chǎng)，甚至是好一節(jié)壞一節(jié)。進(jìn)攻端努爾基奇是一位技巧豐富的大個(gè)子，但開(kāi)拓者更多的只是讓他扮演擋拆者，他本人也沒(méi)能證明自己是合格的三當(dāng)家。防守端努爾基奇在籃下的威懾力還不錯(cuò)，但他的協(xié)防和錯(cuò)位防能力太差，在面對(duì)鵜鶘的時(shí)候他的出場(chǎng)時(shí)間也因此受限。

在開(kāi)拓者被橫掃之后，很難想象波特蘭人還愿意在夏天用大額長(zhǎng)約留住努爾基奇，而他即將成為受限制自由球員了。如果球隊(duì)放棄，那就意味著白白丟掉一位23歲實(shí)力不俗的大個(gè)子，這無(wú)疑是巨大的損失。

抉擇四：其他自由球員呢？

埃德·戴維斯本賽季成為了開(kāi)拓者最值得信賴的籃板手，他今夏將成為完全自由球員。與此同時(shí)，替補(bǔ)輪換帕特·康諾頓和沙巴茲·內(nèi)皮爾都將成為受限制自由球員。這二人常規(guī)賽場(chǎng)均合計(jì)出場(chǎng)38分鐘，但季后賽內(nèi)皮爾總共只打了兩場(chǎng)，場(chǎng)均17.5分鐘，康諾頓令人記住的大概只有20%的三分命中率和那次被霍勒迪完成的頂板大帽。

2016年夏天開(kāi)拓者已經(jīng)花超了自己的預(yù)算，他們今年還愿意出多少錢？會(huì)留哪些人？管理層都要細(xì)細(xì)思索。

抉擇五：老板想要什么？

與其說(shuō)這是抉擇之一，倒不如說(shuō)這是他們?cè)谧龀鼍駬袂霸撓肭宄膯?wèn)題，如果連這件事都沒(méi)弄明白的話，前面那四個(gè)路口頂多是蒙上眼睛瞎走。

保羅·阿倫是NBA老板中最富有的那一檔，他也不在乎為了球隊(duì)多花鈔票，要不然他們也不能在2016年夏天一口氣簽下埃文·特納和埃澤利，同時(shí)還續(xù)約麥科勒姆、克拉布、哈克利斯和邁爾斯·萊昂納德。但問(wèn)題就在于當(dāng)阿倫明白花了這些錢沒(méi)有得到好的回報(bào)后，他會(huì)怎么做呢？

奧爾謝得到的信任還剩多少，他是該繼續(xù)不計(jì)成本追求勝利，還是看清現(xiàn)實(shí)節(jié)省開(kāi)支，這都要基于大老板的態(tài)度。或許阿倫想看到猛龍那樣的文化重組，或許他希望迎來(lái)一位新教練，又或許他要大刀闊斧地調(diào)整陣容，這些才是波特蘭人做出抉擇的前提。