半決賽成錯判的狂歡節(jié) 歐冠亟需VAR“增援”
本賽季歐冠決賽將在利物浦與皇馬之間展開,這是一場豪門之間的較量,兩家都是史上奪得歐冠次數(shù)前三的球隊,紅軍史上五奪歐冠,與拜仁、巴薩并列,皇馬則12次捧起大耳杯,此外AC米蘭曾七次捧杯。
所以,俄羅斯世界杯開幕前的5月26日的基輔歐冠決戰(zhàn)讓人期待。屆時球場上的明星俯拾皆是,皇馬擁有C羅、拉莫斯、克羅斯和馬塞洛,利物浦則由薩拉赫、菲爾米諾、范迪克、亨德森領(lǐng)銜。替補席上還坐著雙方的杰出主帥:齊達(dá)內(nèi),正在向歐冠三連冠的目標(biāo)進(jìn)發(fā)(鮑勃·派斯利和安切洛蒂曾三奪歐冠,但不是連冠);克洛普的球員生涯無法與齊達(dá)內(nèi)相提并論,但作為教練他曾在2013年率領(lǐng)多特蒙德闖入過歐冠決賽(當(dāng)時對手是拜仁,100%德式?jīng)Q賽)。
交戰(zhàn)雙方雖然星光熠熠,但嚴(yán)格意義上,他們并不是本賽季歐冠上表現(xiàn)最出色的球隊。對于通常只有最強者才能問鼎的歐冠來說,無疑這是個可怕的發(fā)現(xiàn)。當(dāng)然有時最好的球隊也會失手,比如2012年奪冠的切爾西,2010年的國際米蘭以及2005年的利物浦都不是當(dāng)季最出色的球隊。但他們之所以能把隊名刻在了歐冠獎杯之上,源于他們知道如何改變命運,在決賽或淘汰賽上送更強的球隊回家(2012年的拜仁,2005年的AC米蘭以及2010年的巴塞羅那)。
本賽季,利物浦和皇馬的晉級之路都并非無可爭議,爭議源自于裁判,后者對比賽結(jié)果產(chǎn)生了直接影響。1/4決賽利物浦淘汰曼城,首回合紅軍攻入一粒越位球,次回合曼城中場薩內(nèi)的進(jìn)球又被吹掉。皇馬淘汰尤文圖斯的首回合比賽中,斑馬軍團(tuán)沒有得到該得的點球。次回合,裁判在最后一分鐘慷慨送給了皇馬一粒點球,并將布馮紅牌罰下。
接下來半決賽更成了錯判的狂歡節(jié)。周三晚的羅馬,利物浦攻進(jìn)的第二球,范迪克對哲科犯規(guī)在先,此外裁判還對英格蘭人在禁區(qū)內(nèi)的兩次犯規(guī)視而不見(門將卡里烏斯侵犯哲科,阿諾德禁區(qū)內(nèi)手球)。當(dāng)然裁判也忽略了法齊奧對馬內(nèi)的犯規(guī),如果正確吹罰,比分則有可能變成6比2,晉級的將是羅馬。馬德里之夜,中場前馬塞洛的手球應(yīng)該是個點球,如果吹了,拜仁將會3比2取勝,并憑借著客場進(jìn)球多的優(yōu)勢晉級,那么在基輔的決賽,對陣雙方將變成拜仁與羅馬。
很長時間以來,我們都認(rèn)同裁判的錯判是比賽的一部分,因為裁判也是人,犯錯是無法避免的。但如今,足球運動進(jìn)展迅猛,對抗愈發(fā)激烈,肉眼難以明察秋毫。特別是當(dāng)10只眼睛(5名裁判)要觀察激烈對抗的44條腿和44只手時。科技為裁判帶來了彌足珍貴的幫助,大多數(shù)裁判認(rèn)為在保留最終決定權(quán)的前提下,傾向于視頻裁判的引進(jìn)。
“我們不反對VAR,我們需要增援。”2010-11年我跟隨報道法國足協(xié)裁判培訓(xùn)班時,裁判們跟我說道。當(dāng)時法國國家裁判委員會還向我們提交了每兩個月裁判判罰的統(tǒng)計:錯誤率相當(dāng)高。每堂課程后,他們還會邀請記者扮演裁判,在某些比賽場景下做出判罰,我們經(jīng)常無所適從。
裁判變成了一項極為困難的職業(yè),因為每次決定都可能涉及到巨額經(jīng)濟(jì)利益,球隊的揮金如土式的投入讓他們肩上的壓力更重了一分。VAR的介入則可以有效緩解他們的責(zé)任與壓力。國際足聯(lián)也善解人意地決定在本屆世界杯上引進(jìn)VAR技術(shù)。像德國、意大利、葡萄牙和美國也都開始實施視頻裁判,不幸的是,歐足聯(lián)并沒有順潮流而行,放棄了下賽季在歐冠中使用VAR的機會。不過本賽季裁判們一系列糟糕的決定恐怕會讓他們意識到引進(jìn)視頻裁判已是當(dāng)務(wù)之急。