打比賽，其實跟找鑰匙和燒開水差不多。找鑰匙，通常也意味著把比賽簡化。一定是把復雜事情簡單化，而不是相反。好比開鎖，你手里好像是有幾十把鑰匙，你要做的是縮小范圍，找到了其中的幾個能開鎖的Key，并最終明確唯一的一個。而不是一頓亂試，每個鑰匙好像都想著也許能開。

2018年，施密特的國安找到了一把新的key,就是主動收窄進攻寬度，集中前場的巴坎布、比埃拉和韋世豪死亡三小在很狹小的中路打兩個中衛的身后，教科書說要充分利用場地寬度，偏不，感覺施密特不是德國人，比巴西教練還西班牙。

為了給死亡三小提供充足的彈藥和攻擊層次，他們的身后配備了類似于技術和攔截兼備類似于僚機的三后腰，隨時前后換位打中路的直線二過一。由于有6名球員參與，使得直線型的撞墻二過一有了豐富的多變性。當然，國安的三后腰在職責上有分工，奧古斯托扮演的是保利尼奧，樸成在奧古的異側活動，池忠國的位置靠后，攔截和梳理的功能更多。而兩個邊后衛，更多具備邊翼衛的功能，國安沒有身高體壯的支點中鋒，所以，他們上去基本上不會傳中，更多是輔助完成中路滲透的串聯。說白一點，就是人肉做的墻，上去維持好整體陣型的合理距離，然后有球來了，把球倒給中路球員即可。

國安的這一集，恒大是演過的。2017年足協杯，我們還記得，恒大7比2淘汰廣州富力的驚天逆轉。絕境之下，前恒大主帥斯科拉里悍然推出死亡三小的戰術收到奇效。當時，恒大的死亡三小是阿蘭、穆里奇和于漢超。不過，斯科拉里2017年的奇兵，變成了2018年施密特的日常。

施密特為何走到這一步？2017年賽季，中途接手的德國人憑借瘋狂的高位逼搶干掉了包括恒大在內的一些養生型球隊，一時聲譽鵲起。但隨著聯賽的進行，他發現，這一套對同樣有身體力量的年輕球隊不好使，比如打上港和長春，就不靈，人家比你更年輕更能跑。國安的成績一路走低，最終，2017中超排名第9的表現難以達到人們的預期。

2018年，施密特找到了“死亡三小”的鑰匙。恒大版死亡三小的快速向前和高位逼搶，原意是對位富力能力平平的三中衛。但這本來就跟施密特2017年的戰術元素有交集，他只需要忍痛割愛速度一般的索里亞諾。

但在死亡三小身后的配置，德國人沒有照搬恒大的343。恒大有國內頂級的邊路球員，盡管中路沒有高點，但不舍得輕易放棄。這個，國安是沒有相對優勢的。另外，沒有支點中鋒客觀上對邊路的需求不大，而國安在中路有相對很強的人員儲備，張稀哲還沒上呢。這就是為什么我們看到了現在這把在很多人看來怪怪的鑰匙。

一旦確定了Key，接下來就看定力了。跟燒開水一樣，得有一個過程，別一會水沒開，就疑神疑鬼，唧唧歪歪換水換水壺換煤氣之類的。2018年賽季首戰，國安0比3被魯能當頭棒喝。所幸的是，國安不為所動，這才有接下來的5勝3平保持不敗，客觀上，施密特的國安堅持燒了一壺很大的開水。其經典之作是2：2主場苦平恒大，國安完全不把恒大的國字號中衛放在眼里，心心念念就在弧頂的狹窄區域用地面短傳做文章，雖然沒有取得進球，但內容其實是相當不錯。這種堅持，在對上港的比賽中收到了豐厚的回報，尤其是上半時，在兩個中衛的身后予取予求，都不記得打穿了多少次，如果不是顏峻凌開掛，上港上半時就掛了。

在國安身上，我們再次看到了戰術的彈性和相反相成。所謂戰術的彈性，就是沒有100%的戰術打法，比如說打中路滲透，實際上說的是80%的時候打中路，另外的20%需要球員即興發揮。而這種即興發揮，很多時候看上去“違背”了戰術紀律和要求，比如說，國安打恒大的兩個球都是高球所致，打上港的兩個球，都來自于邊路傳中，這種“例外”恰好說明了公例的合理性，以及相反相成的互補性。

不過，國安的死亡三小能夠取得階段性的勝利，還得益于上港兩個大腿的缺席。胡隊一下場，他的身后馬上就被國安抓住。恒大也是如此，高拉特有恙，即意味著全線崩塌。同樣的事情，完全可能發生在國安身上。