中超第10輪焦點(diǎn)之戰(zhàn)，北京國安2比2廣州富力。比賽中，最大的手筋（圍棋術(shù)語：妙手）來自國安主帥施密特的半場(chǎng)改打3中衛(wèi)。他為何半場(chǎng)改打3中衛(wèi)？不改行嗎？

2017年12月份，東亞四強(qiáng)賽首戰(zhàn)中國2比2韓國。個(gè)人以為，這兩場(chǎng)球有異曲同工之妙，過程、內(nèi)容和結(jié)果幾乎一模一樣。所以必須改打3中衛(wèi)，不改的話，會(huì)死得很難看。

所有的戰(zhàn)術(shù)行為，其目的都是為了在控制和爭奪空間的基礎(chǔ)之上保持攻守平衡。上半時(shí)，里皮和施密特面對(duì)的困境是一樣的：兩個(gè)中衛(wèi)之間和身前的空間太大。對(duì)手的水一直在燒，不做點(diǎn)什么的話，水燒開是遲早的事。

事實(shí)上，水接近燒開了。

上半時(shí)12、19分鐘，中國隊(duì)7分鐘內(nèi)連失2球致上半時(shí)1比2比分落后，高中鋒金信煜和左腳內(nèi)切的李在城這一高一快，再加上助攻能力很強(qiáng)的左右邊衛(wèi)組合金珍洙和崔喆淳，在大禁區(qū)里各種予取予求。韓國二隊(duì)的基本班底來自大賽經(jīng)驗(yàn)豐富的全北現(xiàn)代，而中國二隊(duì)有6名U22首發(fā)。

表面上，1比2落后，應(yīng)該上中前場(chǎng)球員，而不是增加后衛(wèi)。但里皮撤下的恰好是國家隊(duì)首秀就進(jìn)球的韋世豪。犧牲了韋世豪的決定能力不說，還犧牲了左后衛(wèi)鄭錚的邊路攻擊。是役，魯能左后衛(wèi)是上半時(shí)踢得最好的一個(gè)，尤其在進(jìn)攻端。4231改打3412，他右移成為偏左的左中衛(wèi)。他的半場(chǎng)右移解決了和李學(xué)鵬共存的難題：在三中衛(wèi)體系下，只有半場(chǎng)體能的李學(xué)鵬下半時(shí)出場(chǎng)，于攻防兩端都是一個(gè)更優(yōu)的選擇。

犧牲了韋世豪和鄭錚的攻擊力，結(jié)果換來了一個(gè)中韓對(duì)抗史上最好的一個(gè)下半時(shí)，來自國安的于大寶頭球扳平了比分。但千萬不要忘記，前提是，韓國人失去了肋部的空間，再加上何超的照顧，李在城消失了，而金信煜多次陷入越位泥潭。

說回國安。第75分鐘，國安1比2落后。可能有人會(huì)說，打3中衛(wèi)不照樣丟球么，有什么用？我的回答是，不打3中衛(wèi)的話，丟的不是1個(gè)球，也許是2個(gè)球。

國安為何掌控不住空間？一切都是因?yàn)閵W古斯托的缺陣。巴西國腳是國安的靈魂，是國安的標(biāo)簽，一如保利尼奧曾經(jīng)是恒大的靈魂。他不在，球隊(duì)不止是失去了空間，還失去了靈魂、節(jié)奏和思考能力。

相對(duì)而言，雷鳥的缺席，對(duì)富力的影響就不如奧古斯托之于國安這么大。雷鳥的價(jià)值只是體現(xiàn)在攻擊端的某個(gè)局部的范疇，但奧古斯托的缺席是全局性的傷筋動(dòng)骨。他不在，國安至少下降了一個(gè)檔次。一如富力的靈魂是扎球王，沒有扎球王的富力，會(huì)下降幾個(gè)檔次？

本來，富力最怕的是死亡三小。可是，由于奧古和韋世豪同時(shí)缺陣，國安不得不為索里亞諾改變陣型。由于久疏戰(zhàn)陣，索9的門前感覺不在最好的狀態(tài)。富力可以說是躲過了一劫。只能寄望下半年，在越秀山球場(chǎng)，看到國安版本的死亡三小。