北京時間5月16日晚，亞冠聯賽1/8決賽第二回合上港主場2比1戰勝對手，但最終以3比4不敵鹿島鹿角遭淘汰出局。賽后次日，上海媒體展開對上港止步亞冠的報道討論，不少媒體認為主帥佩雷拉在戰略層面的導致最終的結果。

上海青年報：上港強弩之末 佩雷拉戰略層面失敗

一場咬牙拼出來的勝利也難以挽回整個敗局，上港進入亞冠層面3年，今年是最早出局的一次。代價很大，學費很貴，不想交都已經交了，那么希望佩雷拉和他的教練組能學到一些東西。去年被浦和擋在亞冠決賽門外，與博阿斯的戰術關系很大，如果說博阿斯的失敗是戰術層面的，那么佩雷拉今年亞冠賽場的失敗是戰略層面的，就是一個字——累。

勞動報：佩雷拉搏命戰術就差一步成功 上港來年再戰

在鹿島鹿角上半場結束前扳平比分后，佩雷拉的用人更加大膽，下半場一開始就連續更換兩人，于海、李圣龍分別替換下王遷超和蔡慧康，采用了更為激進的戰術。換下純防守型后腰，上港面臨著再次丟球的危險，但這搏命戰術還是收到一定效果

盡管結局很遺憾，但球員的斗志、球迷的吶喊令人動容。而且，上港延續了亞冠的恐怖主場紀錄，3年來在主場10勝2平，沒有敗績。

上觀新聞：恒大當年的成功 不可復制

上港不缺磨礪、不缺經驗、不缺態度，最缺的還是有實力的本土隊員。

在恒大老邁的同時，其他中超球隊通過加大投入、引進強援等，實力穩中有升。相比恒大，上港本賽季動靜不大，保持穩定，賽季初獲得了驚人的中超6連勝，但由于賽程緊密，上港隊的狀態出現起伏。

強如恒大都無法在三線齊頭并進拿到三個冠軍，至今沒有一個冠軍入賬的上港，既不具備三線作戰的實力，也要避免犯下冒進急躁的錯誤。