體壇+特約記者弈桑報(bào)道

在斯圖加特奪得冠軍，隨后又馬德里拿到亞軍，讓卡?普利斯科娃瞬間躋身法網(wǎng)奪冠熱門，可她在羅馬首戰(zhàn)卻意外輸給了希臘人薩卡里，爆出了驚天大冷。然而，比她爆冷出局引發(fā)更多關(guān)注的，卻是在比賽中由線審和主裁聯(lián)手制造的一起冤假錯(cuò)案，正是這次致命誤判，直接導(dǎo)致了普利斯科娃的出局。

事情的起因是這樣的：前兩盤雙方各下一城，決勝盤戰(zhàn)至5比5平，40-40后的關(guān)鍵時(shí)刻，普利斯科娃一個(gè)高壓球砸到了邊線，卻被線審呼報(bào)出界，普利斯科娃自然對(duì)判罰不滿，請(qǐng)主裁下來(lái)查看球印。然而無(wú)獨(dú)有偶，主裁在關(guān)鍵時(shí)刻好像走了神，無(wú)法確認(rèn)是哪一個(gè)球印，反而是把剛才呼報(bào)的線審叫來(lái)確認(rèn)，并最終維持了原判，而根據(jù)回放，這確實(shí)是一個(gè)好球。隨后，普利斯科娃便迅速被破，并輸?shù)袅吮荣悺?/p>

接下來(lái)高潮來(lái)了。賽后一向在賽場(chǎng)上以poker face般冷靜著稱的普利斯科娃，非但沒有和裁判握手，而是用球拍怒砸裁判椅，這一舉動(dòng)驚呆了現(xiàn)場(chǎng)和看直播的觀眾，她的教練更是豎起了中指，孿生姐妹克?普利斯科娃怒發(fā)推特直指WTA，希望以后這位當(dāng)值主裁不再執(zhí)法妹妹的比賽。這一事件在社交網(wǎng)絡(luò)上同樣引發(fā)軒然大波，除了對(duì)裁判和WTA的控訴外，更多人把矛頭還是指向了鷹眼，認(rèn)為在誤判頻發(fā)的當(dāng)下，紅土比賽沒有理由繼續(xù)固執(zhí)己見。

而在幾乎同一時(shí)間，另一場(chǎng)ATP的焦點(diǎn)之戰(zhàn)在迪米特洛夫和錦織圭之間進(jìn)行，比賽非常精彩，但裁判顯然也不愿意淪為配角。在第一盤搶七中，錦織圭的擊球出了邊線，主審貝爾南德斯下來(lái)查看球印，卻發(fā)現(xiàn)無(wú)法確認(rèn)于是判此分重賽，這讓迪米特洛夫非常沮喪，最終錦織圭拿下了這一分。而在決勝盤中，又是因?yàn)橐淮螣o(wú)法查看清楚球印的重賽，這一次受益的變成了迪米特洛夫。

而在此之前，最驚人的一次紅土誤判事件，發(fā)生在去年蒙特卡洛大師賽半決賽，納達(dá)爾在落后時(shí)的一個(gè)回球被邊裁喊了出界，然而主裁下場(chǎng)卻認(rèn)錯(cuò)了球印，把這一分判給了納達(dá)爾，這也導(dǎo)致對(duì)手戈芬一蹶不振迅速輸?shù)袅吮荣悺Ｙ惡笠驗(yàn)椴门械氖д`，反而讓納達(dá)爾也承受了一些輿論的壓力。

事實(shí)上，早在2006年的印第安維爾斯，鷹眼系統(tǒng)便第一次引進(jìn)到了網(wǎng)球比賽當(dāng)中，當(dāng)年的美網(wǎng)成為第一項(xiàng)使用鷹眼的大滿貫，第二年澳網(wǎng)和溫網(wǎng)便緊隨其后。雖然鷹眼在誕生之初也曾引發(fā)爭(zhēng)議，但十多年過去，事實(shí)證明了這是網(wǎng)球史上最偉大的發(fā)明之一，硬地和草地上的誤判已經(jīng)屈指可數(shù)。

但是與此同時(shí)，紅土賽事一直以來(lái)卻以“可以查看球印”為由，拒絕引入鷹眼，但經(jīng)過這么幾起事件之后再次說(shuō)明，這種說(shuō)法并不可靠。況且通過回播系統(tǒng)，觀眾們都已經(jīng)可以清楚地看到實(shí)際情況，若出現(xiàn)誤判不但對(duì)球員非常不公平，同時(shí)對(duì)裁判和賽事的權(quán)威也構(gòu)成了很大的挑戰(zhàn)。也許在紅土上使用鷹眼的技術(shù)難度更高一些，但這不應(yīng)當(dāng)成為不往前推進(jìn)的理由，畢竟在比賽中沒有什么比公平更重要了。