根據四大預測機構公布的最新結果，東決賽場取得總比分2比0領先的凱爾特人，已經全面壓制騎士，成為最有希望闖入總決賽的那支球隊，BPI（籃球實力指數）公布的最新指數分析大膽預測，凱爾特人晉級總決賽的概率高達90%。

本月早些時候，一位球迷曾向ESPN專欄作家凱文·佩爾頓提出這樣一個問題：“如果要組建一支球隊，你會在簽下多少名NBA球員之后，再選擇布拉德·史蒂文斯？”

佩爾頓給出的答案是20人左右，他在文章中這樣寫道：“我們試想一下，如果NBA決定將所有球員和教練員放在一起進行一次大規模選秀，讓30支球隊做出自己的選擇。我覺得史蒂文斯可能會在前30或40位被選中，也就是首輪末或次輪初的位置，這個順位可出了很多現役和未來的全明星球員。”

FiveThirtyEight的作者內特·蕭華曾在季后賽首輪結束后進行過一次調查：如果你擁有一支NBA球隊，并且想要在接下來五年增加球隊奪冠的概率，你是選擇阿德托昆博，還是史蒂文斯？最終，綠軍少帥得到的票數（46%）幾乎與阿德托昆博平分秋色。The Ringer記者凱文·奧康納曾指出，像史蒂文斯這樣一位偉大教練的價值體現，可以歸結為下面這句話：球隊愿意為你提供一份比球員更長的高薪合同，雖然全隊的薪資空間可能會受到影響，但球隊樂意扛起這樣的負擔。

主帥：分飾兩角or一心執教？

斯坦·范甘迪上周與活塞分手的結局，已經說明了一些問題。雖然如今聽起來有些荒唐，但當年坐在史蒂夫·科爾現在位子上的那個人，很有可能是大范甘迪。馬克·杰克遜下課之后，大范甘迪成為金州勇士當年眾多主帥候選人中的領跑者。

大范甘迪曾經是聯盟里最著名的教練之一，可這些年的經歷告訴我們，基本上沒有人可以成功一人分飾主教練和籃球運營總裁的雙重角色。湯姆·錫伯杜與森林狼的情況類似，來到明尼蘇達的兩個賽季，錫伯杜仍然沒有將從前那支公牛的鐵血防守，全部注入到森林狼的血液當中。很多專家認為，錫伯杜在管理層的角色一定程度影響了履行球隊主帥的工作，而他也被佩爾頓當作研究主教練上限的人物案例。

史蒂文斯不同于大范甘迪和錫伯杜，他的角色有且僅有主教練一職，因此佩爾頓將史蒂文斯歸到另一種主帥類別中，這些教練更加傾向于通過打造球隊的風格來得到持久的價值，就像波波維奇。不過，史蒂文斯還沒有展現出像老爺子那樣的絕對價值，但這位少帥仍然在處于上升期，還有很大值得挖掘開發的潛力。

少帥助燃貝恩斯火熱手感

貝恩斯的三分爆發，同樣體現出史蒂文斯教練的果敢。常規賽期間，阿隆·貝恩斯在三分線外21次出手，但只有3次完成得分。可到了季后賽，綠軍內線已經出手20次，更加意外的是，貝恩斯的三分命中率高達50%，其中7記三分都來自于對陣76人的系列賽中，比意大利炮貝利內里和美國本土炮臺考文頓的貢獻還要多。到目前為止，貝恩斯在季后賽投進的三分比常規賽多出3個，外線投射能力的進步速度，已經是聯盟歷史最快第三人。

這里要提到曾經澳大利亞男籃的一次訓練中的小插曲。當年貝恩斯是澳大利亞國家隊的一員，一次隊內訓練中，貝恩斯剛剛完成一記中距離跳投，站在一旁的主教練立即叫停了訓練，對貝恩斯表示：“如果你的投籃命中率沒有達到10投7中，那么你不能在這里出手。”對貝恩斯說這句話的主教練，正是現在76人的主帥布雷特·布朗。

綠軍防守延續性有待觀察

一支球隊輸球的原因，往往要從自身發現不足，比如技術統計反映出的失誤數和糟糕的投籃命中率。但是當你總結這些問題所在的時候，一定不要忽略對手強大的防守，無論是身體還是心理方面，今年凱爾特人的季后賽之旅就是一個很好的例子。

據Second Spectrum給出的技術統計顯示，近兩輪對陣76人和騎士的7場比賽里，凱爾特人強大的防守能力，迫使對手的有效投籃命中率比量化投籃命中率（52.8%）還要低6.1個百分點，我們將這兩個數據之間的差距叫做quantified shot making（簡稱qSM）。不過，凱爾特人能否延續這樣的防守強度十分令人擔憂，因為在本賽季整個常規賽期間，凱爾特人雖然擁有全聯盟第二好的qSM（-1.1%），但是這個防守效率僅僅是季后賽（-6.1%）的五分之一。最近7場比賽，凱爾特人展現出來的強悍防守強度，是季后賽的常規提升還是隨機效應，非常值得我們留意觀察。