昨晚與奧地利一波三折的熱身賽，德國隊盡管輸了1比2，而且比賽方式令勒夫非常生氣，但收獲了一個狀態十足的諾伊爾，外加沒有球員出現任何疑似受傷的情況，足以令人感到欣慰。而比賽過后，勒夫也要作出篩掉哪4名球員的殘酷決定了。

本場比賽，勒夫帶了23名球員（4大主力胡梅爾斯、穆勒、博阿滕和克羅斯留在南蒂羅爾），派上了17人，3位替補門將（特爾斯特根、萊諾、特拉普）以及3名替補后衛（普拉滕哈特、金特爾和若納唐·塔）沒有出場。

盡管丟了2球，諾伊爾的復出之戰表現得到一致好評。

看到諾伊爾滿血復活，已經沒有誰再去懷疑他參加世界杯的前景了。正如《踢球者》所言，只有諾伊爾可以把自己排除出23人名單。既然如此，4個門將當中，只能篩掉特拉普或萊諾。勒夫究竟偏愛哪一個，目前實在沒有任何線索。萊諾年齡比特拉普小2歲，同時在勒沃庫森一直穩坐主力位置，國家隊經驗也較為豐富（出場6次），這是勒夫選他的理由。但一年前對澳大利亞的聯合會杯小組賽首輪，以及去年10月對阿塞拜疆的世預賽，萊諾的表現都要扣分。相比之下，特拉普盡管在巴黎圣日耳曼坐板凳，但在國家隊3次出場都沒有出現過萊諾那樣的低級失誤。

3個沒有在克拉根福出場的替補后衛也是后防線上落選可能性最大的3個。若納唐·塔的入選只是勒夫擔心博阿滕的身體狀況而留的后手，因此幾乎一致認為，勒沃庫森中衛純屬陪練，必然落選。他未能在克拉根福得到出場機會，令外界更加堅信這一點。

聯合會杯表現出色的金特爾已經連續4場友誼賽沒有出場。

那么現在的問題在于，勒夫究竟會帶上4名中衛去俄羅斯，還是帶上5個以策安全？如果只帶4個，金特爾就會被犧牲掉。如果帶5個，還可以打后腰或右閘的金特爾就可以搭上末班車，而只能打左后衛的普拉滕哈特會不會因此遭殃？上屆歐洲杯，勒夫就帶了5個中衛，其中赫韋德斯和穆斯塔菲都可以兼任邊衛，純正邊衛就只有赫克托和基米希（考慮到大賽前基米希還沒有打右閘的經驗，純正邊衛其實只有赫克托一個）。以此作為參考，本屆繼續5中衛（金特爾為多面手，呂迪格也可以踢右路）+2邊衛的可能性不小。但不同的地方在于，本屆沒有了客串左閘經驗豐富的赫韋德斯。

其實不少人都覺得普拉滕哈特是這份27人名單里個人能力與大賽經驗最差的一個（或者說跟彼得森并列），他能安然入選不過是占了位置便宜。而普拉滕哈特的其中一大劣勢，也恰恰在于他只能踢左閘。勒夫一早就公開說過，對于替補，他會優先考慮多面手。德國隊在勒夫任內一貫缺邊衛，如今有兩個通過了大賽檢驗的主力邊衛已算奢侈。假如赫克托遭遇停賽或受傷的情況，按照往屆的做法，讓一名中衛客串一下即可（例如赫韋德斯）。而本屆完全可以考慮變陣三中衛，從而將左路留給活力四射的薩內。

只能踢左后衛的普拉滕哈特是后防線上的落選熱門之一。

不過考慮到普拉滕哈特在3月對巴西一戰打滿了全場，而且表現中規中矩，本場沒有出場似乎無損他入選23人名單的機會。反倒是在聯合會杯上踢了4場主力的金特爾，自從去年11月與英格蘭一戰打滿90分鐘之后，已經連續4場比賽坐板凳了，這似乎不是一個積極的信號。

再來看看中場，兩大落選熱門布蘭特和魯迪均獲得出場機會，前者首發踢了67分鐘，第20分鐘幾乎將比分擴大為2比0，可惜一對一射門被西本漢德爾奮力用腳化解。魯迪中場休息后入替赫迪拉。欣特埃格扳平比分的角球，就是來自于京多安與魯迪后場配合失誤之后奧地利的就地反擊。不過終場前，魯迪完成了一次非常精彩的門前救險，算是一定程度上彌補了過錯。

兩年前歐洲杯23人名單公布前1比3負于斯洛伐克的熱身賽，打滿全場的魯迪在三中衛體系的右翼衛位置表現上乘，結果卻最終落選，替補踢了半場的布蘭特同樣名落孫山。反倒是當時沒有出場的穆斯塔菲和埃姆雷·詹都順利進入了23人名單。

布蘭特險些就能攻破奧地利球門。

其實，我不太相信勒夫會連續兩屆大賽都篩掉魯迪和布蘭特這樣的團隊球員。而且相比于主動調整可能性不大的后防線，大賽期間中前場人員調整的幅度會大得多。對于以蟬聯冠軍為目標且大部分比賽都要以我為主的德國隊來說，理應多帶前場而不是后場球員。

有了兩年前的經驗，大名單公布前的最后一場比賽，參考價值其實并沒有想象中那么大，勒夫最終還是要根據全隊的戰術需要和集訓情況來做決定。何況正如基米希所言，與奧地利的比賽，“除了諾伊爾之外，其他所有東西都是負面的。”如果根據這場比賽來決定篩掉哪些人，那么勒夫肯定湊不夠23人……

魯迪攔截阿瑙托維奇。

對于在克拉根福上演處子秀卻沒有什么上鏡機會的“老新秀”彼得森來說，希望不大，但還不到絕望。這位德甲本土射手王賽后表示完全不知道自己有沒有去俄羅斯的機會，“我毫無線索。但我是個現實主義者，我是新來的，今天首次出場。有七八名球員中的4個要離開。我希望自己可以繼續留下來。我不會想得太多，否則一旦夢碎，那就會非常失望。”

上演處子秀的彼得森與普勒德爾拼搶。

那么，究竟哪4名球員會淪為倒霉蛋？我的選擇是：特拉普、若納唐·塔、普拉滕哈特（金特爾）、彼得森。如果有“第5個”，那會是令人吃驚的選擇，但愿沒有吧。