總決賽兩場戰罷，勇士總比分2比0領先，對于落后的騎士來說，他們能否在接下來的主場比賽中實現反彈？本賽季的總決賽MVP歸屬又該花落誰家？

日前，ESPN著名的評論員就此展開了圓桌討論。

下面哪一項更正確？

A.騎士隊能在系列賽做出回應

B.勇士隊已經完全控制了局面

杰基·麥克默倫：兩者都正確，勇士隊在第二場比賽在分享球上做得很好，這讓他們獲得了很多輕松的投籃機會，與此同時他們在防守端的表現也有所提升，當他們以這樣的方式打球時---庫里的三分縱貫整個奧克蘭---他們很難輸掉比賽；但千萬不要忘了騎士隊在G1的表現，他們的角色球員在主場能夠打出更好的表現，并且目前還沒有看出來勇士隊能夠限制詹姆斯。

凱文·阿諾維茨：俗話說，系列賽始于客隊贏下比賽時，因此對于主場已經取得8連勝的騎士隊來說，他們依然還有很多的機會，此外至少從前兩場比賽來看，勇士隊并非無懈可擊，他們的統治力相比去年有所下降。

杰里米亞·恩格爾曼：A，盡管現在騎士隊奪冠的賠率是1賠15，并且G3他們受讓勇士隊4.5分，但我認為接下來兩場比賽他們至少能夠贏下其中的一場，但即使他們能連贏兩場，我認為勇士依舊是贏下這輪系列賽更熱門的一方。

戴夫·麥克明納明：A，騎士隊這輪系列賽三分球合計64投19中（29.7%命中率），這樣的表現是因為勇士隊的防守起作用了嗎？當然，但這也是騎士隊在回到主場前的常態表現，顯然在主場他們的表現會更好。此外，當詹姆斯兩場過后場均40分10.5助攻，投籃命中率高達55.8%時，我們能說勇士隊完全控制局面了嗎？

凱文·佩爾頓：B，如果一定要做出選擇的話，我更傾向于B，盡管騎士隊在主場的表現會更好，盡管他們第1場表現不錯，盡管他們2016年曾經上演逆轉，但縱觀前兩場的比賽，這組對決看上去更傾向于一面倒。

如果騎士隊輸掉了這輪系列賽，詹姆斯會因為他明顯是這輪系列賽最好的球員而贏得FMVP嗎？

阿諾維茨：如果勇士隊球員的表現沒有一個能夠接近詹姆斯的話，那么可能性自然是存在的，每年比爾·拉塞爾都會給冠軍隊頒獎，但除了這點之外，我認為沒有太好的理由解釋為什么總決賽MVP不能給總決賽表現最好的球員，而非要從冠軍隊選出。

麥克明納明：是的，也許今年杰里·韋斯特可以被邀請來完成比爾·拉塞爾的工作（PS：韋斯特是NBA歷史上唯一一位輸球一方贏得FMVP的球員），嚴肅的說，我們之所以看了兩場競爭激烈的比賽，是因為一個人（詹姆斯）展現了他各方面的能力，他的存在給了他的球隊與對手抗衡的機會。

佩爾頓：毫無疑問。我在2015年就支持詹姆斯獲獎，如今我仍然強烈的這樣認為，FMVP頒給冠軍球隊的球員只是近期的慣例，我認為是時候有人改變這一局面了。

英格爾曼：如果他明顯是最好的球員，并且騎士隊至少贏下一場比賽的話，那么我認為是的，詹姆斯應該獲獎，但至少從現在來看，我不認為詹姆斯（40+10+8.5,場均5次失誤）和庫里（31+8.5+6.5，僅有2.5次失誤）的表現有多大的差距。

麥克默倫：是的，如果詹姆斯明顯是最好的球員的話，但在還剩下至少兩場比賽的情況下，這個問題還有待繼續觀察，他背負了非常沉重的負擔，尤其是進攻端，但G2他在防守端的表現并不出色，尤其是在勇士隊打出轉換時，他在留力嗎？還是他已經有些放棄的意思？公平的說，他必須要全力以赴，只有這樣，他才有機會成為第二個輸球贏得總決賽MVP的球員。

如果詹姆斯沒有贏得總決賽MVP，誰更應該獲獎？

佩爾頓：庫里在G2的下半場打出了夢幻的表現，我不認為現在他和杜蘭特拉開了很大的差距，競爭還將繼續，但顯然庫里現在跑在更前面，他是這支球隊的領軍人物。

麥克默倫：就現在來看，我肯定會給那個長著一副娃娃臉的球員，還記得人們開始擔心庫里的遠投嗎？如今他在總決賽的賽場上再次讓所有人都看到了他的威力。

阿諾維茨：庫里。設想如果他能再來兩場前兩場的表現，那么今年該輪到他了。

麥克明納明：庫里。他是勇士隊第四節得分最多的球員，第1場拿了8分，第2場拿了16分，到目前為止，他場均拿到31分6.5籃板8.5助攻，他甚至可以競爭總決賽歷史最好的MVP之一。

英格爾曼：俗話說防守與進攻同等重要，我認為格林同樣有資格競爭FMVP，他在比賽中對對手進行了很多的限制、干擾，數據方面來說，他每場拿到9.5籃板8.5助攻2.5搶斷和1.5次封蓋，同時他每場只有1次失誤，這些數據都讓他的表現堪稱偉大---除了場均得分不足10分外，但不幸的是，總決賽歷史上評選MVP最看重的還是得分的數據，因此這個獎項最可能的還是庫里或者杜蘭特。