特派記者姜斯瀚發自喀山競技場

半場法國0比0澳大利亞，朋友圈和微信群罵聲一片。法國隊踢成這樣奇怪么？不奇怪，打愛爾蘭是這么踢的（2比0贏了，但是丑陋），打美國也是這么踢的（1比1平了），記性好的再往前想想，打白俄羅斯、盧森堡和瑞典都是這么踢的，所以有啥好奇怪的呢？

有大片空間，卻不會用？

法國到底是怎么個進攻體系，常年跟隊的法國老記們也都一頭霧水。這幾天德尚、格列茲曼和姆巴佩相繼出席新聞發布會，都避免不了類似的問題：“你在進攻體系中扮演什么角色？”“法國隊的進攻到底咋布置的？”“三人進攻組，到底是如何分工的？”得到的也都是片湯答案，唯一有價值的是格列茲曼的一句：“我現在更多扮演進攻組織者的角色。”

對陣澳大利亞，德尚排出了登貝萊、姆巴佩和格列茲曼的進攻三人組，與對陣意大利時一樣。當時法國3比1贏了，大家都覺得這三人組挺厲害。今天雖然人員相同，但踢法大相徑庭，三人一字排開，平行站位。而之前通常是格列茲曼拖后指揮，姆巴佩和登貝萊左右逢源。全新的站位完全出乎了澳大利亞人的意料，他們的四人防線被迫被拉寬，肋部出現空當，姆巴佩則在中路不斷反跑，試圖尋找對手身后的空當，一開場差點奏效，他在右側的射門被瑞安化解，可這幾乎是上半時法國隊僅有的絕好機會。

對于格-姆-登三人組，雷恩主帥拉穆奇有過評價：“他們仨是法國隊進攻最好的解決方案，滿足了進攻端的所有要求，有速度，有創造力，還有一對一的效率。”不過拉穆奇還講了前提，“法國隊的進攻需要空間，這樣速度才有用武之地。最好的辦法是給對手喘息機會，讓出球權，然后再伺機反擊。”

今天澳大利亞很給面，范馬爾韋克使用了442陣型，完全沒有龜縮的意思，眼見法國隊前場緊逼力度不夠，便開始從容控球，絲毫不擔心留給姆巴佩、登貝萊反擊的空間。賽后被問及法國隊是否主動讓出控球權以便伺機反擊時，德尚承認：“上半時被動主要是反搶時整體移動不夠協調，沒法限制對手的傳接球。有時我們會逼搶中衛，結果他們分到邊路。”

可縱然有不少反擊空間，法國隊卻反擊寥寥。過往格列茲曼會回撤很深拿球組織進攻，但本場他完全貼在鋒線上等待機會。太過靠前的位置，削弱了他的觸球次數，讓他陷入背身拿球與對手纏斗的窘境。與由于三叉戟位置太過靠前，托利索、博格巴前插接應又不夠，導致法國隊前場40米核心區域經常真空，只能通過15米左右過頂或直塞這種簡單配合尋求機會，可面對米利根和塞恩斯伯里強悍的正面防守，法國隊的進攻效率極低，失誤頻頻。邊路即使出現傳中機會，也因搶點的法國攻擊手身高不足，而不見效果。

給太多自由，反而壞事？

法國隊的另一問題是三名攻擊手換位頻率非常大，開場15分鐘格列茲曼左中右便都踢過了。這對于法國隊也不是新鮮事，歐洲杯就是這么踢的，效果也挺好，可問題在于彼時藍軍有帕耶和格列茲曼兩個球商超高的攻擊手，體系的存在反而限制他們的發揮，而今姆巴佩雖然個人攻擊力超強，但在組織方面明顯不如帕耶，而登貝萊更是知名單干戶，一旦給他們太多自由，缺少了體系的保障后，法國隊的進攻反而常給人不知所措之感。范馬爾韋克賽后表示：“大多數時間里，我都不知道法國隊要干啥。”聽聞同行如此評價后，德尚翻了個白眼。“我們踢得不好，我承認，但可別夸張，我們主要是兩點做得不好：一是傳遞球的速度，再就是向前的速度。”

這話說的沒錯，一旦法國隊提高轉速后，就會變得可怖。格列茲曼的點球便是好友博格巴在中路突進后的結果，而博格巴的進球也是源于他與姆巴佩、吉魯在30米區域連續的快速傳倒造成的，其實法國隊可以做到這些，但真的是大多數時間不知道該咋踢。

頭一場遇到困難也很正常，畢竟是世界杯，德尚也說了：“這可是世界杯啊，你看看前面的比賽，除了俄羅斯，誰贏得輕松？”確實誰都不輕松，尤其是對法國隊這樣的年輕球隊來說，畢竟過去四次世界杯的首場比賽，他們只贏過一次。頭一場遇到些磨難更加不是壞事，現在這些年輕人知道原來這就是世界杯，未來再遇到困境時，今天這兩粒寶貴的進球過程將會在他們腦海中浮現。更何況法國隊的人員配置也不是針對澳大利亞這種球隊的。遭遇強隊時，他們會有更多的反擊空間，格列茲曼不會比今天更差，登貝萊也會有更多的經驗，博格巴會更加自信。相對于糟糕的進攻，反倒是安蒂蒂的防守更讓人擔心呢，法國隊最近兩個點球，全是這哥們兒造的。