卡恩/德國電視二臺

右后衛賈布里勒·西迪貝沒有首發對法國是有影響的，他在攻防兩端都能給法國隊極大的幫助，對澳大利亞首發的是帕瓦爾，但是他在這個位置上表現得并不理想。西迪貝的作用對法國來說就猶如德國的基米希，我相信如果西迪貝上場的話，法國會有截然不同的表現。法國的進攻需要一個支點，不過這是姆巴佩做不到的，吉魯才使法國的進攻更有威脅。法爾范沒有首發，我想這也是秘魯方面的戰術安排之一，在我看來法爾范是一名反擊型前鋒，但法國不會給秘魯太多的反擊空間，在法國體力下降或者秘魯領先的情況下，其反擊才能發揮出最大威力。

秘魯的長處在于他們是一支反擊型球隊，但要在陣地戰中去打法國難度非常大，坎特與馬圖伊迪、博格巴和坎特在中場的屏障作用是相當明顯的，即便德國隊在遇到這樣的中場組合時也非常困難，當然馬圖伊迪在上半場吃到的黃牌是毫無必要的，這增加了法國隊左路的防守難度。秘魯的丟球來自于法國在前場的斷球反擊，姆巴佩是一名表現欲望很強的球員，他加速超越對手后衛的一幕給我留下了深刻的印象。除了打進一球之外，我們能看到姆巴佩也很積極地投入到防守中去，這是一名優秀球員應有的素質。

像法國這樣的強隊不會進入狀態很早，他們與以拜仁為主體的德國不一樣，球員來自各個不同的俱樂部，需要時間去適應。還記得2010年的西班牙嗎，真正想奪冠或者有實力奪冠的球隊不會如俄羅斯那樣開局就非常興奮了。整體來說，這支法國隊的進攻手段還是很豐富的，既有吉魯的高點，格列茲曼和姆巴佩的突破，也有博格巴的遠射。

面對丹麥，秘魯曾經創造出了17次的射門機會卻沒有取得進球，這證明這支球隊把握機會的能力非常差，當然，把握機會最差的是德國，對墨西哥我們完成了25次射門。相對來說，秘魯這場比賽射門要少很多，當然，格雷羅與阿基諾的射門也非常有質量，但他們都不是那種能決定最終比賽的射手，可以說射手的質量決定了這場比賽的最終結果。與對陣丹麥的比賽相比，秘魯本場的射門數少了7次，法國隊的中場防守是相當有壓迫性的。對付法國這樣的球隊必須快速通過中場，他們會是德國衛冕路上一個非常重要的對手，當然最重要的是，德國要先擊敗瑞典。

德尚用登貝萊換下姆巴佩顯然也是為了保持反擊的速度，就這場比賽來看，法國隊以吉魯為進攻支點的打法還是很不錯的——格列茲曼、姆巴佩和登貝萊的組合看起來很美，但姆巴佩的支點作用并不如吉魯明顯，他或許更適合在邊路活動。在巴黎圣日耳曼的時候，中鋒的人選就是卡瓦尼，只可惜登貝萊要為此做出犧牲了。

（楊子江 整理）