阿根廷輸球賴得著梅西嗎?他本就不是此役主角!
體壇+特派記者梁宏業發自下諾德哥羅德球場
阿根廷的慘痛失敗再次被不少人拿來和梅西強行掛鉤,我本來不想寫這篇稿子,但這些人刺激了我必須要解釋一下,這場比賽為什么梅西缺乏表現。
首場對冰島,全隊堅持以梅西為核心,但球隊上半場傳球不夠快,如果不是在跑動中完成配合,站著和梅西傳球很容易被斷掉。本場桑保利徹底改變了戰術,賽前就說如果對手多派人盯防梅西,那么球隊在其他位置就會有二打一的進攻人數優勢,他的重點在后半句話,要利用梅西牽扯對方在中路的防守,然后球隊去強打邊路。
從比賽一開始,梅西在防守時就出現在右邊路甚至是右后衛的位置,這說明他并不吝惜體能去防守。梅西實際的位置是在恩佐·佩雷斯和馬斯切拉諾身前打前腰,阿根廷右路進攻實際上只有薩爾維奧一個人,左路進攻則有阿庫尼亞和梅薩兩人,這就導致球隊進攻以左路為主、右路為輔。克羅地亞三中場莫德里奇、拉基蒂奇和布羅佐維奇隨時做好了踢倒梅西的準備,但本場梅西不持球,阿根廷由兩個邊路發起進攻,這破壞了克羅地亞的既定戰術。梅西在前場逼搶非常積極,甚至斷下過中衛維達的球,但未能形成射門機會。上半場梅西的確沒有參與太多進攻,可這是桑保利的戰術需要,梅西本就被設定為中路的假核心,這就是他的身份,參與進攻少不足為奇。
下半場,門將超低級失誤導致失球后,阿根廷的戰術隨著心理受到打擊和連續換上伊瓜因、帕馮顯得很亂,梅西表現出愿意持球拯救球隊,開始在禁區前拿球嘗試突破尋找射門機會。但很快,桑保利用迪巴拉換下恩佐·佩雷斯,梅西徹底失去了拯救球隊的機會。迪巴拉成為比梅西更接近球門和中鋒伊瓜因的二前鋒,梅西則被邊緣化到右邊路負責打開空間。這是自殺式賭博,從未被信任過的迪巴拉在這種關鍵時刻突然被委以重任,其結果注定是失敗。梅西被邊緣化,恩佐·佩雷斯下場導致中場失控,這些與梅西有什么關系呢?
上半場結束后,我就想說“這是一場屬于桑保利的比賽,而不是屬于梅西的”,當時我認為以阿根廷上半場的形勢應該很有望取勝,這是一次解讀桑保利戰術素養的良機。誰知卡瓦列羅出現低級失誤,桑保利緊接著又在壓力下換上迪巴拉,這一切只能逼迫我必須解釋一下梅西到底和這場失利有多大關系,不要一出現悲劇首先想的就是梅西。