體壇+記者小中報道

2010年南非世界杯上，C羅和奎羅斯師徒結(jié)下了梁子。6月25日一戰(zhàn)過后，梁子不但沒解，反倒舊恨之上又增添了新仇。賽后，伊朗主帥說，因為肘擊本方中衛(wèi)普拉利甘吉，C羅第83分鐘的黃牌應(yīng)該是紅牌。

奎羅斯說：“視頻裁判是一個有點模糊的系統(tǒng)，在更衣室里，我想看一下電視，想看看到底發(fā)生了什么。C羅本應(yīng)該被罰下。在2010年所發(fā)生的事情之后，我已經(jīng)習(xí)慣了整個國家（葡萄牙）與我為敵。”

奎羅斯認為，如果C羅確實是肘擊，他就應(yīng)該被紅牌罰下場。他說：“不過，當(dāng)比賽因為（要弄清楚是否是）肘擊的原因而暫停時，要么就是肘擊，要么就不是。沒有半肘擊這種說法，我們應(yīng)該得到尊重。按照規(guī)則，肘擊就是紅牌，不管是梅西還是C羅。”

執(zhí)教伊朗隊七年，奎羅斯提升了球隊的水平。

接下來，他猛批視頻裁判。“我們需要知道到底發(fā)生了什么，可沒人讓我們看。我們弄了個燒了很多錢的系統(tǒng)，但卻沒人負起責(zé)任來。當(dāng)視頻裁判做出決定時，我們得知道誰在裁決比賽。”

奎羅斯認為葡萄牙后腰威廉·卡瓦略對伊朗前鋒格多斯的犯規(guī)該給點球。他說：“我們踢得很聰明，很連貫。我們利用了葡萄牙隊的疲憊和緊張。我們開始引起更多的失誤，有一點點運氣，那最后一個機會是我們的。格多斯被犯規(guī)的機會是我們的。威廉·卡瓦略的犯規(guī)是點球。”他還說了一句反語：“祝葡萄牙隊好運，希望它拿世界杯。”

對于視頻裁判，奎羅斯又一次猛批。“在我看來，C羅的那個動作應(yīng)該拿紅牌。決定對所有人都應(yīng)該是清晰的。因凡蒂諾先生和國際足聯(lián)應(yīng)該弄明白，視頻裁判出了問題。有很多抱怨，我們有權(quán)要求進行澄清。”

奎羅斯接著說道：“視頻裁判系統(tǒng)沒少花錢，屋子里有五六個人。而場上的裁判卻像本丟·彼拉多那樣把手洗干凈了。得像橄欖球所采取的做法那樣。當(dāng)求助于視頻裁判時，我得知道，我得聽到他們之間的溝通。”

此處奎羅斯用了一個典。本丟·彼拉多是羅馬帝國猶太行省的執(zhí)政官。根據(jù)《圣經(jīng)·新約》所述，他曾多次審問耶穌，他原本不認為耶穌犯了什么罪，卻在仇視耶穌的猶太宗教領(lǐng)袖的壓力下，判處耶穌釘死在十字架上。

最后奎羅斯說：“我知道我正在我的祖國制造一場混亂，但這不是我的問題。事實得得到尊重。”

對奎羅斯的指責(zé)，C羅的同門師兄夸雷斯馬代他做出回應(yīng)。

“伊朗球員的挑釁是不是讓我很生氣？當(dāng)然了，更讓我生氣的是他們的主教練。他是葡萄牙人，他應(yīng)該尊重其他葡萄牙人。”

夸雷斯馬不愿意說C羅第83分鐘的犯規(guī)該不該吃紅牌。 “我不會回擊奎羅斯，否則的話，我們今天一晚上都得待在這里吵架。”

夸雷斯馬也談了自己第45分鐘的外腳背射門。“我得到Y(jié)ouTube上去看看，我不知道我進過多少外腳背進球。不過，我希望自己能繼續(xù)進這樣的球。”