體壇+特約記者弈桑報(bào)道

萬(wàn)眾矚目的第52次"德納決"，在溫網(wǎng)規(guī)定的晚上11點(diǎn)前未能完賽，不得不推遲到第二天繼續(xù)進(jìn)行。在中央球場(chǎng)只安排了兩場(chǎng)比賽的情況下，賽程依然沒(méi)能按時(shí)進(jìn)行完畢，這一次"罪魁禍?zhǔn)?竟然不是天氣，而是前一場(chǎng)比賽打得太久。

兩位首次打入溫網(wǎng)半決賽的安德森和伊斯內(nèi)爾，前四盤(pán)比賽平分秋色，雙方不得不進(jìn)入決勝盤(pán)的爭(zhēng)奪。因?yàn)橐了箖?nèi)爾有太多打長(zhǎng)盤(pán)決勝的"前科"，很多人此刻都隱隱約約有了不詳?shù)念A(yù)感。果不其然，常規(guī)比賽兩人都未能取得破發(fā)，比賽如約進(jìn)入加時(shí)，最終安德森在決勝盤(pán)以26比24的超長(zhǎng)比分獲勝，整場(chǎng)比賽耗時(shí)6小時(shí)36分鐘！

而這也是大滿貫歷史上用時(shí)第二長(zhǎng)的比賽，用時(shí)第一長(zhǎng)的比賽同樣是由伊斯內(nèi)爾在溫網(wǎng)創(chuàng)造的，2010年他和法國(guó)選手馬胡的首輪比賽打了三天，決勝盤(pán)打到了70比68才分出勝負(fù)，整場(chǎng)比賽用時(shí)11小時(shí)5分鐘！那場(chǎng)比賽也耗盡了伊斯內(nèi)爾所有的體能和精力，第二輪僅拿五局遭到淘汰。

而排在用時(shí)最長(zhǎng)的大滿貫TOP10的比賽中，其他鏖戰(zhàn)的獲勝者也幾乎和伊斯內(nèi)爾是同樣的下場(chǎng)。就拿2010年之后入選的幾場(chǎng)比賽來(lái)說(shuō)：2012年法網(wǎng)馬休決勝盤(pán)18比16戰(zhàn)勝伊斯內(nèi)爾，比賽耗時(shí)5小時(shí)41分鐘，下一輪他便輸?shù)袅吮荣悾?012年溫網(wǎng)西里奇決勝盤(pán)17比15戰(zhàn)勝奎雷伊，比賽耗時(shí)5小時(shí)31分鐘，他同樣在下一輪輸球；2017年卡洛維奇在澳網(wǎng)首輪決勝盤(pán)22比20勝澤巴羅斯，比賽用時(shí)5小時(shí)22分鐘，雖然他沒(méi)有再下一輪立即輸球，不過(guò)主要是因?yàn)榕琶麅H有194位，而卡洛維奇是21位，實(shí)力相差過(guò)于懸殊，而在第三輪他便直落三盤(pán)輸?shù)簟?/p>

看到這里你可能發(fā)現(xiàn)了，這些長(zhǎng)盤(pán)比賽唯獨(dú)沒(méi)有美網(wǎng)。作為最與時(shí)俱進(jìn)的大滿貫，美網(wǎng)早就取消了長(zhǎng)盤(pán)決勝，事實(shí)證明這無(wú)論對(duì)球員、球迷和一切與賽事有關(guān)的工作者來(lái)說(shuō)都是一種解脫。作為當(dāng)事人，獲勝后的安德森就對(duì)長(zhǎng)盤(pán)決勝提出質(zhì)疑："我不認(rèn)為這比美網(wǎng)的搶七賽制有更多價(jià)值和看點(diǎn)，是時(shí)候采用搶七這種更進(jìn)步的方式了，而且我不相信觀眾會(huì)買賬，說(shuō)實(shí)話20平后大家都應(yīng)該煩透了吧。"作為多次長(zhǎng)盤(pán)決勝的"受害者"，伊斯內(nèi)爾也對(duì)此表示贊同："我同意凱文，他們可以考慮改變一下這個(gè)規(guī)則了。我們其實(shí)可以折中一下，到了12平后搶七。"

正如安德森一語(yǔ)道破天機(jī)，長(zhǎng)盤(pán)決勝除了對(duì)所有人的煎熬之外，看不出有任何繼續(xù)存在的價(jià)值，特別是已經(jīng)有美網(wǎng)的成功在先。很難想象即便是"費(fèi)納決"打到?jīng)Q勝盤(pán)70比68，還有多少人會(huì)選擇從頭到尾堅(jiān)守到底，當(dāng)人們對(duì)一場(chǎng)比賽的期待最終只剩下快點(diǎn)結(jié)束，似乎也就喪失了它吸引人的初衷。美網(wǎng)取消了長(zhǎng)盤(pán)決勝，精彩程度有打折扣嗎？并沒(méi)有，反而增加了比其他大滿貫更多的不確定性，讓比賽的懸念更加引人入勝——從2005年法網(wǎng)之后，美網(wǎng)是誕生冠軍數(shù)量人數(shù)最多的大滿貫，除了四巨頭之外，德?tīng)柌ㄌ亓_、西里奇和瓦林卡都曾在這里奪冠，總共產(chǎn)生了7個(gè)冠軍，而其他三個(gè)大滿貫則分別只有4個(gè)。不確定性和懸念難道不正是體育最大的魅力所在嗎？

足球世界杯打滿120分鐘還有點(diǎn)球大戰(zhàn)，來(lái)避免讓比賽無(wú)休無(wú)止地進(jìn)行下去，那么大滿貫為何不可以？最近幾年尤其是今年，三大網(wǎng)球協(xié)會(huì)出爐了各種加快比賽節(jié)奏的規(guī)定，比如將于美網(wǎng)強(qiáng)行上馬而引發(fā)巨大爭(zhēng)議的25秒計(jì)時(shí)器，事實(shí)上這些措施相對(duì)于長(zhǎng)盤(pán)決勝來(lái)說(shuō)，對(duì)比賽時(shí)間的限制可謂杯水車薪。組織們與其打著為球迷和轉(zhuǎn)播考慮的旗幟，強(qiáng)行出臺(tái)了這么多規(guī)定，不如放下身段仔細(xì)聆聽(tīng)一下球員和球迷的呼聲，盡快結(jié)束大家在三大滿貫上的"長(zhǎng)盤(pán)噩夢(mèng)"。