自2014年2月亞當·蕭華擔任NBA總裁起，聯(lián)盟就刮起了改革旋風。作為世界最頂級的籃球聯(lián)賽，NBA向來能夠吸取各方經(jīng)驗，迅速做出反應(yīng)和調(diào)整，從而為球迷們呈現(xiàn)出最精彩的比賽。而出身NBA娛樂部門的蕭華更加深諳此道，他在上任的前三年便完成了超過十五項改革，如今步入第四個年頭，這位雷厲風行的NBA掌門人絲毫沒有要減速的意思。

今日早些時候，ESPN名記沃納洛夫斯基曝出消息，NBA正在醞釀對三條比賽規(guī)則進行改革，NBA理事會可能在當?shù)貢r間9月20日-21日的會議上通過這三項修改決議。這三條規(guī)則分別是：

1.二次進攻時縮短為14秒；

2.簡化進攻路徑犯規(guī)判罰；

3.擴大對于“惡意行為”的定義，拓寬錄像回放觸發(fā)條件。

這三條規(guī)則均頗具針對性，其中有的是效仿FIBA規(guī)則取其精華，而有的則是聯(lián)盟吸取了過去一個賽季的經(jīng)驗教訓(xùn)，在原有規(guī)則上進行了改進。那么這三條規(guī)則的改變究竟基于何種原因，又會產(chǎn)生怎樣的影響呢？下面我們就來逐條討論一下。

1.縮短二次進攻時間

早在2014年FIBA就率先針對這項規(guī)則做出了調(diào)整。他們于2013年提出了修改方案，并于一年之后正式實行。新規(guī)則之下，如果進攻球隊搶到了前場籃板，進攻時間將回到14秒。而根據(jù)之前的規(guī)則，這個時間是要回到24秒的。

眼下，NBA提出的改革正是在效仿FIBA。目前他們依然沿用著二次進攻時間為24秒的規(guī)則，這個方案很快要成為歷史了。

NBA為何要效仿FIBA縮短二次進攻時間？理由很簡單，提升比賽流暢性。事實上去年蕭華便牽頭完成了多項改革，其中的重頭戲就是提升比賽流暢性。

上賽季開始前，聯(lián)盟宣布做出多項改革，其中暫停規(guī)則的變化引人注目。新規(guī)定將一支球隊總暫停數(shù)從9次降為7次，另外將暫停時間統(tǒng)一改為75秒，并把官方暫停從10次減少為8次，每隊最后一節(jié)最后三分鐘只能2次叫停（以前為3次），每隊加時暫停也從3次降為2次。談到這樣的改變時，蕭華說道：“這樣的改變可以讓我們每場比賽的平均時間從2小時23分鐘縮短為2小時15分鐘，新的比賽時長非常棒，這會讓大家的觀賽體驗變得更好，最后時刻的比賽也會更加流暢。”

NBA一直致力于為球迷呈現(xiàn)精彩的比賽，而緩慢的進攻節(jié)奏和頻繁的停表顯然是他們不愿看到的，這時候縮短二次進攻時間的改革就很好理解了。

按以往的規(guī)則，攻方球隊搶下前場籃板后還能有24秒的時間組織進攻，沒有了從后場推進的過程，這24秒會顯得有些漫長，讓比賽節(jié)奏更加緩慢。而改為14秒進攻后，球隊的出手必須更加果斷，每場比賽也能增加一些回合數(shù)。

早在2014年CBA跟隨FIBA完成這項改革時，時任廣東主帥的杜鋒就曾表示：“因為搶到籃板后不能再壓縮時間，必須要去進攻，就給另外一方很多機會，所以比賽的懸念也就更大?！?/p>

2.簡化進攻路徑犯規(guī)判罰

不少球迷都知道，所謂的進攻路徑犯規(guī)也就是“Clear-Path Foul”，但大部分人只知道這是反擊中可以被吹兩罰一擲的犯規(guī)，卻不知道在NBA聯(lián)盟現(xiàn)有規(guī)定之下，這個犯規(guī)的成立還有諸多條件。

根據(jù)NBA官方規(guī)則的描述，一個犯規(guī)被視為“Clear-Path”需要同時滿足下列條件：

·球和攻方球員必須位于后場罰球線延長線和前場籃筐之間；

·球和籃筐之間沒有防守人；

·在被犯規(guī)的球員有機會將自己置于球和籃筐之間時，他的前面沒有防守人；

·在攻方持球人進入前場后，犯規(guī)的防守者沒有位于他的身前過；

·該犯規(guī)明顯阻礙了攻方球隊一次得分機會。

在判定“Clear-Path Foul”的時候也會非常復(fù)雜。裁判需要通過回放確定犯規(guī)發(fā)生時攻方球員前方是否還有防守人，而且也要辨別防守人是否有機會成功擋在球和籃筐之間，另外如果進攻方球員推進到前場時他的面前有防守者，那么即便之后他甩開防守人在身后或者側(cè)面被犯規(guī)，“Clear-Path Foul”也不成立，應(yīng)判普通犯規(guī)。

而眼下，聯(lián)盟改革提出要簡化進攻路徑犯規(guī)的判定，這意味著他們會讓裁判更及時的做出判斷。新規(guī)之下裁判不需再界定防守者是否有機會讓自己處于球和籃筐之間，或者他是否趕在攻方球員之前回到半場。

這樣一來主要的影響有兩點：1.裁判的判定會更迅速，提升比賽流暢性；2.攻方球員的利益更好地得到保障，提倡進攻，尤其是轉(zhuǎn)換進攻的流暢性（防守方不敢輕易利用犯規(guī)破壞快攻）。

3.擴大“惡意行為”定義

這條規(guī)則具體而言是擴大了惡意犯規(guī)的范疇，進一步規(guī)范球員在球場上的行為。

根據(jù)現(xiàn)有規(guī)則，惡意犯規(guī)的定義如下：

一級惡意犯規(guī)：球員和對手發(fā)生不必要的身體接觸。

二級惡意犯規(guī)：球員和對手發(fā)生不必要且過度的身體接觸。

可以看到，惡意犯規(guī)的判罰只是針對場上球員。聯(lián)盟在2014年宣布裁判可以通過錄像回放判定惡意犯規(guī)時也只是限定場上球員之間的犯規(guī)。而眼下，聯(lián)盟有意擴大錄像回放的使用權(quán)限。這樣一來，不僅球員對另外一名球員犯規(guī)可以通過回放被吹惡意犯規(guī)，球員對裁判、教練以及球迷的惡意行為，也會觸發(fā)錄像回放。

這項規(guī)則的改變意在規(guī)范球員在比賽中的行為，上賽季有不少球員和場邊球迷發(fā)生沖突，球員和裁判的關(guān)系也變得空前緊張，新規(guī)定下這種情況勢必受到影響。但至于事態(tài)會朝何種方向發(fā)展就是未知數(shù)了。試想一名球員因為沖裁判怒吼而被吹惡意犯規(guī)...這恐怕不一定能讓雙方的緊張氣氛緩和。

結(jié)語

早在今年的夏季聯(lián)賽，NBA就曾試行挑戰(zhàn)裁判制度，而這正是CBA上賽季就已經(jīng)開始實行的規(guī)則。從這一點我們就能看出NBA聯(lián)盟對于任何有益的改革都持開放態(tài)度。對于蕭華過去三年大刀闊斧的改革，外界普遍送上了褒獎，那么這一次的改革能否還受到一片好評呢？