體壇+記者閆羽報道

長久以來，英超給人的印象都是粉絲眾多、球市火爆。依照各俱樂部公布的官方數據，英超比賽的現場上座率也足以讓全世界的絕大多數聯賽感到眼紅。然而印象很可能并不代表事實真相，官方數據也不能排除“注水”的成分。近期BBC就對英超多家俱樂部上賽季的實際上座率進行了一次調查，結果發現很少有球會能做到“實到實報”，調查數據與官方數字差距最大的西漢姆，“場均觀眾人數”竟然差了12000人以上。

其實英超的上座率數據有貓膩，這對于英國媒體和本土球迷而言早就是能夠感受到的問題。上賽季阿森納0比3負于曼城一戰，槍手官方宣布有58420名現場觀眾，但實際上酋長球場內球迷卻坐得稀稀拉拉，空座位倒是有一大片。就此曼聯名宿加里·內維爾還曾公開嘲諷：“難道又下雪了？”而事實是當時有很多季票所有者為抗議溫格和阿森納高層，并沒有到達現場，槍手官方公布的數字其實只是“售票數”。正因如此，上賽季酋長球場的“場均觀眾人數”才會高達57054人，而在阿森納球迷組織“Arsenal Supporters' Trust”看來，實際數字不過在46000名左右。

那么事實究竟如何呢？為了了解真實情況，BBC向英超所有20家俱樂部所在地區的地方政府和警察署發出了信函，希望負責球場安保工作的他們能夠提供更為準確的數據。結果大部分的回復是“沒有資料”，然后把俱樂部公布的數字又發給了BBC，但也有7家俱樂部的相關數據有了回音，包括西漢姆、曼城、南安普敦、熱刺、切爾西、沃特福德和曼聯。而在這7家之中，只有紅魔的數據與官方的一樣。按照特拉福德市政廳和大曼徹斯特警方的說法，在他們所統計過的12場曼聯比賽，上座率平均為98%，也就是場均73575人，這和官方數字是完全一致的。

由于各地政府和警方的統計大多不包括一支球隊所有的主場比賽，所以最終的數字可以說也不會完全準確，但即便如此，也足夠讓人看到英超上座率的“注水”情況有多么嚴重。以差別最大的西漢姆為例，官方數字是場均現場觀眾55309人，上座率高達97%，但紐漢區政府從12場比賽中得出的數據卻只有42779人，上座率僅為75%，可以說有22%都是“水分”。再到具體的比賽場次，今年1月2日主場對西布朗，西漢姆官方公布的數字是56888人，但區政府表示實到僅39365人，雙方之間的差距達到了驚人的17523。

就算是強大如曼城，“售票數”和“實到數”也是差異巨大。據大曼徹斯特警方透露，去年11月29日曼城主場對南安普敦，那場周三的比賽只有38130名現場觀眾，而藍月官方公布的數據卻比這多了15277人。如果是論場均，警方統計的12場比賽則要比曼城官方的數字低7482人。而除西漢姆和曼城之外，南安普敦、熱刺、切爾西和沃特福德的場均數據差異則在4300到2600之間，都是“實到數”遠低于“售票數”。

造成如此尷尬狀況，原因有多種，像前述槍手球迷集體抵制，就是很容易理解的一條理由。上賽季西漢姆先后由比利奇和莫耶斯率領，要么戰績糟糕透頂，要么風格毫無激情，自然也會讓數量眾多的季票持有者提不起興趣。不過瓜迪奧拉的球隊用進攻橫掃英超，他們的比賽卻還是有大量球迷買了票不到現場去看，這就讓人感到很是遺憾。當然，去不了現場不一定是不想看，像生活和工作的壓力，以及由于電視轉播的要求臨時改動比賽時間都有可能導致球迷放棄親自前往球場。

在英格蘭，大部分現場球迷都是季票持有者，他們可以挑著比賽來看，這也是實到低于應到的重要原因。西漢姆俱樂部就表示統計數據的巨大差異是因為他們的季票很便宜——上賽季他們總賣出50000套季票，其中還有10000套是未成年人版，所以很多人不能每場都來很正常。另外也有一些人質疑警方統計的數字不準確，有一位南安普敦的季票持有人就認為上賽季圣徒對切爾西和伯恩茅斯比賽的到場人數都偏低了。