體壇+記者梁宏業報道

巴薩2比1逆轉皇家社會，領先本輪戰平的皇馬2分，領先馬競更是多達7分。聯賽剛開始4輪，能有如此佳績本應歡欣鼓舞，可主帥巴爾韋德卻遭到批評。巴薩踢得不好，總靠運氣贏球，終非長久之計。

國家隊比賽日后的聯賽總是強隊受難日，本輪皇馬和馬競都僅得1分，唯有巴薩逆轉取勝。皮克已在西班牙隊退役，梅西也沒去阿根廷隊報道，但巴薩還是踢出了低水平足球，贏球的運氣成分很大。上半場，巴薩唯一能制造威脅的方式就是角球，運動戰毫無建樹，梅西在中路面對皇家社會的死守毫無作用，兩個邊路遲遲無法發揮。一位巴薩派評論員說：“巴薩是有控球，但與其說是tiki-taka，還不如說是gili-taka（gili是前綴，意為傻，可以直譯為傻控）。”

巴爾韋德在陣容上的創新再次慘遭失敗，被推到中場的塞爾吉·羅伯托、險些被賣到貝蒂斯的拉菲尼亞和客串后腰的拉基蒂奇組成的中場缺乏創造力。這3人理論上已經認識了4年，但實際上練習配合打3中場只有9月13日和14日兩堂訓練課。羅伯托被最欣賞他的恩師恩里克召入了西班牙隊，結果卻是不受重用，只在對克羅地亞的垃圾時間得到出場機會，回到巴薩首發似乎沒有問題，至少體能不會透支。然而，巴薩的丟球就和羅伯托有關，他回傳送出刀山球，導致安蒂蒂被斷球，羅伯托無奈戰術犯規，利用這次前場任意球機會，皇家社會由埃盧斯頓多禁區內破門先拔頭籌。

這已是本賽季第2次巴爾韋德把塞爾吉·羅伯托放在中場成為敗筆，首輪對阿拉維斯，羅伯托首發打右中場，拉基蒂奇還為此改打左中場。巴爾韋德對這次失敗嘗試的解決方式和上次一樣，中場休息便把塞梅多換下，讓羅伯托回到右后衛位置，而庫蒂尼奧出場增加進攻。

庫蒂尼奧的遠射功力的確加強了巴薩的攻勢，但還不夠，巴爾韋德又用為西班牙出戰兩場的布斯克茨換下拉菲尼亞，意在把同樣為克羅地亞出戰的拉基蒂奇推向前場。這次換人引起了很大爭議，唯一的積極意義就在于讓巴薩全主力亮相，而讓人疑惑的是落后時為何要換上后腰，換下的卻是更有創造力和過人能力的拉菲尼亞。因為既換人又換位置，巴薩中場出現短暫短路，皇家社會在3分鐘內打出3次高水平反擊，奧亞薩瓦爾、泰奧和胡安米先后獲得單刀機會，結果1次打高，另2次被特爾斯特根神奇撲出。就是在這樣的局面下，蘇亞雷斯和登貝萊利用角球，在禁區內混戰中連續進球反超比分。

巴薩是因為換上庫蒂尼奧和布斯克茨才轉敗為贏？皇家社會主帥加里塔諾并不這么認為：“庫蒂尼奧是名偉大的中場，布斯克茨也是，但我不認為是因為他們出場才改變了比分。我們防守角球有缺陷，面對巴薩這樣的球隊，如果我們射門效率低，防守定位球又有問題，那是不可能贏的。”評論員達尼甚至認為，角球防守不力可以算作皇家社會教練團隊的失誤，但無法算作巴爾韋德教練團隊的勝利，“甚至無法說角球得分是巴爾韋德的戰術勝利，因為這兩個進球都不是接角球爭頂得分，而是球在禁區內彈來彈去，正好落在巴薩球員腳下。”

當比達爾在場邊熱身時，所有評論員已經知道要換下的肯定是登貝萊，因為一領先就用比達爾換下登貝萊，在前3輪中已經2次發生。巴爾韋德果然還是這樣操作，意思很明顯就是守住3分，然而第86分鐘，胡安米還曾直面門將頂偏。巴爾韋德賽后被問到為何換下登貝萊時說：“他們當時正用反擊威脅我們，比達爾可以增加我們中場的強度。庫蒂尼奧已經足夠制造威脅了，而且當時我們領先。”

巴薩派評論員米格爾賽后說：“下午坐在客廳沙發上看馬競和巴薩的比賽，盡管馬競平了，但我感覺踢得要比巴薩好得多。”事實如此，巴爾韋德的巴薩贏球靠運氣，贏得丑陋無法讓人信服又成了話題，但巴爾韋德現在的抗擊打能力增強了，“球隊總是可以提高的，我對巴薩有一點擔心，但也只是一點點而已，甚至是接近沒有的一點點。批評？我能很好地接受批評，因為我很少去看那些批評。”