從頭到尾，李宵鵬刀刀不離后腦勺，然而施密特又能有什么辦法呢？教練沒有錯，球隊沒有錯，甚至國安俱樂部也沒有錯。一成不變的以攻代守的打法，恐怕早在施密特簽約國安之時，就成為球隊戰略的核心部分并要求所有相關人員貫徹和執行。

國安不是這一場球從頭到尾的一成不變，而是年頭到年尾都是這種愛誰誰的，以我為主的一成不變。這就是目前最合適國安的打法。

也許，早在上賽季中，施密特半程上任之后，球隊的攻擊型打法就已經初步定型了。國安踢得并不好，中超排名僅第9位，但國安俱樂部選擇了堅持。這才有本賽季的脫胎換骨。以我個人的見解，憑國安的防守資源，2018年賽季能打成這樣，實屬不易。

防守屬性基本上沒有，而且市場上還沒有好后衛的供給，那你說咋整？由于這樣的球隊結構，國安只能選擇這華山一條路。這就是說，只有以我為主地向前攻擊這一個面向，其他的兩個面向，限制對手的特點和比賽類型這兩個面向都顧不上了。

所以，不要跟國安提，為嘛沒有針對性的戰術應變和防守策略。國安先天就是一個常規賽球隊的設定，他有他的邏輯，我后邊踢得不好，肯定是因為前面踢得不夠好，沒壓住，所以，魯能才得以不斷地起球砸佩萊的高點。因此，一定是，永遠是圍魏救趙，強化中前場的攻擊來緩解后方的壓力。不變，就是最好的應變。但既然出來這么做，遲早是要還的。

足協杯決賽肯定是傾向于防守，對比一下京魯的防守資源，魯能只有門將韓熔澤一個非常規主力，4個后衛在內的10個首發均為比賽打得很系統的主力。魯能外援的102配置，本身就是一個攻守平衡的球隊結構。而國安的防守球員中，嚴格地說，國腳于洋也因傷歇了一個多月，其他的侯森、姜濤、于大寶和李磊小半年都沒怎么系統出場了。

經過一個賽季的折騰，國安后場的比賽資源在過大的壓力下消耗殆盡。而魯能相反，基本上原班人馬。我突然想起了，1996年歐洲杯決賽上殘缺不全的德國隊。國家隊主力中鋒于大寶打中衛，多少有一點不嚴肅的滑稽感。但德國隊是什么底蘊？國安又是什么底蘊？如果國安用這套防守班底拿到冠軍，需要多大的奇跡？

就國安而言，可以說無人可用，沒有辦法的辦法。但在一個更大范疇，中國的足球文化中，普遍缺乏“防守優先”的理念。為什么是“防守優先”？

一句話就講完了，《孫子兵法》云：昔之善戰者，先為不可勝，以待敵之可勝。不可勝在己，可勝在敵。”意思是說：“會打仗的人，先使自己處于不可戰勝的地位，然后來等待敵人可以被我戰勝的時機。要做到不可戰勝，關鍵在于自己；至于敵人能否被我戰勝，在于敵人是否犯錯出現可乘之機。”

所以，孫子曰：“故善戰者，立于不敗之地，而不失敵之敗也。”不要一提防守反擊，就想當然說是意大利來的。也不要妖魔化防守反擊，認為這是低水平球隊所為。法國隊打的就是防守反擊。孫子兵法強調，不戰而屈人之兵，上之上也。戰略的目的是達到目標，能以最小的代價，獲取最大的成果，即是最好的方式，把自己的損失降低到最低的限度，也就是孫子兵法中所說的無死地，這是戰爭的最高原則。

30日，國安非常麻煩，必須在濟南進一球。但現在。奧古很可能掛了，兩個中衛防巴坎布，3個后腰防比埃拉，怎么打？