文/巴雷特 足球及奧運專家，前《法國足球》國際部主任

世界杯十六強戰，葡萄牙和阿根廷被淘汰的同時，宣布C羅和梅西時代的沒落，或者說一個新時代的開始。C羅和梅西（每人5個金球獎）各領風騷的時代已經結束了，從今年開始，金球獎的評選開啟了一個新的紀元，一批球星揭竿而起：2016年屈居第三的格列茲曼；2015年和2017年屈居第三的內馬爾；還有時刻處于備選狀態的比利時人阿扎爾；不要忘了另外一個比利時人德布勞內，上賽季英超最佳球員；還有埃及人薩拉赫，英超的首席射手；皇馬后衛瓦拉內和巴黎圣日耳曼天才姆巴佩……注意后者，對于170位評委而言，這位不滿20歲的鋒將還稍顯稚嫩，他可以輕松地獲得初設的最佳新人獎，即雷蒙·科帕獎，在這個等級的競爭中，火箭式的姆巴佩沒有任何對手……

但是，對于金球獎的得主，他到底應該有怎樣的資格？三屆金球獎得主普拉蒂尼（1983-1985）做出了這樣的結論：“瓦拉內是唯一的人選，因為他是本年度兩項最大賽事，冠軍杯和世界杯的得主。”這樣的推理從邏輯角度當然無懈可擊，遺憾的是，瓦拉內是一個后衛，而在金球獎的歷史上，后衛榮膺此項殊榮的只有三人：1972年和1976年的貝肯鮑爾，1996年的薩默尓和2006年的卡納瓦羅。意大利人也是世界杯年的獲獎者，他的當選曾經引發了不小的爭議，當然，這些都是民主的爭議。到了2010年，這樣的爭議已不復存在，因為金球獎的評委隊伍擴大了（國家隊隊長和主教練的加入），梅西也就理所當然地排在了世界冠軍伊涅斯塔和哈維的前面。2014年，同樣的評委選擇了C羅，而不是梅西，更不是在世界杯中為德國隊立下戰功的諾伊爾……世界杯從此不再是金球獎的衡量標準，兩個殊榮由此脫節。當然，2018年金球獎可以重歸傳統，因為選票重新回到了記者的手中，這也是2017年金球獎和國際足聯離異的一個正能量后果。

第63屆金球獎的得主如果是莫德里奇的話，會不會是一個丑聞？不，他代表皇馬贏得了冠軍杯，又率領克羅地亞隊進入世界杯決賽，并且當選世界杯最佳球員（就像2014年的梅西一樣），以及歐足聯和國際足聯的最佳球員。但是，我總感覺，這個結果帶著苦澀的味道，帶著不完美的味道。出生于扎達爾、已經33歲的克羅地亞中場畢竟是和C羅和梅西同時代的球星！如果金球獎的評委們想要讓金球獎擺脫30+歲球星壟斷的魔咒，那么這場努力已經輸掉了。對于金球獎來說，是不是需要更多的勇氣？

要知道，這次金球獎評選是一次千載難逢的機會！俄羅斯世界杯上第二年輕的隊伍法國隊（僅次于尼日利亞）贏得最終勝利，這無異于為新一代球員開辟了一個新地平線。事實上，本屆世界杯堪稱一次年輕球員的舞蹈，另外一支青年近衛軍英格蘭隊同樣打進了四強。而在30人的金球獎提名中，擁有6席的法國球員可以說是最大熱門。也許，這樣的優勢帶來了不可避免的票數分流弊端，最后的獲勝者可能不是哪一個世界冠軍，而是一個克羅地亞人，莫德里奇。這不是一個選擇，而是一種歸宿。為什么姆巴佩、格列茲曼還有瓦拉內，他們不可以像80年代的普拉蒂尼或者90年代末的齊達內一樣捧杯呢？

因為，2018年不是金球獎真正的新紀元，而是一個轉折之年。想要金球獎重歸往日的傳統，需要的時間絕不僅僅是一年，如果回歸到世界冠軍這項殊榮，那么，我們還要耐心地等到2022年……