體壇+記者閆羽述評

2比3折戟南安普敦，0比2完敗于死敵熱刺，在不過4天的時間里，此前還是22場各項賽事連續不敗的阿森納就遭遇到了兩場敗仗。有人會說，輸給熱刺終究只是聯賽杯而已，此刻放棄也算是避免未來遭受更大損失；也有人落井下石，仿效當初“溫格滾出”的口號，舉起了“埃梅里下課”的標語。

雙方都有自己的道理，卻也算不上100%的正確。若阿森納無心戀戰，埃梅里又怎會在此役中拿出手中殘存的大部分主力？但力戰同樣傷兵滿營的死敵而不勝，卻也不該成為聲討槍手新帥的起點。如果你覺得阿森納的表現是大起大落，埃梅里終于“現了原形”，那這種落差感實際也只是因為此前的“連續不敗”在無形中被輿論捧得太高而已。溫格時代結束之后，埃梅里為槍手帶來了不少新鮮的轉變，這曾經是令槍迷歡欣鼓舞的新氣象，但并不代表一切舊問題均已迎刃而解。兩戰連負，阿森納最顯眼的麻煩是后防傷情嚴重，暴露出的老缺點就是家底不夠厚。而在德比兵敗的場外，另一種尷尬也已然無法回避：作為球隊最高薪的厄齊爾，竟已成主帥難以使用之人。

將帥有何矛盾？

關于埃梅里和厄齊爾的“八字不合”，坊間早有不少傳聞。從8月末對壘西漢姆時的“雙方吵架所以未進大名單”，到本月初的“背傷是假不合是真”消息，槍手新帥和德國中場似乎一直就沒有經歷過蜜月。而聯賽杯出局之后，埃梅里的一番解釋更是讓人嗅到了“下通牒”的味道：在人手原本就不怎么充裕的情況下，堂堂阿森納10號竟然因為“戰術原因”，于聯賽做了一場替補之后，到聯賽杯連大名單都進不去。“這是再明顯不過的訊號”，英國媒體如此分析道，而換句更淺顯直白的話來說，那就是現在的厄齊爾達恐怕沒有達到埃梅里的要求。

現實就是如此尷尬。即便拋開各種小道消息，樂觀的認為將帥之間并不存在任何私怨，你也無法否認厄齊爾在埃梅里手下確實有些“難堪大用”。誠然，把德國中場描繪成一塌糊涂的棄將是絕對錯誤的，別忘了他本季已有4粒俱樂部進球。另外對南安普敦之前1比0小勝卡拉巴赫的歐聯杯小組賽，厄齊爾也曾經送上關鍵助攻。但作為2018年2月續約到2021年，周薪高達35萬英鎊的“槍手頭牌”，德國人隔三差五就遭冷藏用不上，這里面的問題絕對小不了。

聯賽杯對熱刺，厄齊爾作壁上觀

問題出在哪里？有人推測，從德國隊兵敗俄羅斯開始，精神屬性比較低的厄齊爾就開始萎靡不振了。不過仔細想想，在兵工廠5年，關于德國中場打不了硬仗的質疑聲何時又曾徹底消失過？埃梅里治軍，提倡的是更“健康積極”，每場比賽都要比過去多跑動一些。而厄齊爾給人的一貫印象則與此不符，繡花者干不了太多粗活，說他是“戰術原因”遭棄用卻也并無道理。舉個不太匹配的相似案例，當初孔蒂入主切爾西，風格偏軟的法布雷加斯也是迅速被冷落，直到在“訓練中表現刻苦”，才重新贏得了輪換陣容中的席位。

前朝的坑不好填平

如今埃梅里冷對厄齊爾，往好了想，是主帥是期待德國人逆境中奮起；往壞了說，則有些向外趕人的意味——唯一頂薪球員卻連出場時間都保證不了，這顯然也不能簡單地用戰術原因或者隊內需要競爭來籠統解釋。但后一種傾向對于槍手而言并非上選，畢竟厄齊爾剛續約薪水高，真要脫手也是下家難尋。此前倒是曾有不少意大利和英國的媒體吆喝：平價轉會國際米蘭！但仔細想想，就算阿森納愿意以2500萬鎊，甚至更低的價格放走德國人，任何意甲球隊也很難承受這位30歲中場的巨額薪金。

再翻翻舊賬，當初桑切斯和厄齊爾兩人鬧續約問題，結局截然不同的原因除了厄齊爾有留下的意愿，他不像桑切斯那樣能夠輕松找下合適下家也是主要原因。給得起高薪的俱樂部看不上厄齊爾，想趁能自由轉會占個便宜的球隊又對德國人沒太多吸引力。結果便是溫格時代的槍手出于保存實力的考慮高薪留人，但偏偏換帥后的套路又和厄齊爾的性格和狀態不太搭配。如此說來，眼下的迷局倒也并非源自埃梅里的固執，而是前朝給他留下一個不小的坑，以西班牙人的風格來說并不容易隨手填平。

關于埃梅里治軍最終能打幾分，得出較為準確的結論還需要更多觀察時間，但現在就可以確認的是，槍手內部運作的不盡人意之事遠不止一件。事實是在埃梅里的體系下，以創造機會見長的厄齊爾看起來并非必不可少，至少他們輸給熱刺的原因在于把握機會，而非創造。相對的，跑動能力更強的拉姆齊也更符合新帥的戰術要求。但偏偏威爾士人的續約談判已提前終結，過了2018年他就可以和任何俱樂部預簽合約。這不能不說是令人遺憾的操作。

曾有英媒爆料，阿森納撤回合同是因為埃梅里想把錢花在新刀刃上，但槍手總監桑列伊也早已確認，主帥沒有拍板的權力，不和拉姆齊續約是管理層的集體決定。在終結主帥一人大權獨攬的歲月之后，阿森納有了新的行動框架和規范，但時代交替轉換之際，殘留舊疾太多，卻也難免有“大團圓”不了的結局。眼下局勢，或許唯有先期盼厄齊爾能給自己爭口氣？