文/體壇周報(bào)記者孫奇

就在一個(gè)多月前，當(dāng)年與亨利在英超賽場共同馳騁的對手索爾斯克亞出任曼聯(lián)救火主帥。兩人同為70年代的前鋒、同樣欲在揚(yáng)名立萬之地挽狂瀾于既倒，卻走上了迥異的軌跡：曾經(jīng)槍王一路步履蹣跚，遲遲沒能帶領(lǐng)弟子重回正軌；而球員時(shí)代以替補(bǔ)奇兵著稱的挪威人卻在老特拉福德戰(zhàn)績斐然，各項(xiàng)賽事豪取八連勝大有轉(zhuǎn)正之勢。對比兩人履歷，造成現(xiàn)狀懸殊差異有幾點(diǎn)重要原因：控制更衣室的能力與情商；成為球隊(duì)執(zhí)掌者的經(jīng)驗(yàn)以及對單飛時(shí)機(jī)、平臺(tái)的選擇。這些原因也具有一定代表性。

緊急出任曼聯(lián)救火主帥前，索爾斯克亞已經(jīng)在教練席積攢了10多年的經(jīng)驗(yàn)。他的第一份教練工作倒是與去年的大帝相似：在弗格森的指導(dǎo)下?lián)渭t魔進(jìn)攻教練。此后，挪威人在曼聯(lián)預(yù)備隊(duì)執(zhí)教了兩年半時(shí)間，為此后單飛成為一線隊(duì)主帥一步步夯實(shí)了根基。

在單飛時(shí)機(jī)與平臺(tái)的選擇上，亨利顯然沒有做出最正確的判斷。他接手時(shí)的摩納哥是一個(gè)怎樣的攤子？連年失血、傷兵滿營、戰(zhàn)績糟糕，士氣墜入低谷——這不是和穆里尼奧下課時(shí)的曼聯(lián)如出一轍么？可是與索爾斯克亞相比，亨利欠缺了太多身為主帥管理、駕馭一線隊(duì)的經(jīng)驗(yàn)。相比之下，挪威人對自己的教練生涯的規(guī)劃更加務(wù)實(shí)、理性，離開曼聯(lián)預(yù)備隊(duì)的他將下一站定在挪威國內(nèi)具有較強(qiáng)競爭力的莫爾德。較小的壓力與較為寬松的輿論環(huán)境給了索爾斯克亞足夠的成長空間，而亨利接手摩納哥時(shí)光輿論壓力就有多大？不言自明。

面對2011-12賽季結(jié)束后維拉的邀請，“神奇小子”選擇了拒絕。2014年初回歸英倫執(zhí)教加的夫沒能率隊(duì)保級算是挪威人一段蒙上陰影的記憶，從英冠離去后，索爾斯克亞再次回國修煉，終于在夢劇場完成了美妙的開局。從預(yù)備隊(duì)主帥到接過英超教鞭經(jīng)歷將近六年的索帥都跌了個(gè)跟頭，更何況亨利此前唯一一段主帥履歷還只是2015-16年統(tǒng)領(lǐng)阿森納U19呢？2016-18年，亨利在比利時(shí)國家隊(duì)擔(dān)任第二助教，但這一職務(wù)只偏重于進(jìn)攻層面，無需統(tǒng)籌全局、掌控全隊(duì)，與主帥相比差異巨大。盡管接手摩納哥前曾拒絕了波爾多的邀請，但亨利在就任摩納哥主帥時(shí)對形勢的預(yù)估、所做的困難準(zhǔn)備仍然不夠——執(zhí)教底子不夠豐滿的大帝尚未“厚積”，想要“薄發(fā)”自然險(xiǎn)阻重重。

亨利被停職后，“小魔獸”盧卡庫對他表示了公開聲援：“我對亨利失去摩納哥主帥一職深表遺憾，希望他能回到比利時(shí)國家隊(duì)。”在比利時(shí)隊(duì)共事期間，亨利作為進(jìn)攻教練對盧卡庫、阿扎爾等攻擊手指點(diǎn)提攜，也隨球隊(duì)一起在俄羅斯創(chuàng)造了世界杯歷史最佳戰(zhàn)績，給不少球員留下了美好的回憶。考慮到其在比利時(shí)隊(duì)內(nèi)的口碑，對于執(zhí)教資歷尚淺的亨利而言，重新成為馬丁內(nèi)斯的智囊蓄積能量或許真是一個(gè)可行的選擇。

從摩納哥主帥位置離去后不久，亨利在臉書上就收到了一封邀請函，邀請者是來自法國第11級別聯(lián)賽的球隊(duì)莫塞爾，戲謔意味十足：亨利需要每周二、周四帶兩次訓(xùn)練，在訓(xùn)練中可以責(zé)罵球員；他甚至還可以參加當(dāng)?shù)氐娜樨i燒烤宴會(huì)與腌酸菜宴會(huì)，一切的前提條件是“會(huì)belot（當(dāng)?shù)匾环N紙牌游戲）”。另選一隊(duì)執(zhí)教？回比利時(shí)隊(duì)？抑或重新成為評論員？亨利需要好好構(gòu)思下一步該何去何從了。