J聯(lián)賽的外援政策將在本賽季實(shí)行。新政策可謂是翻天覆地的巨變，這一變化是否會對J聯(lián)賽今后的發(fā)展產(chǎn)生長遠(yuǎn)的影響？又會對整個(gè)亞洲足球產(chǎn)生什么樣的格局影響？

一、J聯(lián)賽新外援解讀

本賽季的J聯(lián)賽對外援的數(shù)量將不設(shè)限制，任何球隊(duì)都可以按照自己的意愿去和外籍球員簽訂合同。在亞洲足球范圍內(nèi)，哪怕是依靠外援打天下的中超都不敢這么做，如果可以這么做，中超那些一擲千金的球隊(duì)巴不得簽個(gè)十幾二十個(gè)，最好一支球隊(duì)全部都是外援。

雖然在不設(shè)數(shù)量限制，但J聯(lián)盟在外籍球員的可上場人數(shù)上還是設(shè)置了數(shù)量。J1的比賽中，外籍球員每一場比賽進(jìn)入大名單可上場的人數(shù)是5人，而J2，J3是4人。賽季末的升降級附加賽將以J2標(biāo)準(zhǔn)4人為準(zhǔn)。另外，J聯(lián)盟戰(zhàn)略合作提攜國（泰國、越南、阿曼、柬埔寨、新加坡、卡塔爾、印尼、馬來西亞）的球員可以有一人額外登場，不需要用到上述登場名額。

泰國球王拆拿迪普并不占外援出場名額

和原先的總共登錄5人，3外援，1亞外可上場的政策相比，新政策的跳躍性極大，沒有絲毫緩沖。5到無限，J聯(lián)賽這次的做法有些令人瞠目結(jié)舌了。

二、J1、J2各隊(duì)外援?dāng)?shù)量匯總

從上述筆者對J1，J2各隊(duì)外援?dāng)?shù)量的統(tǒng)計(jì)可以看出：

J1的18支球隊(duì)中，有8支球隊(duì)“響應(yīng)”無限登錄的新政號召，登陸了超出5人的外援?dāng)?shù)量，甚至出現(xiàn)了鳥棲砂巖這種非常極端的大肆購入外援的情況出現(xiàn)。但還有10支球隊(duì)按兵不動，沒有額外簽下多余外援，因此總體上說來，大多數(shù)俱樂部都是將外援?dāng)?shù)控制在5個(gè)以內(nèi)，和上賽季的政策別無二致。畢竟只能登場5人，多買沒有太大的必要。

神戶不管再怎么引援，對他們成績也毫無幫助，在J聯(lián)賽，不是買大牌外援就有效果的

再讓我們看看外援?dāng)?shù)多的球隊(duì)都有些什么特點(diǎn)，神戶（6外援）和鳥棲（8外援）是全日本公認(rèn)的花冤枉錢的球隊(duì)，去年托雷斯和伊涅斯塔的引進(jìn)就是這兩支球隊(duì)所做所為。神戶是金元足球的代表，但每年投進(jìn)轉(zhuǎn)會市場的錢都打水漂，他們的成績?nèi)f年不變的差。鳥棲的市場非常之小，是全J聯(lián)賽球隊(duì)中根據(jù)地最小的球隊(duì)，他們依靠大規(guī)模引援和引入過氣著名球星求的不是成績而是關(guān)注度。

再來看看同為7外援的大阪櫻花和橫濱水手，前者今年超市大開張，國腳級別球員紛紛逃離，尹晶煥的下課也讓球隊(duì)沒有主心骨，導(dǎo)致依靠買外援保留競爭力也是情有可原。而后者進(jìn)入了長時(shí)間的重建期，去年差個(gè)2分就要去打保級附加賽了，也是只有依靠買外援才能保住自己J1名額。

聯(lián)賽亞軍廣島三箭要去征戰(zhàn)亞冠，可是他們對增加外援名額毫無興致

而那些要去打亞冠的球隊(duì)反而沒怎么大肆擴(kuò)軍，這是為什么？難道他們不應(yīng)該是最需要為多線作戰(zhàn)屯兵的么？川崎和浦和都是5外援，廣島甚至只用了4外援名額。外援最多的鹿島雖然有6外援，但他們休賽期沒有買過一名外援，小將布埃諾是他們租借給德島回歸，原本他就派不上什么用場。上賽季雖然鹿島奪冠，但柏太陽神征戰(zhàn)亞冠卻慘遭降級還歷歷在目，像川崎這種老態(tài)龍鐘的球隊(duì)自己也知道無力分心。加上浦和，鹿島連續(xù)兩年代表日本勢力奪冠，對亞冠的渴求并不大。至于廣島，眾所周知是日本球隊(duì)里最把亞冠當(dāng)兒戲的球隊(duì)。

強(qiáng)隊(duì)按兵不動，只有背離J聯(lián)賽宗旨的土豪和沒有頭緒重建的球隊(duì)才把簽外援作為休賽期的主要工作，這是現(xiàn)在外援新政策實(shí)行至今筆者對其進(jìn)行的歸納。

再讓我們看看J2，J2球隊(duì)絕大多數(shù)沒有受到新政策的刺激，22支球隊(duì)中只有3支球隊(duì)超過了4名外援的配置。J2球隊(duì)普遍不依賴外援，經(jīng)常會有J2球隊(duì)一年下來沒有使用過哪怕一人次的外援，就像去年亞軍大分三神那般。

大分三神去年沒有用過一名外援，照樣升級

大多數(shù)J2球隊(duì)銀根緊縮，以地域振興為主要目標(biāo)，甚至也沒有想過要去J1踢球，他們追求的是長遠(yuǎn)的發(fā)展，外援政策再怎么改變，恐怕對他們來說也就是聽過算數(shù)。

三、其他配套改革

本賽季J聯(lián)賽面臨7項(xiàng)重大變革，不僅僅只有外援政策的開放。其中最為重要的另一項(xiàng)政策是對J聯(lián)賽青訓(xùn)制度的更改。該項(xiàng)新制度規(guī)定：J1的球隊(duì)到2021年，必需要培養(yǎng)出2名在一線隊(duì)登錄的12歲—21歲區(qū)間的球員，這兩名球員必需在球隊(duì)待滿3年，而且不得租借給其他球隊(duì)，一旦租借，計(jì)算期間中斷。到2021，該類球員要增加到3名，2022年，要增加到4名。如果有球隊(duì)沒有能夠做到這點(diǎn)，將接受J聯(lián)盟的處罰。

因此，J聯(lián)賽雖然開放了外援政策，但同時(shí)增加了青訓(xùn)的強(qiáng)制力度，這樣就不會削減各支球隊(duì)培養(yǎng)年輕精英球員的力度了。一項(xiàng)制度配套另一項(xiàng)制度，聯(lián)賽開放外援政策所帶來的副作用將會被削弱，是一招秒棋。

總結(jié)：J聯(lián)賽開放外援政策至少在現(xiàn)在看來，影響并沒有想象中的那么大，也不會到達(dá)無法限制的地步。J聯(lián)賽地域振興的總體宗旨也不會變，25年來J聯(lián)賽已經(jīng)發(fā)展成融入社會的一項(xiàng)賽事，有強(qiáng)烈的球迷文化性和屬地榮譽(yù)性，它不會變成一擲千金只求成績的聯(lián)賽，也不可能讓外援成為這項(xiàng)賽事的主導(dǎo)。