蒂姆·多納吉，1967年生人，1994-95賽季開始做NBA裁判，2000-01賽季開始吹季后賽；直到2007年賭球東窗事發，一共吹罰了753場常規賽，20場季后賽。

斯科特·福斯特，1967年生人，1994-95賽季開始做NBA裁判，1999-2000賽季開始吹季后賽；截止2006-07賽季結束，一共處罰了772場常規賽，33場季后賽。

沒錯，多納吉和福斯特是同齡生，又是NBA裁判界的同屆生，“賭球門”前兩人的職業生涯發展軌跡也差不多。雖然一個來自費城，一個來自馬里蘭銀泉市，但在這個不大的圈子里，他們成為好朋友一點兒都不奇怪。

只不過，這都是2007年以前的事了。

多納吉賭球被抓后，與他關系非同一般的福斯特，自然也進入了FBI的調查視線。當年NBA官方公布的“多納吉事件報告”中寫明：從2006年10月到2007年4月，多納吉和福斯特之間的通話次數達134次，而多納吉與其賭球代理人同期的通話次數為126次（一種說法是150次）。另外，這些通話大多出現在多納吉執法比賽的開始前或是結束后，且時間基本都在兩分鐘以內。事后多納吉透露，除自己之外還有13名NBA裁判接受了調查問詢，雖然他沒有一一指出，但可以預見，福斯特應該是其中一位。而福斯特則表示，自己并沒有收到NBA、FBI及其他組織的調查，但對自己和多納吉的多番電話則無可奉告。

當然最終結果大家都看在眼里，多納吉證據確鑿鋃鐺入獄，福斯特查無實證疑罪從無全身而退。“政府方面完全有權利調取蒂姆·多納吉的電話記錄并進一步調查，包括傳喚斯科特·福斯特。但政府方面已經表示，并沒有找到除多納吉之外的犯罪嫌疑人。我們重申，唯一的犯罪行為來自多納吉。”

這個結果顯然無法讓外界滿意，某匿名資深籃球記者吐槽道：“斯特恩主席的觀點就是，NBA只有多納吉一匹害群之馬，干掉他聯盟就好了，雖然多納吉還沒有確定會以什么罪名被起訴。看起來聯盟是有意限制對這一事件的深入討論，所以我很質疑NBA的內部審查能否解決問題。他堅稱只有多納吉出了問題，既然都已蓋棺論定，聯盟又如何能夠徹查到底呢？這種內部調查只有利于NBA裁判和高管，但我不認為這有利于NBA。”

不過，專門負責調查此案的FBI資深探員菲利普·斯卡拉，在退休后接受CBS采訪時也表示，斯特恩的說法法理上并無不妥，甚至從查到的所有證據看，多納吉連斯特恩口中的“刻意操控比賽”都算不上。“通過比賽錄像、多納吉供詞和其他證據的比對，我們沒法認定他在執法比賽時有主觀錯漏判，也沒有其他超常規行為。你沒法說他因為希望某支球隊贏球，而憑空制造了一些吹罰。”

斯卡拉說，他能夠理解外界對此事的看法，但法律認定的犯罪又是另外一回事。“通過對NBA比賽的研究，以及相關細節的觀察，我們相信絕大多數NBA裁判是誠實正直的，他們的執法沒問題，所以他們的判罰應該被尊重。旁觀者應該更冷靜地看待這一切，而不是無憑無據就大加指責。”

于是，在強調自己和多納吉“再不是朋友”之后，福斯特也涉嫌賭球一事就算畫上了句號。不過此后的十多年，總會有人提及此事，并表示無法相信福斯特是清白的。巧合的是，其中引發了外界熱議的一次，也是發生在“火箭vs勒布朗所在球隊”。2008年12月24日，火箭客場90比99不敵騎士后，籃球專欄作家大衛·哈特內特發文直言：“很少有人會像我這樣，公開指責某位裁判在某場比賽的表現，但我認為騎士對火箭這一戰確實存在問題。我這么說并不是指某裁判操控了比賽并決定了結果，但顯而易見，姚明和火箭都低估了裁判對比賽的影響力。在瓦萊喬和本·華萊士的‘精彩表演’和裁判的‘關注’下，姚明在第三節竟然只打了不到1分鐘！這就是火箭此役失敗的轉折點。”

那場比賽，三名執法裁判是福斯特、菲爾·羅賓遜和羅德尼·莫特——你覺得哈特內特在說誰呢？