利物浦5比0沃特福德【戰(zhàn)報(bào)】

體壇周報(bào)特約記者黃潤鋒述評(píng)

主裁斯科特一聲長哨，利物浦最后一次角球機(jī)會(huì)沒有抓住，范戴克為錯(cuò)過“絕殺”而擺手嘆息。最終，憑借兩人上下半場(chǎng)各進(jìn)兩球，馬內(nèi)和范戴克在安菲爾德戰(zhàn)成2比2，握手言和。

連續(xù)三個(gè)賽季，利物浦在聯(lián)賽主場(chǎng)都能凈勝沃特福德5個(gè)球，噱頭早已被榨干——瘋狂進(jìn)球成了馬內(nèi)完成“賽前計(jì)劃”的例行公事，從第一個(gè)換人就開始徹底繳槍的格拉西亞欲哭無淚。然而本場(chǎng)比賽的主題甚至不是馬內(nèi)和范戴克的“爭(zhēng)帽大戰(zhàn)”，而是邊后衛(wèi)助攻大賽。

荷蘭高塔3分鐘內(nèi)的兩個(gè)霸氣頭槌，分別幫助亞歷山大-阿諾德和羅伯遜完成助攻帽子戲法和梅開二度——利物浦本場(chǎng)5球全由雙邊衛(wèi)傾情特供?？梢哉f，此次大勝的策劃者，就是兩位年輕的紅軍邊衛(wèi)。

此役過后，羅伯遜助攻數(shù)達(dá)到8次，阿諾德達(dá)到6次，霸占英超邊后衛(wèi)助攻榜前兩名。毫無疑問，在邊后衛(wèi)的配置上，利物浦是英超最強(qiáng)的。羅伯遜和阿諾德相加共完成14次助攻，排名第二的是完成10次助攻的阿森納邊衛(wèi)組合（科拉希納茨5助+貝列林5助），然后是6次助攻的熱刺（特里皮爾3助+羅斯3助）。

事實(shí)上，在克洛普為紅軍打造的戰(zhàn)術(shù)體系里，兩個(gè)邊后衛(wèi)一直是進(jìn)攻非常重要的一環(huán)。此前一直有聲音質(zhì)疑利物浦中場(chǎng)創(chuàng)造力不夠，存在感太低。甚至有人在三叉戟低迷時(shí)把鍋扔給中場(chǎng)，怪“亨德森+米爾納+維納爾杜姆”三大將太糙，期待凱塔開竅、張伯倫復(fù)出。但如果隊(duì)內(nèi)有這樣的邊衛(wèi)組合，輪得到中場(chǎng)刷助攻嗎？

此前克洛普的433里，為“伺候”雙邊衛(wèi)犧牲最大的恰恰就是兩個(gè)邊中場(chǎng)米爾納和維納爾杜姆，沒有他們?cè)谏砗笱a(bǔ)缺，羅阿二人斷不可能壓上得那么堅(jiān)決。在進(jìn)攻中，三中場(chǎng)提供的更多的是覆蓋和策應(yīng)，實(shí)際上的向前輸送做得并不多，但往往向前傳都完成得非常高效和簡(jiǎn)潔，這也是渣叔的戰(zhàn)術(shù)要求。

那么雙邊衛(wèi)如何扮演進(jìn)攻策劃者的角色？其實(shí)利物浦的雙邊衛(wèi)跟其他很多球隊(duì)一樣，也是不對(duì)稱的雙邊衛(wèi)，職責(zé)劃分上很明晰，也很符合球員的技術(shù)特點(diǎn)和小區(qū)塊組合的要求。羅伯遜更多地突破下底，阿諾德更多地長傳和傳中——不管是中場(chǎng)線后起球打身后，還是禁區(qū)角30度傳中，都是他的絕活。

就以本場(chǎng)比賽為例說明。羅伯遜完成3次成功過人，僅次于7次的薩拉赫，而整個(gè)賽季他完成了22次成功過人，但阿諾德只有8次。羅伯遜在赫爾城效力期間，在布魯斯手下曾打過邊翼衛(wèi)，加上他本身體能好、速度快的特點(diǎn)，克洛普讓他多套邊，多折返，多突破下底，再合適不過。

本場(chǎng)阿諾德完成64腳成功傳球，羅伯遜則是53腳，成功率都在80%以上。兩人的傳球次數(shù)都比三中場(chǎng)多，而阿諾德又比羅伯遜多，這個(gè)數(shù)據(jù)很好說明了利物浦往往堆積兵力主攻右路，然后在吸引防守后轉(zhuǎn)到左路完成致命一擊，本場(chǎng)三個(gè)運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)進(jìn)球都是如此。

當(dāng)然，數(shù)據(jù)支撐不會(huì)如此單薄。不僅本場(chǎng)，最近5場(chǎng)各項(xiàng)賽事，不管利物浦的右路是米爾納還是阿諾德，甚至“兼職工”亨德森，都比左路的羅伯遜傳球次數(shù)和觸球次數(shù)要多。這也可以解釋，為何既然質(zhì)量不佳、效果不好，雙紅會(huì)上米爾納還是堅(jiān)持各種起球傳中。因?yàn)檫@就是克洛普的戰(zhàn)術(shù)部署，只不過如果執(zhí)行者換成阿諾德會(huì)好得多。

阿諾德本是中場(chǎng)球員出身，腳法好、大局觀強(qiáng)，正是克洛普戰(zhàn)術(shù)中右后衛(wèi)的完美人選，哪里舍得讓他改回中場(chǎng)？通常來說，阿諾德是利物浦右側(cè)角球和中距離任意球的主罰者，他每90分鐘能完成4.2次精準(zhǔn)長傳，是英超所有邊后衛(wèi)中最高的。

再縱向比較，本賽季阿諾德和羅伯遜兩人完成的長傳次數(shù)都差不多（143-152），但阿諾德的長傳準(zhǔn)確率49.7%比羅伯遜的36.2%高不少。有時(shí)候比較數(shù)據(jù)并不是要分高低，羅伯遜會(huì)突，阿諾德會(huì)傳，術(shù)業(yè)有專攻，但兩人正是克洛普戰(zhàn)術(shù)的完美執(zhí)行者。

值得一提的是，本場(chǎng)比賽中最后時(shí)刻有一個(gè)細(xì)節(jié)，可能大家會(huì)忽視掉。當(dāng)時(shí)距離補(bǔ)時(shí)結(jié)束還差最后30秒，亨德森準(zhǔn)備罰角球，可能打算和薩拉赫在角旗區(qū)附近耗完時(shí)間。但范戴克一邊跑進(jìn)禁區(qū)一邊瘋狂揮手大喊，示意開短角球給阿諾德傳中。一方面，反應(yīng)出范將軍戴帽的渴望，另一方面也凸顯隊(duì)友對(duì)阿諾德腳法的信任。