文/駱明（體壇加APP總編輯）

2011年5月，卡塔爾人入主巴黎圣日耳曼，他們的終極夢想便是歐冠。接下來的2011-12賽季，他們取得歐冠資格，此后連續(xù)七年參加歐冠，前四年他們打進八強，近三年卻只能止步16強。今年更成為第一支客場2比0后還被翻盤的歐冠球隊。為什么巴黎年復一年地砸錢，離歐冠卻越來越遠？

最不可信的說法是“底蘊不夠”。切爾西在阿布入主前有什么底蘊？但他們一步步破除偏見，成為英超一霸，并在2012年圓了歐冠夢。馬競在西蒙尼入主時有什么底蘊？上一次成功還是1995-96賽季拿到西甲雙冠王，而那一年巴黎圣日耳曼捧起了歐洲優(yōu)勝者杯。此后馬競一直是傻花錢的形象，而西蒙尼2011年接手后，馬競拿到歐聯(lián)杯、西甲冠軍，兩次闖入歐冠決賽并堅挺到加時賽，歐洲任何豪門碰上馬競都肝顫。

后進球隊想跨越式發(fā)展，無非做到兩點：一，花錢，二，正確地花錢。第一點，巴黎在被歐足聯(lián)捆住手腳的背景下做到了極致。而第二點，巴黎的錯誤實在太多、太多。

來自意甲的蒂亞戈·席爾瓦和卡瓦尼都是這支巴黎的重要引援。

第一惑：從哪里挖人？

巴黎的組隊方式從一開始就犯了錯。他們從國際米蘭挖來萊昂納多當總監(jiān)，并從意甲挖來大批球星，包括卡瓦尼、蒂亞戈·席爾瓦、伊布、維拉蒂、帕斯托雷、拉維奇……為什么從意甲挖人？意甲沒錢，人好挖唄。切爾西剛開始砸錢時也這么干過，買了穆圖和舍甫琴科等意甲明星，結果發(fā)現(xiàn)不可大用。

歐洲足壇有個規(guī)律：一國聯(lián)賽輸出球員的成功與否，代表了這個聯(lián)賽水平。意甲風光時，意大利人去英超簡直是“技術扶貧”，而西甲的明星球員來意甲都玩不轉。如今西甲在歐洲長期壟斷，英超緊緊跟隨，他國豪門欲建強力戰(zhàn)隊，最好從這兩個聯(lián)賽挖人，因為英超西甲的球員，每周經歷的都是最高水平、最激烈的足球。

最近十年，西甲拿到7個歐冠，而在西英聯(lián)賽之外，只有國際米蘭和拜仁成功過。他們的成功，都離不開從西甲挖人，2013年的拜仁有在英超西甲都歷練過的羅本，以及來自畢爾巴鄂的“標王”哈維·馬丁內斯。2010年的國際米蘭更是從西甲豪門引入埃托奧、斯內德、坎比亞索和薩穆埃爾。而他們在奪冠路上，均淘汰了巴薩——如果在西甲時就三天兩頭做客巴薩，自然不會像前年的巴黎那樣，帶著4比0的優(yōu)勢還在諾坎普腳軟。

當然巴黎也從西甲挖了人，甚至撬來了西甲三哥內馬爾，可惜被曼聯(lián)淘汰一役，內馬爾沒在場上。在皇馬和曼聯(lián)都踢過的迪馬里亞此役發(fā)揮不俗，只是隊友吞餅不力。阿爾維斯在西甲踢過14年，但年歲已高，轉道尤文去的巴黎。而其他人呢？布馮、蒂亞戈·席爾瓦、卡瓦尼、馬爾基尼奧斯、維拉蒂都來自意甲，克雷爾、貝爾納特、德拉克斯勒來自德甲，帕雷德斯和默尼耶分別從俄超比甲加盟，金彭貝和姆巴佩是本國土產。他們并非表現(xiàn)都不好，但只要少數幾人水準或經驗不夠，球隊在大戰(zhàn)關頭就會露怯，例如對曼聯(lián)一開場就送上烏龍回傳的克雷爾，這位22歲小將是德國新晉國腳，可能前途遠大，但此前只在沙爾克踢過，平時又只能踢法甲，關鍵時刻犯錯不是很正常嗎？

即使勇武如伊布，為什么一到歐冠關鍵時刻就腳軟？如果他能在巔峰時期多踢幾年西甲或英超，可能會好很多。

第二惑：為何“四億妄為”？

2017年，巴黎一口氣吃進內馬爾和姆巴佩，轉會費四億歐元有余，震撼足球圈。但這種行為，和本世紀初皇馬組建銀河戰(zhàn)艦沒有本質區(qū)別。球星來了，流量猛漲，但是，足球比的不是明星數量。皇馬當初為了養(yǎng)巨星，只能犧牲其他位置和替補陣容，結果一冠難求。與皇馬相比，巴黎是真不差錢，但無奈受到歐足聯(lián)限制，錢花在內馬爾和姆巴佩上，很多位置就只能湊合了。

內姆來后，與卡瓦尼組成的三叉戟貌似威名赫赫，但只要三人同上，注定是個不均衡的陣型，一碰上硬骨頭就露餡。兩人來前，巴黎還能4比0痛打巴薩，而兩人同時上陣，反而被皇馬“技術性擊倒”。銀河皇馬和阿根廷隊早向我們證明過，前場堆砌太多不防守的天皇巨星，與自殺無異。

更不可理解的是，明明財政審查嚴厲，需要精打細算，明明已經有了法德兩大新國門（阿雷奧拉和特拉普），為何巴黎還要引進年過40的布馮？我無意指摘布馮此戰(zhàn)致命的撲救脫手，畢竟哪個門將都可能犯錯。但阿雷奧拉是巴黎自產，本該作為青訓模板著力包裝，并幫助他在法國隊站穩(wěn)腳跟。引入布馮動機何在？這種只重流量不顧足球的操作實在讓人無語。

皇馬底蘊天下第一，可不尊重足球的“銀河戰(zhàn)艦”，也曾經歷過12年的歐冠冠軍荒，甚至當了6年“歐冠十六郎”。現(xiàn)在巴黎也當了三年“歐冠十六郎”，是不是咎由自取？

圖赫爾和安特羅·恩里克勢同水火。

第三惑：一將無能，累死三軍

一家俱樂部最重要的人是誰？除了投錢的老板，最重要的便是總監(jiān)和主帥（也可能二者合一），最后才是場上踢球的球星。

我很難理解，為什么巴黎如此有錢，舍得買內馬爾和姆巴佩，卻請來一位奇葩的總監(jiān)安特羅·恩里克？此前體壇加已經深度解析過恩里克的各種黑事（參考閱讀：圖赫爾要的人不來 大巴黎藏著定時炸彈！），他與主帥圖赫爾互不買帳，不愿按照圖赫爾的意見買人，同時自己引援無能，錯失德容，又執(zhí)意放逐拉比奧。

翻開安特羅·恩里克的履歷，2017年來巴黎前，他在波爾圖工作了16年。我相信他能在“黑店”待這么久，肯定也有一定水平，把持一家小本經營的二線豪門沒準合適，但他何德何能來操盤巴黎這樣一個志在歐冠的超級豪門？

圖赫爾的鍋也甩不掉。哪怕巴黎建隊方式有問題，但實力無疑在曼聯(lián)之上，客場讓了內馬爾和卡瓦尼，還2比0取勝。回到主場也是數據全面占優(yōu)，未能早點結束比賽，終場前反被曼聯(lián)絕殺。

圖赫爾是個有水平的教練，來巴黎后也與球星們相處甚歡，但他此前唯一冠軍只是在多特蒙德拿過一座德國杯。巴黎為什么會選他？大巴黎既然想拿歐冠，難道不該選一位歐冠專家？

圖赫爾的前任埃梅里好歹還拿過歐聯(lián)杯三連冠。埃梅里在巴黎也兩次止步歐冠16強，但他的簽比圖赫爾差太多，而且如果有VAR，馬斯切拉諾明顯點球被判，巴黎也不至于在客場被巴薩6比1逆轉。去年在內馬爾受傷的情況下負于強大的皇馬，也不算意外。

巴黎重建，賣內馬爾先

我真的無法想象，一家豪門在球隊建設上居然會犯下這么多錯誤。那么，巴黎若想拿歐冠，應該怎么做？

最重要的，還是挖一位在西甲和英超有成功經驗和豐富資源的總監(jiān)。巴黎“四億妄為”升級了歐陸的軍備競賽，英超諸強坐擁高額電視轉播費，皇馬和巴薩則家底雄厚，連尤文圖斯都能掏1億買C羅。在歐足聯(lián)財政公平限制之下，巴黎組建最強陣并不容易。

兩個途徑：一是選英西豪門棄將（尤其是皇馬巴薩出品，必是精品，如羅本埃托奧），二是從英西非豪門球員中提前截人（如加盟馬競前的格列茲曼、加盟曼城前的大衛(wèi)·席爾瓦、加盟切爾西前的坎特），這些都需要經理對英西聯(lián)賽非常精通。如蒙奇可能是非常合適的人選，這位前塞維利亞和羅馬總監(jiān)，對球員功課做得極好，可惜據說要去阿森納了。

至于主帥選誰，聽總監(jiān)的就可以了。球隊如何改組，當然也聽總監(jiān)的。我的疑問是，巴黎能否同時養(yǎng)得起內馬爾和姆巴佩？

如同我之前文章所說，工資結構是俱樂部管理的精髓。內馬爾加盟巴黎，讓巴黎在伊布走后維持了流量。但他的工資實在太高了，3680萬歐元在當今足壇僅次于梅西。巴黎的投入受到歐足聯(lián)嚴密監(jiān)管，工資花在內馬爾身上太多，其他球員就加不上去。由于有錢花不出，巴黎這兩年其他引援只能“撿破爛”，搜羅免費或低價球員，老將已過氣，新人又實力不夠。

目前姆巴佩已成為巴黎的流量新寵，作為巴黎球迷、法國國寶，巴黎斷不會賣他。以內馬爾爭議不小的球風、經常受傷的身體、不好打交道的經紀團隊，巴黎何不果斷放盤？正好內馬爾也有回西甲之意，何不順水推舟？

巴黎要想奪歐冠，必須痛改不健康的球星戰(zhàn)略。話題回到本原：卡塔爾人買巴黎，究竟是歐冠重要，還是球星重要？皇馬主席弗洛倫蒂諾也面對過這個問題，留齊達內還是留貝爾，他做出了錯誤的抉擇。卡塔爾人會怎么選？