【解讀皇馬亂象①】索拉里和弗洛倫蒂諾誰的鍋更大?
文/體壇周報記者李森
上周二皇馬在歐冠被阿賈克斯4比1翻盤之后,伴之而來的是輿論鋪天蓋地的批評聲;周三,穆里尼奧、齊達內、波切蒂諾、阿萊格里、勒夫、克洛普、孔蒂等一大批名帥,都被媒體列入主帥的候選名單之中;周四,則爆出了主席弗洛倫蒂諾和隊長拉莫斯在更衣室激烈吵架的消息——這一切都表明皇馬的內亂正在不斷發酵并有惡化趨勢。
球隊打不好比賽,帶隊的教練要首先承擔責任,但皇馬之所以在本賽季各項賽事受挫,主席弗洛倫蒂諾也負有不可推卸的責任。近年來皇馬把經濟因素擺在了第一位,而忽視了球隊的建設,從而使球隊始終沒有明確的體育方向,這些都被四座金光閃爍的歐冠獎杯掩飾了。其造成的惡果是,雖然可以通過輪番換帥來抵消經濟和體育上的不平衡,但久而久之,會讓球會的形象受損,使一些有才干的經理人或教練不敢再投入皇馬的懷抱——兩年前俱樂部傳奇耶羅謝絕了皇馬總經理一職,齊達內去年也因建隊規劃和管理層產生分歧而毅然辭職。
不過,具體到皇馬在本賽季歐冠賽場的提前出局,弗洛倫蒂諾卻不應負主要責任。首先,即便C羅離隊嚴重影響了皇馬的進球數,但所謂瘦死的駱駝比馬大,這不足以成為皇馬在聯賽中輸掉8場的理由,何況對手中還包括埃瓦爾、赫羅納、萊萬特這樣的中下游球隊。主場對阿賈克斯一役,皇馬陣中只有略倫特一名傷員,為什么會1比4慘敗?就像阿賈克斯總經理奧維馬斯所說,“皇馬的身價是我們20倍,貝爾一人的年薪就相當于我們半支球隊,皇馬的輸球并不是少一名得分手那么簡單。”
其次,皇馬去年夏天之所以沒有大舉引援,弗洛倫蒂諾也有自己的道理。由于齊達內的辭職出乎所有人的意料,球隊需要盡快決定繼任者來制定夏訓計劃,為此弗洛倫蒂諾不惜得罪所有西班牙人,從國家隊匆忙挖來了洛佩特吉。但由于洛佩特吉本來也不是弗洛倫蒂諾的第一選擇,因此也就不會為其引進太多球星(畢竟這支球隊是剛取得歐冠三連冠的王者之師),而打算觀察一年后再做大的投資。引進前青訓球員馬里亞諾,好處是他不僅能成為本澤馬的替補,而且他的轉會費不貴,如果打不出來也可以隨時將其轉賣。至于馬里亞諾因為傷病和不受教練重用,而至今無所貢獻,那就不是俱樂部高層所能左右的了。
第三,就在耶羅婉拒總經理一職之后,能明顯感覺到老佛爺的心腹桑切斯更多地走向了前臺,包括辭退洛佩特吉的決定,就是由這位主管經濟的“董事會秘書”宣布的。用弗洛倫蒂諾在會員大會上的話來說,“先不說我們有桑切斯在主管日常工作,光憑我們能在三年中連奪冠軍杯,就說明他目前干得還不錯。”——弗洛倫蒂諾的聰明之處,是早已找好了一只“替罪羊”。
筆者認為,皇馬本賽季的失敗,弗洛倫蒂諾的責任占30%,剩余的70%由索拉里和球員平分。阿根廷教練帶隊的4個月期間,表面上看球隊的聯賽排名有所提升,新年后也階段性地打出幾場好球(國王杯客場戰平巴薩,作客馬競和阿賈克斯先后取勝),但隨著傷員的頻繁出現,以及他不善于管理球隊,不受重用的伊斯科、馬塞洛、阿森西奧和塞瓦略斯等人均產生抵觸情緒,使球隊的良好勢頭沒能持續多久。索拉里的輪換不當和打法單一,是致使球隊一周內連續在三項賽事退出爭冠的直接誘因。他在淘汰制比賽中的稚嫩,使皇馬在國王杯中0比1不敵萊加內斯,歐冠小組賽主場0比3和1比4輸給實力較弱的莫斯科中央陸軍和阿賈克斯。
莫德里奇對阿賈克斯賽前曾說,“沒有人能像C羅那樣一個賽季完成50個進球,其他同伴沒能分攤其進球任務是我們門前歉收的主要原因。球隊整體發揮的不穩定,也使我們難以在一段時間內持續獲勝。”這或許是事實,但也使人為他捏一把汗,因為這是第一次有球員公開解剖皇馬存在的問題,而在被阿賈克斯淘汰之后,克羅斯、卡瓦哈爾和巴斯克斯等球員也陸續做出了批評和自我批評。
“唯獨沒有聽見索拉里的自我檢討。”有記者在電視討論會上說,“雖然大巴黎也經歷了更慘的失敗,他們首回合2比0領先,次回合主場1比3被曼聯逆轉,但不能因此而放過索拉里。畢竟皇馬是歐洲頂尖球隊,在首回合領先的情況下反被阿賈克斯在伯納烏攻入4球是奇恥大辱。這說明索拉里根本不懂得打淘汰賽。”
2月25日,弗洛倫蒂諾和桑切斯曾與索拉里共進晚餐,詢問對巴薩比賽的備戰情況,當時阿根廷人的態度是“絕不改變自己的執教風格”。10天后輸給阿賈克斯,面對媒體的追問,索拉里只是簡單地回答說:“我有在困難時期挺身救火的勇氣,現在也就不會考慮辭職。如果球會打算讓我下課的話怎么打算?這是球會的權利,我只知道皇馬是豪門,跌倒后會很快站起來。”實話實說,在皇馬賽季四大皆空,索拉里的命運已蓋棺論定的時候,他出不出來自我檢討已經不再重要了。能站出來救火,已經體現出了他對球會的忠誠,作為一名菜鳥的他,也還不善于和明星球員以及媒體打好交道,但問題是,皇馬為什么沒有果斷地讓他下課呢?