上周末，山東魯能對陣河南建業的比賽中，主裁判傅明的幾次吹罰引發了一定的爭議，并引起了魯能球迷的巨大不滿。賽后，魯能對于傅明仍然憤憤不平，將傅明本場比賽的吹罰上訴中國足協；而在3月10日，魯能球迷甚至扒出了傅明的畢業論文，存在抄襲的現象，重復率高達50%以上。今天，傅明的母?！澳虾浇鸪菍W院”也發表聲明，稱會積極調查此事。

在上周六山東魯能主場對陣河南建業的比賽中，主裁傅明在下半場的幾次判罰成為了本場的轉折點，賽后他也遭到了魯能球員的質疑。第81分鐘，戴琳解圍，皮球打在了王彤的臉上又彈到了王彤的手臂上，傅明判罰點球；第86分鐘，佩萊禁區里遭遇張文濤的連拉帶拽，這一次傅明沒有任何表示；第96分鐘，魯能獲得了左側角球，蒿俊閔主罰角球，皮球砸在河南球員的腿上彈進了球門，但因為傅明先吹哨，因此進球無效。從慢鏡頭來看，并無法看出魯能球員存在推人的行為，魯能最終也未能在主場戰勝河南建業。

這樣的吹罰也引起了魯能球迷的極度不滿，他們紛紛指責傅明的吹罰存在偏袒，并認為他的吹罰讓魯能直接丟掉了關鍵的兩分。魯能俱樂部也向中國足協上訴，羅列傅明的爭議判罰。而在此時，網絡上又傳出了傅明論文造假的消息。有網友指出，傅明的一篇論文，在知網上的查重率高達54.84，這一比率甚至高過了此前在網上熱度極高的翟天臨。而這一事件甚至一度登上了微博熱搜榜前20。

不過，通過查詢，這其中不少“重復”的內容，其實創作日期要晚于傅明。也就是說，目前看來，傅明的論文之所以重復率較高，原因可能是是他的論文被其他人抄襲，而非自己進行了抄襲。目前，此事尚未有最終的結論，當事人也并未對此事進行回應。不過今天下午，傅明曾擔任過體育老師的南航金城學院官方發布聲明，稱會根據其學位授予單位的調查結論按規定做出相應回應和處理：

“近日，媒體與公眾關注的“傅明涉嫌論文抄襲”一事，我校高度關注，現我校對相關情況予以通報。

傅明，2005年7月畢業于南京師范大學體育教育（師范）專業，2005年8月入職南航金城學院擔任體育老師，2016年1月辭職，并于2016年2月辦理完全部離職手續。期間， 2013年10月，畢業于華東師范大學體育與健康學院體育碩士。

以上情況通報各界人士，對網友熱議，我校將持續關注。同時，我們也將根據其學位授予單位的調查結論按規定做出相應回應和處理。

南京航空航天大學金城學院

3月11日”