48隊世界杯其實是好事?英媒磚家四大理由力挺FIFA
體壇+記者亞爾迪報道
近日,國際足聯醞釀2022世界杯便擴軍至48隊一事,再次引來一片爭議,足球強國對此普遍反對。不過,本周一,意大利著名足球評論員馬爾科蒂在英國《泰晤士報》刊文,發(fā)表了與主流相反的觀點。在他看來,48隊世界杯其實是個好主意——
首先,世界杯早已不是精英賽事,擴軍后觀賞性也降低不到哪去。你若真想看技戰(zhàn)術水平最高的比賽,該去看歐冠;想看巔峰對決,那世界杯應該縮編為8支豪強打循環(huán)制聯賽。更多魚腩涌入會出現更多一邊倒比賽?沒錯,英格蘭贏了巴拿馬6比1,但德國贏了巴西7比1怎么算?
其次,所謂強弱差距過大,這是世界杯專利嗎?糾纏巴拿馬去世界杯湊數的人,可曾糾纏過英超為什么有哈德斯菲爾德這樣的球隊湊數?五大聯賽的大比分慘案少嗎?
第三,FIFA聲稱,世界杯擴軍48隊后,可以增收4億美元。多掙錢,就能有更多錢分配給各會員國,支援足球發(fā)展。盡管很多人會指出FIFA的貪腐歷史,但FIFA主席因凡蒂諾強調,他們將改過自新,提高透明度和可信度,時間會證明這是不是空頭支票。
第四,很多人認為,擴軍后的世界杯會喪失“靈魂”。但世界杯的靈魂究竟是什么?任何去過世界杯現場或在電視上看到祖國國家隊征戰(zhàn)世界杯的人都知道,這種參與感和榮譽感是無價的,是輸球也不會改變的。這聽上去很陳腐,但擴軍是90%以上的國家支持的,這些國家是FIFA服務的對象,而不是少數西方大國。1982年,全球15%的國家參加24隊世界杯;1998年,18%的國家參加32隊世界杯。擴軍后,將有22%的國家參與進來,這個比例并不荒謬。