今天（30日）下午結(jié)束的一場中甲聯(lián)賽中，上海申鑫2比1逆轉(zhuǎn)擊敗黑龍江FC。比賽中出現(xiàn)了奇葩一幕——在使用VAR的時(shí)候，視頻助理裁判通過一張A4紙對比的方式，判斷進(jìn)球是否越位。最終裁判經(jīng)過“精細(xì)”比對判罰進(jìn)球越位，但根據(jù)慢鏡頭交代黑龍江FC進(jìn)球并無爭議。

本輪上海申鑫坐鎮(zhèn)主場迎戰(zhàn)黑龍江FC。上半場第13分鐘，黑龍江獲得任意球機(jī)會，王子銘禁區(qū)內(nèi)頭球破門取得領(lǐng)先。第61分鐘，申鑫隊(duì)同樣通過定位球，由替補(bǔ)上場的毛詩鳴破門幫助球隊(duì)扳平比分。第71分鐘，毛詩鳴禁區(qū)內(nèi)搶點(diǎn)再次破門完成梅開二度，上海申鑫2比1反超，最終逆轉(zhuǎn)獲勝。

一場普通的中甲比賽，引起外界熱議源于其中的爭議畫面。首先是上半場傷停補(bǔ)時(shí)階段，黑龍江球員白子健禁區(qū)帶球，申鑫后防一腳踢倒白子健，但主裁判沒有示意犯規(guī)。從慢鏡頭回放看，屬于較為明顯的踢人犯規(guī)，判罰點(diǎn)球沒有異議。

最爭議一幕出現(xiàn)在第57分鐘，黑龍江利用定位球機(jī)會攻入一球，不過此球被視頻助理裁判提示進(jìn)球無效，原因是越位在先。更刷新三觀的是，當(dāng)電視轉(zhuǎn)播鏡頭切換到視頻助理裁判工作室時(shí)，一位助理裁判使用的是一張A4紙比劃屏幕對照越位線，隨后最終認(rèn)定為越位。

從慢鏡頭回放看，進(jìn)球并未越位，一張A4紙也無法幫助視頻助理裁判撥亂反正。通過轉(zhuǎn)播鏡頭，這一舉動引起球迷熱議，有球迷對此舉表示出質(zhì)疑調(diào)侃道：“太業(yè)余，應(yīng)該靠木匠使用的90度拐尺，左手比劃著，右手再拿一個(gè)放大鏡。”

2018年12月，在中國足協(xié)舉辦的聯(lián)賽總結(jié)會中，足協(xié)正式公布2019賽季中甲聯(lián)賽，全面引進(jìn)視頻裁判技術(shù)，這樣做的目的則是為了提高中甲聯(lián)賽的判罰準(zhǔn)確率，更好地做到公平、公正。原本視頻是用來以高科技設(shè)備讓比賽更公平，然而，今天視頻助理裁判的這一舉動倒像是制造了一起“冤案”。此役，黑龍江外援維克托被罰出場的紅牌也存在一定爭議。據(jù)記者了解，俱樂部已經(jīng)第一時(shí)間就本場比賽的若干爭議判罰，向中國足協(xié)提出上訴。