體壇周報全媒體記者 朱斯蒂

哈梅斯·羅德里格斯最近喜事連連：拜仁球迷投票，J羅被評為3月最佳球員，該月哥倫比亞球星各項賽事5次出場打進4球，并有1次助攻；隨后西班牙媒體確認，J羅獲得西班牙國籍，成為歐盟球員，無論下賽季他在拜仁還是皇馬效力，都不會占用一個非歐盟球員名額。

然而，這兩樁喜事卻更加凸顯了哥倫比亞人的尷尬。

失寵不只因玻璃體質

拜仁的3月最佳球員，因為“傷病”原因，缺席了對多特蒙德的德甲天王山之戰(zhàn)，拜仁橫掃對手重返榜首，J羅卻成為輸家。周中德國杯，J羅受了輕傷，結果國家德比整場枯坐板凳。《圖片報》爆料稱，J羅實際傷勢并無大礙，將其棄用是科瓦奇的戰(zhàn)術抉擇，克羅地亞人想在中場使用速度和處理球速度更快的球員。

至于獲得西班牙護照，意味著J羅若重返西甲，將不必占據(jù)非歐盟名額。西甲每隊可注冊3名非歐盟球員，皇馬下賽季名額準備留給維尼修斯以及新援米利唐和羅德里戈。但不占非歐名額，并不意味著J羅就能順利回歸馬德里，齊達內首次執(zhí)教皇馬期間與J羅的合作并不愉快，如今也無興趣將其迎回。J羅在拜仁的兩年租借合同將于今夏到期，雖然董事會主席魯梅尼格主張買斷，但主帥科瓦奇和監(jiān)事會主席赫內斯都對此持保留意見，赫內斯曾說：“我們不會為一個上不了場的人花4200萬歐元。”

J羅加盟拜仁之初，不少仁迷都慶幸球隊只花“白菜價”就簽下一名原價8000萬的巨星，可一年多過后，事情的發(fā)展未如所愿。J羅在德甲巨人的表現(xiàn)總體平庸，雖然偶有亮點，但由于傷病和其它方面（如戰(zhàn)術融入，J羅本賽季在拜仁嘗試了中前場5個位置）的原因，他的表現(xiàn)缺乏持續(xù)性，尤其在新帥科瓦奇任下，J羅的特點和作用都沒有得到充分的發(fā)掘。

J羅個人技術能力突出，但也是一名“體系球員”，他的優(yōu)點是腳下能力好，禁區(qū)附近最后一傳犀利（本賽季場均2.8次關鍵傳球，3.92次造成射門的傳球，均是拜仁隊內最高），還有一腳遠射和定位球功夫，但缺點是速度慢，防守偏弱，有時過多的盤帶可能拖慢球隊的攻防節(jié)奏，屬于需要圍繞他打造戰(zhàn)術，方能充分發(fā)揮其潛力的“古典”球員。和在哥倫比亞國家隊的萬千寵愛不同，無論拜仁還是皇馬，都很難完全圍繞他去打造球隊，這也是他和科瓦奇戰(zhàn)術思路的矛盾所在。

科瓦奇第一年執(zhí)教拜仁，盡快確立核心打法和主力陣容乃當務之急，而不巧的是J羅本賽季因為傷病缺席了太多比賽。J羅3月份4球1助，對美因茨和狼堡的2場6比0大勝，J羅分別上演帽子戲法和打進一球，但在此之前，J羅的上一個進球竟要追溯到去年10月。因為膝傷，他錯過了拜仁去年11月和12月的大部分（8場）比賽，直到2月初客場不敵勒沃庫森一役，他才首次回歸首發(fā)陣容。值得注意的是，J羅出彩的3場比賽，拜仁都是大比分輕取對手，而在最需要他的時候，比如歐冠對利物浦的重頭戲，J羅消失了；對多特的榜首大戰(zhàn)，科瓦奇借“傷”剝奪J羅首發(fā)權，恐怕不完全是巧合。

2013方程不需要J羅

4200萬對于一名豪門核心來說確實是白菜價，但一名替補？未免有點奢侈。拜仁要決定是否買斷J羅，首先要衡量的是他們是否足夠信任科瓦奇，以及他們想要打造一支怎樣的球隊。魯梅尼格力主買斷J羅，他也是當年聘請瓜迪奧拉執(zhí)教的最大推手，他的想法是讓拜仁實現(xiàn)技術化，然而他將在2021年合同到期后卸任董事會主席，卡恩很有可能成為繼任者，拜仁未來的競技方向是否會就此轉道是一個未知之數(shù)。赫內斯豪言拜仁將斥資2億歐元完成球隊的年輕化，盧卡斯和帕瓦爾已經(jīng)花掉過億，如果要花4200萬買斷J羅，拜仁要好好掂量是否把錢用在了刀刃上。

2013年，海因克斯帶領拜仁奪得三冠王，當時海氏的陣容架構大致如下：一名高大中鋒，如曼朱基奇（他的能力在尤文和克羅地亞國家隊有充分的展現(xiàn)）；兩名傳帶射俱佳的逆足邊鋒，羅本和里貝里；一名配合意識好、得分能力強影子前鋒，穆勒；一名攻守均衡的后腰，施魏因施泰格，一名偏重防守的后腰，哈維·馬丁內斯；一對助攻能力極強的邊衛(wèi)，阿拉巴和拉姆；兩名出球能力強的中衛(wèi)，博阿滕和丹特；以及出擊范圍很大的諾伊爾。這套陣容兼顧硬度和速度，攻可開山辟石，守可滴水不漏。

細心觀察，你會發(fā)現(xiàn)這里面并沒有進攻組織者，或者前腰的角色——而那正是J羅最擅長的位置。2012-13賽季前半程拜仁一度讓克羅斯擔任這一角色，但隨著TK下半程的受傷，海因克斯讓穆勒頂?shù)搅寺旎嫔砗蟮奈恢茫瓤肆_斯更接近禁區(qū)，更像是一名影子前鋒。這一打法逐漸得到了固定，并經(jīng)歷了總比分4比0和7比0淘汰尤文巴薩的檢驗。

瓜帥上任后主打4141強調控球，試圖在中場加入更多“組織者”，如克羅斯、蒂亞戈和拉姆。然而要改變2013方程并不容易，瓜帥對鋒線的改造也并不成功，他讓穆勒和格策打假中鋒的嘗試以失敗告終，曼朱基奇則和他成為了“仇人”，以至于歐冠半決賽對皇馬，以施魏因施泰格為首的拜仁政委進行了“兵諫”，結果大家都知道了。瓜帥隨后吸取教訓，除了把小豬和曼朱賣走（克羅斯的出走不在瓜帥計劃之內），分別引進了阿隆索和比達爾加強中場的硬度。雖然傳控是骨架，但拜仁進攻的主要套路還是兩翼傳中。從歷史傳統(tǒng)來看，德國足球很少出產技術型進攻組織者，這也影響了德國球隊對力量速度型打法的偏愛。

J羅不愿接受替補角色

這里值得一提的是穆勒的角色，他是德國隊和拜仁的國寶級人物，瓜迪奧拉和安切洛蒂前后的嘗試已經(jīng)證明，他并不適合中鋒或者邊鋒角色，二前鋒才是最讓他如魚得水的位置。一個有意思的現(xiàn)象是，J羅作為一名中場球員目前的聯(lián)賽進球數(shù)比穆勒還多（7:6），而在助攻次數(shù)上，卻是穆勒高于J羅（7:3）。有意思的是，排除傷病的影響，J羅去年11月膝蓋受傷以前，拜仁有他上場的比賽場均打進1.41球，少于沒有他時的場均2.15球，同期，穆勒在場的情況下拜仁場均打進1.99球，穆勒缺陣時則只有1.21球，但在個人數(shù)據(jù)上，J羅卻要好于穆勒。可以籠統(tǒng)地認為，穆勒對集體的貢獻，要比J羅更大。

當然，穆勒和J羅并非不可共存，上賽季J羅在海因克斯手下表現(xiàn)并不算差，而且他表現(xiàn)最好的比賽往往都是和穆勒一起上場。在確立穆勒的最佳位置是二前鋒的前提下，拜仁的戰(zhàn)術體系并不需要前腰，這就迫使J羅只能出現(xiàn)在更為靠后的位置又或者邊鋒，而這兩個位置又恰恰暴露了J羅缺乏速度和防守強度的短板。因而在強強對話中，J羅似乎不太適合成為拜仁的主力，在拜仁本賽季最重要的兩場比賽中（主場對利物浦和多特蒙德），J羅一場表現(xiàn)低迷，球隊被淘汰，一場被棄用，球隊5比0大勝。

從拜仁最近一年的建隊策略來看，他們似乎更傾向于沿襲2013方程去建隊，格納布里本賽季在邊鋒位置表現(xiàn)很出彩，而外界盛傳的拜仁在轉會市場的獵物佩佩，則是號稱“新馬內”的逆足邊鋒，此外他們還有天賦過人但傷病略多的科芒；中場有年輕的托利索和戈雷茨卡，基米希在德國隊是克羅斯的搭檔；邊衛(wèi)則有世界杯冠軍成員盧卡斯和帕瓦爾。幾乎就是按圖索驥。

由此看來，J羅在拜仁恐怕很難成為A計劃的首選。這也是J羅目前面臨的最大困境，作為主力的話，他優(yōu)缺點都十分明顯，作為替補，他是一名非常有實力的角色球員，但他又絕不甘心長期與板凳為伴。實際上，J羅當初離開皇馬，就是因為不愿接受替補的命運，2016-17賽季，皇馬聯(lián)賽和歐冠雙冠王，J羅與莫拉塔等替補球員在齊達內的輪換計劃中發(fā)揮了重要作用，雖然拿了冠軍，但畢竟不是主角。