喵咪视频直播破解_娇妻互换享受高潮,亚洲av综合网,黄色软件有哪些,欧洲色综合天天在线影院

【觀察】獎金榜紅軍勝曼城 英超除降級隊收入均過億

霍爾頓05-13 11:57 體壇+原創

體壇周報全媒體記者 霍爾頓

英超第38輪收官戰已經落下帷幕,曼城衛冕聯賽冠軍,利物浦遺憾居亞,切爾西和熱刺分列三四名,阿森納曼聯排名五六位。英超各隊聯賽收入榜單隨之出爐,利物浦雖然未能奪冠,但其獎金總數超越曼城為聯賽第一。除去降級3隊之外,其余17支球隊收入均破億元英鎊。

英超獎金分配具體由三部分構成:電視轉播收入分成、排名獎金和等額獎金。其中等額獎金由本土電視轉播收入的一半和海外轉播收入的全部平均分成20份,每隊各得7940萬英鎊,這部分就是傳說中的“大鍋飯”政策。

排名獎金按球隊最終成績分配,第20名的哈德斯菲爾德190萬鎊,每升高1名增加190萬英鎊。這部分收入來自本土電視轉播權的25%,同各隊最終排名成正比。

2018-19賽季英超各隊獎金榜單(單位:英鎊)

01.曼城 3840萬

02.利物浦 3650萬

03.切爾西 3460萬

04.熱刺 3260萬

05.阿森納 3070萬

06.曼聯 2880萬

07.狼隊 2690萬

08.埃弗頓 2500萬

09.萊斯特城 2310萬

10.西漢姆聯 2110萬

11.沃特福德 1920萬

12.水晶宮 1730萬

13.紐卡斯爾聯 1540萬

14.伯恩茅斯 1340萬

15.伯恩利 1150萬

16.南安普敦 960萬

17.布萊頓 770萬

18.加的夫城 580萬

19.富勒姆 380萬

20.哈德斯菲爾德 190萬

真正讓利物浦超越曼城,成為英超獎金收入頭名的部分來自轉播分成。這部分也來自本土電視轉播權收入的25%,根據電視轉播比賽場次決定分配比例,換言之,播得越多,掙得越多。利物浦本賽季共有29場比賽進行轉播,獲得3350萬英鎊;曼聯轉播比賽為27場,排名第二;曼城、熱刺轉播場次數量相同,各得3010萬。

非精英球隊同英超BIG 6轉播場次對比鮮明,均不超過20場:前6開外的球隊以紐卡轉播場次最多,為19場;埃弗頓次之,18場。隨著英超神奇CEO斯庫達摩爾的離任,其往日針對中小球會制定的“低保”政策也正在失效,曾經每家英超球隊至少可得10場轉播機會,但本賽季,伯恩茅斯、南安及哈鎮只有8場比賽進行了轉播,英超“均貧富”時代正在逐漸落下帷幕。

2018-19賽季英超各隊轉播分成(單位:英鎊)

01.利物浦 29場 3350萬

02.曼聯 27場 3120萬

03.曼城 26場 3010萬

04.熱刺 26場 3010萬

05.切爾西 25場 2900萬

06.阿森納 25場 2900萬

07.紐卡斯爾聯 19場 2230萬

08.埃弗頓 18場 2120萬

09.西漢姆聯 16場 1900萬

10.狼隊 15場 1790萬

11.萊斯特城 15場 1790萬

12.布萊頓 13場 1570萬

13.富勒姆 13場 1570萬

14.水晶宮 12場 1460萬

15.加的夫城 12場 1460萬

16.伯恩利 11場 1350萬

17.沃特福德 10場 1230萬

18.伯恩茅斯 8場 1230萬

19.南安普敦 8場 1230萬

20.哈德斯菲爾德 8場 1230萬

而在下賽季,英超40億鎊海外電視轉播協議即將生效,其分配方式也將發生變化。BIG 6比其他球隊多得7500萬鎊,分3年發放,每年2500萬英鎊。曾經英超榜首隊和墊底隊的轉播收益分成比被斯庫達摩爾長期控制在1.6比1上,去年經投票后,這一比例變為1.8,即墊底隊獲得1000萬鎊,冠軍可拿到1800萬鎊。海外轉播收入增加越多,豪門即可獲得更多分成。這一政策的實施,或將鞏固英超階級壁壘,富者越富,球隊格差逐漸拉大,中下游球會挑戰BIG 6難度攀升,“萊斯特童話”很難再次出現。

2018-19賽季英超各隊聯賽預計收入(單位:英鎊)

01.利物浦 1.495億

02.曼城 1.481億

03.切爾西 1.431億

04.熱刺 1.423億

05.曼聯 1.395億

06.阿森納 1.393億

07.埃弗頓 1.257億

08.狼隊 1.243億

09.萊斯特城 1.204億

10.西漢姆聯 1.176億

11.紐卡斯爾聯 1.152億

12.沃特福德 1.129億

13.水晶宮 1.113億

14.伯恩茅斯 1.071億

15.伯恩利 1.043億

16.布萊頓 1.027億

17.南安普敦 1.013億

18.加的夫城 9960萬

19.富勒姆 9880萬

10.哈德斯菲爾德 9360萬

利物浦  /   曼城  /   英超  /   電視轉播權

熱門評論

暫無評論

全部評論

暫無評論