體壇周報全媒體記者王曉瑞報道

“我們同恒大之間算是彼此非常了解，每次同他們比賽，其實都沒有什么必要遮遮掩掩。更多時候，所比拼的是臨場技戰術發揮，以及兩名教練賽前戰術部署的改變。”0比2不敵恒大的當天晚上，王燊超講出這樣一番見解。重在臨場，特別是教練員臨場技戰術的調整，以及球員對此的理解，聽上去這是非常專業的論調，實則也反映出“足球場上不僅斗勇，還要斗智”的真理。

至少這一次客場挑戰上港，卡納瓦羅所排出的五后衛陣容，著實令各界出乎預料。過去12輪聯賽，恒大隊沒有一場使用這一戰術，4231或者433，則是卡帥在中超最為擅用的陣型。這樣的習慣使得不少恒大球員，都沒有料到卡納瓦羅將會如此大膽變陣，更何況習慣以比賽錄像研究對手的上港教練組。

事實證明，正是這套五后衛戰術，限制了上港攻擊群的發揮。主隊雖然擁有射門、控球率、定位球等多項進攻數據優勢，但12腳射門4次射正，卻換不來一粒進球到手。相反，恒大隊在搶斷、解圍和犯規等防守數據上面，則是遠勝上港。尤其是解圍數，甚至以28比14兩倍對手。哪怕是攔截次數略有不足，也只是以3次遜于主隊。

“這是故意針對上港擺出的大巴陣型？”面對這樣的疑問，上港球員反倒表示可以理解，“球隊（指上港）上個月三線成績不錯，往往在這種情況之下，有些對手同我們比賽時，戰術會特別針對上港。就像國安那段時間聯賽十連勝，我們對陣他們時，也是做足了準備和預案。有時候，球場上一個細微的位置變化，就會影響到場面局勢的改變，這是很正常的事情。”王燊超表示，單論這一場恒港對決，恒大踢得比上港更加耐心，“他們抓住了幾次反擊機會，可能只有兩個進球的機會。而我們呢？下半場一度踢得比較著急，思想上也有點兒松懈，回去還得好好總結。”

賽前以上港的角度來看，外界烘托出的一種氛圍是“我眾敵寡”，可最終到了場上，反而是“我在明，敵在暗”。其實在過去兩個月，佩雷拉也曾遇到類似的煩惱，即對手臨戰突然變陣，這使得他總要實時做出調整。

例如亞冠客場挑戰川崎前鋒，上港賽前針對小林悠的單前鋒打法，可謂是準備充足，光是賽前分析會就開了半小時以上。結果鬼木達臨陣放了“冷箭”，安排久疏戰陣的前巴西國腳達米昂司職高中鋒，整隊打法也由腳下傳控，改為注重鋒線高點策應。一時間，這令上港教練組措手不及，直到賽前半小時在休息室重新部署。無獨有偶，之前對陣魯能時，上港賽前也是重點部署防范佩萊。結果意大利高佬壓根沒被報名，換成首發的格德斯閃擊得分，差一點相助魯能帶分而回。

如果說前兩次對手臨陣變招，還可通過緊急部署防線對應調整。這次恒大突然使出五后衛，的確令上港攻擊群有點受挫。當然佩雷拉也不是無動于衷，下半場開始10分鐘，他就果斷換下張衛、派上李圣龍加強進攻。可終究間歇期苦練的進攻套路，并未轉化成得分。賽后，佩雷拉只能哀嘆“隊員們欠缺臨門一腳”。但經此一戰，他應該也能意識到，現在，并不是所有強隊都愿意同上港正面PK。有些時候，一些“旁門左道”的策略用在足球場上，反而能夠收到奇效。