體壇周報(bào)全媒體評(píng)論員 嚴(yán)益唯
近日,有國安球迷在網(wǎng)上發(fā)帖表示,自己上小學(xué)五年級(jí)的女兒寫了一篇贊國安外援奧古斯托的作文,被老師退回要求重寫,老師要求他女兒要寫身邊熟悉的人。
有意思的是,小女孩的作文為啥被退回,成了球迷們熱議的話題。這是一個(gè)關(guān)于球迷文化的話題,也是一次對(duì)中國足球文化的考問。
有人調(diào)侃,估計(jì)退回小女孩作文的老師應(yīng)該是泰達(dá)球迷。北京國安與天津泰達(dá),雖然不是同城,卻形同同城死敵。早在1994年甲A元年,雙方球迷就開始異地看球,而且兩支球隊(duì)幾乎一直在同一級(jí)別的聯(lián)賽中,碰到的機(jī)會(huì)多,走動(dòng)密切。
1995年2000多國安球迷開了40輛大巴去天津,結(jié)果那場比賽國安客場4比1大勝天津,雙方球迷第一次在看臺(tái)上發(fā)生了沖突,當(dāng)?shù)卣{(diào)動(dòng)武警、警察花了3個(gè)小時(shí)才將國安球迷護(hù)送出被天津球迷包圍的球場,即便如此,據(jù)說一路上北京球迷還是遭遇了襲擊。次年,施連志在工體飛踹高峰,兩地球迷的梁子越結(jié)越深。
而在一些天津球迷眼中,北京人的優(yōu)越感,更是在每一次北京的主場化作聲勢浩大的“京罵”以及辱罵的橫幅和口號(hào)刺激著他們。歲月飛逝,京津球迷終于成了中國職業(yè)足球中一對(duì)著名的冤家。
這當(dāng)然是調(diào)侃,言歸正傳,那么小女孩的作文為何被退回呢?
我們看到,這位國安球迷在點(diǎn)評(píng)自己女兒文章到時(shí)候,一口氣說了三個(gè)“熱愛”:熱愛足球運(yùn)動(dòng),熱愛北京精神,熱愛這個(gè)城市。問題就來了,既然滿滿的愛,為啥老師卻讀不出來呢?
有人說是老師歧視搞體育的人。就有球迷用自己親身經(jīng)歷吐槽,準(zhǔn)備高考的時(shí)候他的語文老師要求寫作文舉例子的時(shí)候盡量不要用體育明星,因?yàn)槟菢涌赡軙?huì)讓閱卷老師認(rèn)為你是成績不好,四肢發(fā)達(dá)的那種學(xué)生。
我們不排除的確有很多國人心目中認(rèn)為搞體育的就是四肢發(fā)達(dá),頭腦簡單。但是,先不討論這種觀點(diǎn)的是如何形成的,其中的是非曲直。我們可以確定的是,以此論斷退回作文的這位老師是不公道的,并沒有任何依據(jù)顯示這位老師“歧視”足球。
這位老師要求小女孩要寫身邊熟悉的人,顯然老師是引導(dǎo)學(xué)生通過熟悉的人寫出真情實(shí)感。說明,老師無法通過小女孩的作文感受到他父親能感受到的那些“愛”。
作文中,小女孩對(duì)奧古斯托的點(diǎn)贊,大多是一位優(yōu)秀職業(yè)球員當(dāng)有的素質(zhì)。一位優(yōu)秀的老師,任何一個(gè)優(yōu)秀的勞動(dòng)者,都應(yīng)該具有這些吃苦耐勞的品質(zhì),不是嗎?這位小女孩一定是真情流露,但是這樣的真情卻實(shí)在無法真正打動(dòng)老師,這才是問題的所在。
其實(shí),足球是可以打動(dòng)老師們的,即便他們不是球迷。有一位球迷說了一個(gè)他的親身經(jīng)歷,他說:“我還算比較幸運(yùn),我高考作文寫了迪卡尼奧因?qū)Ψ绞亻T員受傷放棄進(jìn)攻的事,從最終的語文分?jǐn)?shù)來看,閱卷老師還是比較認(rèn)同的”。
迪卡尼奧
2000年12月,在西漢姆聯(lián)與埃弗頓的比賽中,來自意大利的迪卡尼奧得球后在一個(gè)極佳的位置完全可以射門得分,但他看到對(duì)方門將在之前的一次出擊中受傷,已經(jīng)在大禁區(qū)的遠(yuǎn)側(cè)躺在地上無法回來守門。于是迪卡尼奧就將球抱在懷中,放棄了進(jìn)攻,比賽暫停,隊(duì)醫(yī)可以入場醫(yī)治門將。迪卡尼奧這個(gè)舉動(dòng)不僅感動(dòng)了球迷和媒體,還贏得了國際足聯(lián)該賽季的公平競賽獎(jiǎng)。不僅如此,多年后還感動(dòng)了一位中國的高考生以及高考閱卷老師。這些閱卷老師,可能并不知道迪卡尼奧,甚至不關(guān)心足球,但是這不妨礙他們通過這位高考生的作文,感受到迪卡尼奧在足球場上彰顯的人類偉大的愛。這種源自內(nèi)心迪卡尼奧內(nèi)心的愛的擔(dān)當(dāng),通過緊張的比賽戲劇性地彰顯出來,是沒有國界、地域和種族轄制的,可以打動(dòng)每一個(gè)人的心。
一年多前,筆者曾經(jīng)在單位與同事們接待過中國足協(xié)的一個(gè)調(diào)研組,大家討論了發(fā)展中國的足球文化的重要性。
我們不否認(rèn),我們已經(jīng)擁有了很多對(duì)單純而真摯地?zé)釔圩约呵蜿?duì)的可愛球迷。與喜歡的球隊(duì)經(jīng)歷勝敗,甚至可能成為一個(gè)罹患重病的球迷少有的慰藉。比如追隨申花26年,不久前不幸病逝的申花球迷張阿姨。
但是,我們也很遺憾地看到,以暴力和仇恨表達(dá)自己對(duì)球隊(duì)的熱愛和支持的極端球迷文化發(fā)展迅猛,讓人堪憂。他們不惜手段,甚至用暴力來攻擊對(duì)手,充斥著各種地域歧視的謾罵和仇恨。而且有證據(jù)顯示,這樣的球迷文化往往還不是獨(dú)立的,而是與我們的功利浮躁的職業(yè)足球環(huán)境息息相關(guān),互相影響著。
回想當(dāng)年登巴巴事件,讓我們感動(dòng)的是登巴巴手術(shù)后醒來的第一句話“我們贏了嗎”——這是一個(gè)職業(yè)球員對(duì)自己所效力的球隊(duì)的忠誠的熱愛。
但是,讓包括對(duì)手在內(nèi)的更多人持久感動(dòng)的則是登巴巴憐憫人的心腸。他說:“這就是生活,不要怪罪踢傷我的球員”。當(dāng)那么多申花球迷沉浸在憤怒和仇恨中時(shí),登巴巴卻用這句充滿憐憫的話,詮釋了何為擔(dān)當(dāng),在喧囂浮躁中給人一股溫暖的力量。
那位小女孩稱贊奧古有擔(dān)當(dāng)是沒錯(cuò)的,但是卻缺少必要的細(xì)節(jié),這不能責(zé)怪小女孩和他的父親,因?yàn)槲覀兊馁悎鲞€需要更多值得去書寫的素材。當(dāng)中國足球多些迪卡尼奧、登巴巴式的擔(dān)當(dāng),賽場內(nèi)外常被人性的光輝所照耀,而不是被誤解、暴力、仇恨玷污的時(shí)候,我們下一代小球迷才能有足夠的素材寫出夠打動(dòng)人的關(guān)于足球的作文。