體壇周報全媒體記者馬德興法國蒙彼利埃報道

北京時間6月26日凌晨，中國女足和日本女足在法國女足世界杯賽最后兩場1/8決賽中，未能抵擋住意大利女足與荷蘭女足的進攻，繼先前的澳大利亞隊之后無緣晉級八強，這也意味著亞洲三強全部折戟于16強。而出線的歐洲女足在本屆杯賽中表現出了強勁勢頭，8支進入16強的隊伍中除了西班牙隊被美國隊淘汰之外，其他7強悉數晉級。這使得世界杯女足賽也開始變得像男足那樣，歐洲開始包攬天下。不得不說，歐洲女足能夠在本屆世界杯女足賽上開辟新的篇章，就是得益于整個歐洲足球的氛圍與環境，是歐洲足球體系的勝利、體制的產物與結果。而中國女足要想真正重振，需要建立起自己的體系。

歐洲女足體系的勝利

在1991年首屆中國女足世界杯賽和1995年瑞典女足世界杯賽上，當時在只有12支球隊參賽的情況下，5支參賽的歐洲球隊全部闖入8強。這也算當時的一個紀錄，因為在那之后，相當長一段時間里，歐洲球隊再也沒有如此多的隊伍能夠同時晉級8強。而本屆法國世界杯賽共有9支歐洲隊參賽，最后8強中占據7席，成為女足世界杯賽有史以來同一個大洲中進入8強最多的一屆。這也就意味著本屆世界杯的4強中，至少有3強來自歐洲。這已經追平1991年女足世界杯賽上歐洲球隊有3隊進入4強的最好成績。

有意思的是，一屆世界杯賽上的8強中，有7支球隊同時來自歐洲，這個紀錄也追平了1994年男足美國世界杯賽上歐洲7隊進入8強的歷史。當時8強中唯一一支非歐洲球隊是巴西隊，而本屆女足世界杯則是美國隊。在未來的8強戰中，美國女足將全面應對歐洲女足的“圍剿”。

相比之下，上屆加拿大女足世界杯賽上，日本、中國和澳大利亞3支亞洲女足進入了8強，再除去美國和東道主加拿大隊，歐洲僅有英格蘭隊、德國隊以及法國隊3支進入8強。亞洲3隊在本屆賽事的1/8決賽中面對歐洲球隊時全軍覆沒，而加拿大女足同樣則被來自歐洲的挪威隊所淘汰，英格蘭隊、德國隊和法國隊繼續穩定在8強行列。盡管日本女足被荷蘭隊所淘汰讓人感覺遺憾，畢竟整場比賽中，日本女足占據優勢，只是在最后時刻因為經驗不足、禁區內手球而導致被判罰點球，最終無緣晉級。

在上屆世界杯中，亞洲5支球隊參賽，在總共24場比賽中，取得了12勝3平9負的成績，拿到了39個積分，平均每隊得分7.80分，在國際足聯下屬各大洲中平均得分最高，超過了中北美洲及加勒比地區的平均得分7.50分；而在總分方面，也只是比8隊參賽的歐洲少。8支歐洲球隊總共參加了38場比賽，15勝9平14負，拿到54個積分。4年之后，亞洲同樣是這5隊球隊參賽，但總比賽場次只有18場，總成績為4勝3平11負，積分就只有15分。（注：澳大利亞隊120分鐘戰平挪威隊、互射點球告負，此仗以平局計算。）

從4年前的39分到今天的15分，恐怕不能簡單地說亞洲女足運動水平在下降。實際上，亞洲女足這幾年來也是在不斷進步與發展之中，真正的問題還是在于：當亞洲女足開著小奧拓在崎嶇的山路上前行時，以歐洲為代表的女足則坐上了奔馳，而且還是在像德國那樣只有最低限速、沒有最高限速的高速公路上飛奔。于是，亞洲女足和歐洲女足之間的差距已經完全不像過去那樣，甚至已經被甩到了身后。

可以說，這次法國女足世界杯賽已經從一個側面佐證了未來的世界女子足壇將很快會像男足世界杯賽那樣，由歐洲人主導世界女足運動的發展。本屆法國女足世界杯賽或許就將是一個標志，歐洲的女足運動可以說就是這種體系的勝利。

體系不是概念與口號

可以這么說，能夠進入到本屆世界杯8強的隊伍，都不是偶然，而更多是硬實力的一種顯現，是一種必然。這種硬實力的培養與建立根本還是在于歐洲足球這種大氛圍、大環境中所建立起來的體系，被直接移植或嫁接到了女子足球身上，讓歐洲女足運動最近幾年來出現了迅猛的發展。當我們在談論著體系問題時，這種體系并不是以空對空，或者僅僅只是一個概念，而完全是實實在在的客觀存在。

譬如，男足有國際足聯指定的國家隊比賽日，而女足同樣也在國際足聯的統一安排下建立了這樣的國家隊比賽日，而且這些比賽日就是以歐洲為主導、主要考慮歐洲各國職業女足俱樂部的利益與時間安排。像王霜在法國俱樂部效力期間，中國女足動輒將其召回國參加集訓與比賽，這其實完全有悖于歐洲女足發展的常理，甚至是侵害了法國俱樂部的利益的。如果是在男足，此事估計將被無限放大、展開炒作；而放在女足，則似乎無人問及與關心動輒將王霜召回，是否符合常理。盡管我們可以以國家利益高于一切這樣的“高帽”來要求王霜必須無條件回國，但這何嘗不是我們缺少對歐洲俱樂部足夠尊重的一種表現呢？

再譬如，歐洲男足之所以呈現出高水平，很關鍵或者說根本的一點，就是有合理而科學的競賽體系。俱樂部方面，歐洲足聯像男足那樣也建立起了女足歐冠聯賽；國字號隊伍方面，除了四年一屆的歐洲女足錦標賽之外，各級青少年隊伍都有一年一度的歐洲青年錦標賽。在2008年，歐足聯建立了U16女足歐青賽；至2011年，歐足聯將決賽階段比賽擴軍為8隊參加，每年一屆，競爭水平之高與激烈，遠超國內想象。

在歐足聯的指導下，各國也都有自己完整的競賽體系，從成年隊到各級梯隊。任何一名球員的成長，競賽是核心，球員從來都是“踢”出來的，而不是“練”出來的。一名女足球員，從青少年階段開始，一個賽季至少有40場左右的正式比賽。到她們20歲左右時，10年內經歷過的比賽恐怕早就超過了千場。也就是在這樣的競賽體系中，同樣是20歲的女足運動員，中國的女孩子可能所參加的比賽連歐洲同齡球員的一半都不到。日積月累，看歐洲女足姑娘們征戰世界杯大賽，就是“很會比賽”，無球隊員的跑動、穿插，持球隊員的傳切等等，感覺相當熟練。而我們的姑娘們則顯得是不會比賽。

不止是歐洲各國的聯賽體系，更重要的是，眾多世界豪門俱樂部也都開始介入女足事務，全力推動女足運動的發展，也就是當下歐洲普遍流行的“男帶女”。就在6月26日，皇馬俱樂部發表官方聲明，將收購當地一家名為“CD塔孔”的女足隊，從2020年7月1日起，這家俱樂部將完全為皇馬所有，收購費用為40萬歐元。但從下賽季開始，這支女足就將全面使用皇馬俱樂部內的各種設備與設施。據稱，皇馬也是迫于外界的批評與壓力，才決定收購女足隊伍的，因為像巴薩、馬競等這些男足豪門俱樂部都有女足，唯獨皇馬遲遲不見動靜，廣受詬病。從這個收購事件中，其實就可以感受到歐洲女足的發展氛圍。

而且，今年以來，圍繞著女足的各種報道中，聯賽上座率一直不斷創下新紀錄。像今年3月巴薩對馬競的一場女足賽事，現場觀眾超過6萬人，創下世界女足單場上座率之最。這恐怕是中國女足姑娘們連想都不敢想的事情。放在中國，最近幾年來，女足超級聯賽現場采訪的記者人數甚至要多于觀眾人數，這恐怕不是個別現象。這就是我們對待女足運動的一種普遍態度。在世界杯賽上，中國女足需要球迷的支持，但在日常的聯賽之中，更需要球迷和關注。

所謂的體系，遍及各個方面、各個領域，包括氛圍與環境、重視程度等等；從專業的方面來說，從選材開始，到競訓、到退役之后的再教育、再就業等等。而在教練員以及師資隊伍方面，如今歐洲女子足壇的教練基本都是從男足轉過來的，而且，還不是那些無名小輩、在男足隊伍中找不到工作之后，無奈改行去當女足教練，更多地是從優秀的男足中轉移來到女足的教練，這就確保了歐洲女足教練的質量。

所有這些，對照一下中國女足，或許我們就可以清楚地知道，現在的中國女足早就不是20年前的那個中國女足了，環境、氛圍都已經發生了根本性的變化。于是，中國女足也就失去了重新站上世界舞臺巔峰的基礎。更可怕的是，迄今為止，我們連自己的“體系何在”都還搞不清楚。

中國女足依處“蠻荒年代”

如果用“蠻荒”來形容現在的中國女足，與當下對中國女足各種溢美之詞、各種眼淚等大氛圍顯得有些格格不入，而且中國女足畢竟還是世界16強。但是，這里的“蠻荒”并非指女足姑娘們，而是指當下中國女足運動發展的指導思想、理念以及模式。

一提及中國女足，各界首先想到的是20年前，中國女足在世界杯賽上如何與美國女足大戰120分鐘、最終互射點球而丟冠。而如今圍繞著中國女足，所謂的“復興”、“重振”、“綻放”等等，也都是在各種口號指導下的說辭，似乎中國女足當下就只剩下情懷了。然而，很少有人面對當前中國女足的現實問題。而一提到現實問題，就將女足運動無法正常發展起來的原因歸結為一個“錢”字，似乎只要有了錢，中國女足馬上就可以出現翻天覆地的變化。這就好比男足，當初也是想著靠錢來解決問題，但中國男足當下面對的現實，恐怕答案已經很清楚了。

迄今為止，中國女足復興一說，其實就是一個偽命題。首先，何謂“復興”、何謂“重振”？在過去的行政體系之下，成績、政績作為唯一的評判標準，競技體育本身被過渡行政化、政治化。因為中國女足曾經奪取過世界杯賽亞軍、奧運會銀牌，所以就是輝煌的。那是否意味著，在20年后的今天，只有同樣取得了亞軍或銀牌，才算是復興？可如今發展女足運動的根本目的與動機，究竟是什么？事關中國足球改革大計的“五十條”中，又是如何描述的？

一個必須要承認的現實是：任何一個國家與地區的足球運動，男足是基礎，女足的發展情況很大程度上取決于男足的發展。作為世界足壇的重心，歐洲男足一直在世界男子足壇處于領先地位。恰恰因為有這樣扎實的基礎，因而，當歐洲各國最近幾年來全面開始推廣與精英化提升女足運動時，歐洲女足運動的競技水平、技戰術含量自然出現了飛躍的發展。但這些年來，我們始終將中國女足與男足“割裂”開來，斷然不承認中國足球基礎差這樣的事實，總是想用突擊的方式，希望能夠在成績上快速突破。因為要快速取得突破，所以就只能是采用蠻荒時代的野蠻手法，諸如早就被反復證明無效的“長期集訓”等。也就是說，面對世界女足全面而迅猛的發展，我們在管理思維、方式等方面依然還是停留在20多年前，又何以讓中國女足能夠全面真正發展起來？

中國女足在本屆世界杯賽上表現出來的最大問題就是進攻不力，這一方面是缺少進攻體系，但另一方面也是球員在進攻中缺少創造性。可是，為了備戰本屆世界杯女足賽，中國足協將女超聯賽全部延后到7月開始，目的就是能夠騰出時間，讓女足國家隊展開長期集訓。在參加本屆世界杯賽的24支球隊中，只有中國女足一支隊伍是采用這樣的方式備戰世界杯賽，僅今年上半年，中國女足集訓就超過120天。長期圈養之后，指望著女足球員們能夠在比賽中有即興發揮、創造性發揮，這只能是“癡人夢囈”。

另一方面，當眾多女超俱樂部不惜重金、從國外引進高水平運動員，以便更好地準備女超聯賽時，由于聯賽暫停使得這些運動員沒有比賽可打。換而言之，足協根本就沒有考慮俱樂部的利益所在。女足運動的發展本身就很艱難，如果沒有這些女足俱樂部背后的企業與公司的支持，女足職業化、市場化的步伐將更為艱難。

國字號隊伍體系建設混亂

再舉一個例子，試問當下中國女足發展的指導思想與理念究竟是什么？其實這個問題根本就無需多問，我們便可清楚地看到兩個字：“混亂！”何出此言？只要看一下中國女足各級國字號隊伍的建設，便一目了然。

如今，賈秀全作為中國女足國家隊的主教練，但這已經是中國女足從2015年加拿大世界杯賽之后的第三位主教練。相比日本女足在2016年奧運會預選賽中沒有出線之后，原教練佐佐木側夫下課、高倉麻子接手，她在這個周期之內已經先后三次與三位不同的中國女足主帥過招。而本屆女足世界杯賽之后，賈秀全是否會繼續執教？沒有人可以給出明確的答案。

而往下的女青U19隊主教練，則變成了韓國人樸泰夏。這位此前還率延邊隊在中超聯賽中殺得風生水起的韓國主帥，轉眼之間就被中國足協安排為女足主教練，而且一開始先是帶國家黃隊。而黃隊起初也是中國本土教練，成立不到一年的時間，從裴恩才、到張海濤，然后又變成了樸泰夏。而樸泰夏現在又從國家黃隊，搖身一變成了中國U19國青女隊的主教練，開始為今年亞洲女青賽決賽階段比賽而準備。

再往下，女少U16隊的主教練則是位荷蘭人，甚至前兩個賽季率香港東方隊出戰廣州恒大而頗受球迷關注的香港女足主帥陳婉婷也成為了該隊的助理教練。

中國女足各級國字號隊伍不是不能聘請外籍教練，但是，各級國字號隊伍所聘請的洋帥，這些年來從法國到冰島、丹麥、再到荷蘭等等，中國女足發展的理念與指導思想究竟是什么？作為媒體與球迷，鏗鏘玫瑰或許是一種“情懷”、一種“煽情”，但是，作為管理者而言，這究竟是在發展中國女足？抑或是進一步全面扼殺中國女足？

再回頭看一下中國男足，看看中國男足各級國字號隊伍的教練：

國家隊：意大利籍

國奧隊：荷蘭籍

99國青：塞爾維亞籍

01國青：法國籍(辭職)

03國少：西班牙籍、葡萄牙籍

04國少：西班牙籍

05國少：西班牙籍

世界上，也就只有中國足球各級國字號隊伍是呈如此之狀況。這種混亂的結果，與“蠻荒”時代的做法所產生的結果有何區別？前面已經提到，歐洲女足的迅猛發展完全是將成熟而科學的男足發展體系移植到女足身上，令歐洲女足發展走上了“快車道”。而中國男足過去這些年來混亂的做法與體系，又被完全移植與嫁接到中國女足，指望著中國女足復興、重振？也就是一個夢而已。

鏗鏘玫瑰不只是拼搏精神

女足能夠在本屆世界杯賽上進入16強，已經很好地完成了任務。而且，通過本屆世界杯賽，我們其實可以清楚地看到中國女足與當今世界女足的水平差距。對于現在的中國女足，我們需要的不是那種煽情與眼淚。既然是一項競技運動，中國女足需要更多地從競技角度來考慮自身的發展。而且，即便是重提20年的“鏗將玫瑰”，我們也必須始終清楚一點，即當年像劉愛玲、孫雯、溫麗蓉、高紅等這批打進世界杯決賽的老女足球員們，她們不是靠情懷、靠煽情才能闖入決賽的，靠的是出色的個人能力、腳下技戰術，當然還有不可或缺的拼搏精神。

當我們如今都在大談歐美女足球員的身體越來越有優勢時，我們不能忘記：20年前，劉愛玲、孫雯等她們與瑞典、挪威、德國、美國等女足姑娘們比拼，身體同樣是處于絕對下風。可是，為什么中國女足姑娘們可以踢得對手“沒有脾氣”？因為她們有出色的個人技術、技藝與技能，她們并不僅僅只有拼搏精神。

反過來，看一下現在的中國女足姑娘們，她們具備老玫瑰們的個人技術了嗎？如同日本女足在1/8決賽中同樣折戟，但她們在比賽中所表現出來的東西，何嘗不是20年前中國老女足在場上所顯現出來的那些東西？即擁有出色的個人技術、一對一的對抗能力。

足球是一個團隊運動，但說到底，在球場上最為根本的還是一對一的能力，沒有最基礎的一對一作為保障，團隊也就僅僅只是一個概念而已。看看本屆世界杯女足賽上中國女足4場比賽所表現出來的技戰術東西，特別是一對一的個人能力，我們必須要承認：中國女足距離復興、哪怕是要趕上20年前老女足球員的個人技能，還有相當長一段路要走，即便是與我們的近鄰日本女足也無法相比。所以，為什么這些年來，我們除了2016年奧運預選賽中贏過一次，一直就是無法跨越？這恐怕不是精神層面的問題。

中國女足要全面重振，還是需要回到足球場上來！