體壇周報全媒體記者 梁宏業

巴西隊與阿根廷隊的美洲杯半決賽注定會成為本屆美洲杯最具爭議的事件，而遠非最具爭議的比賽。賽后，阿根廷足協連夜趕寫了長達6頁紙的給南美足聯的抗議公開信，這封信中公開了眾多矛盾。

巴阿大戰后，巴拉圭傳奇門將奇拉維特就在自己的推特上痛斥了南美足聯，并一直稱南美足聯是“腐敗聯”，“VAR在全巴西都關閉，只要有阿根廷隊。腐敗在繼續，2020年美洲杯，腐敗聯不會在哥倫比亞和阿根廷繳稅。足聯的主席們都是腐敗分子。”

奇拉維特還說了一個故事，那就是本場當值主裁的妻子是南美足聯裁判委員會主席巴西人威爾松·塞內梅的私人秘書，“卡羅里納·科爾曼是裁判的妻子，也是巴西人威爾松·塞內梅的私人秘書，而這個巴西人就是腐敗聯裁判們的黑社會頭目。塔皮亞（阿根廷足協主席）你現在怎么辦？你不去捍衛阿根廷隊嗎？一切都在接近終點。”

其實不用奇拉維特刺激，阿根廷足協主席塔皮亞在比賽后幾乎沒有睡覺，連夜趕制了這封抗議信。但奇拉維特透露的這個故事其實是有問題的，賽前阿根廷媒體就大聲抗議不希望厄瓜多爾主裁贊布拉諾執法這場比賽，因為他們似乎預感到這是一個有問題的裁判。首先，是《號角報》的一位記者透露的主裁贊布拉諾的妻子是裁委會主席私人秘書的事，這個故事被阿根廷媒體廣泛報道，但實際上他搞錯了，裁委會主席塞內梅的私人秘書卡羅里納的丈夫的確是厄瓜多爾前裁判贊布拉諾，但是是早已退役的羅杰·贊布拉諾，而不是本場主裁羅迪·贊布拉諾。但這位記者事后并沒有道歉，而是直接把阿根廷足協內某位高人給他發的短信貼到自己的網站上給大家看，是阿根廷足協暗示他寫這個故事的，那究竟是阿根廷足協犯了個錯誤還是明知故犯呢？從賽后阿根廷足協的聲明來看更接近后者。

阿根廷足協撰寫的6頁抗議信署名為阿根廷足協主席塔皮亞，而收信人寫的是南美足聯主席阿萊航德羅·多明戈斯。這封信首先表示：“新的南美足聯的工作原則是有道德、誠實、公平競賽、規則明確和有透明度......但在我們阿根廷隊和巴西隊比賽后，我們需要深思，因為明顯出現了違背道德、誠實和透明原則的事，而這些原則是您（指南美足聯主席）所號召的原則。”

在這封信中，塔皮亞承認阿根廷足協從一開始就在抗議羅迪·贊布拉諾執法本場比賽，“阿根廷足協盯著羅迪·贊布拉諾是不可否認的，因為此前在有阿根廷俱樂部參加的南美洲國際比賽中，這名裁判就有過負面的記錄，他不具有執法這種檔次比賽的水平，而且本屆美洲杯他只執法過一場比賽，就是秘魯隊對玻利維亞隊的勝利。”

阿根廷足協在信中還公開質疑南美足協裁委會主席威爾松·塞內梅沒有能力繼續擔任這個職務，“他一直在表現自己沒有能力擔任這個職務，對痛苦的比賽結果不作為。”塔皮亞在這封信中還表達得很清楚，裁委會中的阿根廷人巴爾達西并不代表阿根廷足協，他議員的身份也和裁委會成員的工作會發生沖突，而且“這是一個從來只會贊同塞內梅毫無規則操控的人”。

同時阿根廷足協還要求聽當時主裁和電視裁判室的無線電對話，按照VAR透明原則，阿根廷足協有權利要求聽到主裁和VAR室的對話，同時阿根廷足協還對本場比賽VAR的缺席表示了強烈不滿，“我們很難想象阿根廷隊會因為（電視）裁判拒絕從6個屏幕上看到很明顯的事而受到傷害......最少有2個點球沒有判罰，很明顯地影響了比賽結果。”

很明顯，阿根廷足協已經不是要求懲罰主裁贊布拉諾了，這是個小人物，處罰了這位厄瓜多爾裁判也動不了一個體系的核心，阿根廷足協要求的是撤掉裁委會主席塞內梅和他的阿根廷“幫兇”巴爾達西，并且要向全世界公布，當時主裁和電視裁判室之間到底進行了什么對話，為什么VAR會在本場比賽中缺席了。