體壇周報(bào)全媒體記者 孔陽

不久之前，新科總決賽MVP卡瓦伊?萊昂納德曾經(jīng)起訴耐克違規(guī)使用了他的個人Logo“Klaw”。不過在近日，耐克則是反訴萊昂納德，他們認(rèn)為真正無權(quán)使用這一Logo的并不是耐克公司，而是小卡本人。

2011年，萊昂納德與耐克達(dá)成協(xié)議，成為了旗下的簽約球員。不過在2017年，他與這一品牌分道揚(yáng)鑣，投入到了新百倫旗下。萊昂納德之所以起訴耐克，是因?yàn)樗?011年和耐克簽約之后同意讓耐克使用這個Logo。但在沒有經(jīng)過他同意的情況之下，耐克將“Klaw”Logo申請了版權(quán)。

小卡認(rèn)為，耐克無權(quán)申請這一Logo為專利，更無權(quán)使用這一Logo。與此同時，他還希望這一Logo的獨(dú)家使用權(quán)能被判回給他。

當(dāng)年，小卡親自手繪完成了這一Logo。因此他始終認(rèn)定，這一Logo的唯一使用權(quán)應(yīng)該在他的手中。在2017年，小卡還對這一Logo申請了商標(biāo)注冊。

不過，耐克方面卻表示小卡Logo的版權(quán)應(yīng)該在他們這一方。他們并沒有否認(rèn)當(dāng)年小卡曾經(jīng)參與過Logo的設(shè)計(jì)，但最終的成品，其實(shí)是耐克提供的多種設(shè)計(jì)概念和提案之一。此外，耐克方面還表示萊昂納德曾公開承認(rèn)耐克把一個“粗糙的手繪圖案”變成一個專業(yè)的Logo，這完全要?dú)w功于耐克。

因此，在卡瓦伊起訴耐克侵權(quán)之后，現(xiàn)如今耐克也對小卡進(jìn)行了反訴。據(jù)報(bào)道，耐克認(rèn)定小卡存在侵權(quán)行為，并且違反了合同當(dāng)中的一些條款。他們希望訴求結(jié)果能夠禁止小卡繼續(xù)使用這一Logo，并且對小卡提出了賠償?shù)囊蟆?/p>

很顯然，在這一問題上耐克與萊昂納德方面都有他們的道理。事情會走向什么方向，還需要看當(dāng)?shù)胤ㄔ簩Υ诉M(jìn)行裁決。

但無論如何，這都不會影響萊昂納德新賽季的備戰(zhàn)與他的職業(yè)生涯，其團(tuán)隊(duì)會全權(quán)代理，小卡甚至不需要為此露面。據(jù)悉，快艇隊(duì)為萊昂納德準(zhǔn)備了一場媒體見面會，這場見面會將會在北京時間下周三進(jìn)行。